抵御威脅,干預沖突。《集體安全條約》第四條規(guī)定,若成員國受到來自一個國家或者國家集團的侵略,就可視為對該組織所有成員國的侵略。若發(fā)生類似侵略行徑,其他締約國都要給予包括軍事援助在內(nèi)的必要幫助,并根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第五十一條認定的集體防御權利,使用其所擁有的手段支持締約國。該條約第二條指出,當締約國的領土完整、獨立出現(xiàn)安全威脅,或者國際社會的和平與安全遭受威脅時,締約國要及時啟動協(xié)商機制,協(xié)調(diào)立場,采取措施消除威脅。這兩條規(guī)定是集安組織抵抗侵略干預沖突的重要法律保證。由于現(xiàn)階段成員國所面臨威脅的性質(zhì)發(fā)生明顯改變,恐怖主義成為它們的共同威脅。該組織正逐漸將抵抗侵略和反恐結合起來。該特點在集安組織的演習腳本中得到體現(xiàn)。比如,集安組織在2009年8月至10月期間進行了三個階段的聯(lián)合軍演:第一階段為司令部演習;第二階段以“西方—2009”為演習代號,在白俄羅斯境內(nèi)展開,主要反擊的不是恐怖分子,而是軍事侵略。第三階段的代號是“協(xié)作—2009”,主要在哈薩克斯坦境內(nèi)進行,演習主要是為了反恐。透過集安組織的軍事演習,不難看出,抵御侵略干預沖突(反恐)是該組織活動的一個重要方面。 由于成員國內(nèi)部對威脅以及克制威脅手段認識上的不同,相互之間存在利益之爭,集安組織在干預沖突、特別是成員國內(nèi)部的沖突問題上,分歧較大,還缺乏有效的協(xié)調(diào)應對機制。
組建聯(lián)合力量。1995年獨聯(lián)體集體安全構想中就提及聯(lián)合部隊集團的組建問題。該集團有義務預防和抵抗可能的侵略或武裝進攻,維護締約國的主權和領土完整。倘若發(fā)生對締約國的侵略行為,一個集體安全區(qū)域內(nèi)的地區(qū)安全部隊集團可根據(jù)請求,參與抵御發(fā)生在其他集體安全區(qū)域的侵略行為。集安組織框架下共有三個集體安全區(qū)域,相應地組建三個聯(lián)合部隊集團,即東歐集團(白俄羅斯),高加索集團(俄—亞美尼亞),中亞集團(俄與中亞地區(qū)的集安組織成員國)。
由于集安組織成員國地緣政治特點具有多元性,這種安全協(xié)作更多以雙邊關系為基礎。比如俄白方向上的地區(qū)部隊集團主要參照俄、白兩國1997年簽訂的聯(lián)合保障地區(qū)安全協(xié)議而組建。中亞方向上的地區(qū)安全部隊也主要以雙邊協(xié)定為基礎。而烏茲別克斯坦極端勢力日益猖獗的現(xiàn)實,促使俄與中亞國家簽訂多邊協(xié)定,并在該區(qū)域建立快速展開集體部隊。該部隊于2001年8月前組建完畢,哈、吉、俄、塔各出一個營的兵力構成,有效遏制了極端勢力的活動。至2004年,快速展開集體部隊已拓展到10個營,每年都組織代號為“防線”的司令部機關推演,構成了中亞地區(qū)聯(lián)合部隊集團的基礎。 核問題。與集體安全條約第四條相關的還有核武問題。既然這是一個集體防御組織,俄實際上就已承諾當侵略方使用大規(guī)模殺傷武器威脅成員國安全時,應向它們提供“核保護”。但在2006年9月8日,在哈薩克斯坦的賽米巴拉金斯克市,吉、塔、烏、土、哈簽署了在中亞地區(qū)建立無核武區(qū)的條約,它規(guī)定成員國有責任禁止在其領土生產(chǎn)、研制、部署核武器、核武部件及其他核爆設施。該條約得到聯(lián)合國和國際原子能機構的支持,但卻受到美、法等核大國的抵制,因為它們由此也要保證不用核武器來對付以上國家。該條約還特別強調(diào),締約國在特殊情況下可保留經(jīng)由其領土運送核武的權利。而在無核武區(qū)條約的5個締約國中,其中4個是集安組織成員。就無核武條約和集體安全條約而言,俄表示將優(yōu)先考慮后者,保留使用所有手段保護盟國安全的權利。這也意味著俄的核武器可運達這些國家,而美法等國在與之發(fā)生沖突時則不能使用核武器進行還擊。集體安全條約和無核武區(qū)條約間的現(xiàn)實矛盾仍未得到解決。 聯(lián)合防空。集體安全條約的宗旨之一,就是建立獨聯(lián)體國家集體防御空間和提高聯(lián)合防御能力,聯(lián)合防空則是獨聯(lián)體軍事合作的重要內(nèi)容。以往聯(lián)合防空系統(tǒng)主要依托獨聯(lián)體,而不是集安組織。但在獨聯(lián)體內(nèi)參與聯(lián)合防空的10個國家中,實際上只有其中的集安條約成員國在參與合作和聯(lián)合演習?;诖?,集安組織正著手按照統(tǒng)一空間、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一意圖和計劃創(chuàng)建自身防空系統(tǒng),預計組建三個地區(qū)防空集團:俄—白防空集團,俄—亞防空集團,俄—中亞防空集團。而俄白的合作早已起步,兩國武裝力量的司令部推演“聯(lián)盟盾牌—2005”就涉及到防空系統(tǒng)的框架問題。 軍事—裝備合作和人員培訓。2000年6月集體安全條約成員國首腦在莫斯科簽署了《軍事-裝備合作的基本原則協(xié)議》。該協(xié)議要求對各國派遣的用于組建集體安全多方部隊集團的部隊實施優(yōu)惠供應。2003年杜尚別集體安全委員會例會上,將這一政策惠及到集安組織成員國的武裝力量。從2004年1月1日起,集安組織成員國可按俄國內(nèi)價格購買俄武器裝備,獨聯(lián)體其他國家則沒有這種優(yōu)惠。與軍事—裝備合作相關的是軍事—經(jīng)濟合作,合作的目的在于復興成員國軍工企業(yè)之間的聯(lián)系。為此,2006年原隸屬于獨聯(lián)體的軍事—經(jīng)濟合作國際委員會被重組到集安組織中,2008年在該委員會下設立了由集安組織成員國大型軍工企業(yè)負責人組成的事務委員會,從而能夠真正開展務實有效合作。 軍人培訓也是集安組織的重要合作項目。早在1996年俄羅斯就為獨聯(lián)體國家培訓軍事人才,主要采取優(yōu)惠學費的形式。而1998年簽署的獨聯(lián)體軍事干部培訓合作發(fā)展協(xié)定卻完全取消了優(yōu)惠待遇。集安組織企圖改變這一培訓體系,2005年6月簽署了集安組織成員國軍事干部培訓協(xié)議。軍事干部培訓由固定的軍事院校來組織,其中45所在俄羅斯,6所在白俄羅斯,3所在哈薩克斯坦,另外兩所分別在亞美尼亞和吉爾吉斯。培訓采取免費形式,學費和生活費由接收方來負責。在這一協(xié)定中,俄羅斯很顯然承擔較大責任,成員國這種責任上的不平等,也制約著該組織的健康發(fā)展。
除此之外,集安組織還具有維和功能,經(jīng)聯(lián)合國安理會授權可在集安組織、獨聯(lián)體以及組織之外的國家進行維和行動。但目前該組織尚未在這一領域有具體作為。