按照美國NEHRP(National Earthquake Haz-ardsReduction Program)2000規(guī)范,預(yù)制混凝土框架連接可以分為等效現(xiàn)澆連接和裝配式連接,等效現(xiàn)澆連接要求達(dá)到或超過現(xiàn)澆混凝土連接的抗震性能,裝配式連接和現(xiàn)澆混凝土連接力學(xué)性能不同,NEHRP另行給出抗震規(guī)定。常用的等效現(xiàn)澆節(jié)點有后澆整體式和預(yù)應(yīng)力拼接式,常用的裝配式節(jié)點有焊接節(jié)點和螺栓連接節(jié)點。裝配式結(jié)構(gòu)
1.1等效現(xiàn)澆節(jié)點
加利福尼亞大學(xué)Priestley對部分黏結(jié)預(yù)應(yīng)力拼接節(jié)點進(jìn)行了理論研究,他指出由于預(yù)應(yīng)力筋在節(jié)點內(nèi)和節(jié)點兩邊一定范圍內(nèi)不與混凝土發(fā)生黏結(jié),因此在節(jié)點產(chǎn)生較大變形時預(yù)應(yīng)力筋仍可保持彈性。這種節(jié)點在大變形后強度和剛度的衰減及殘余變形都較小,節(jié)點復(fù)原能力強;由于預(yù)應(yīng)力的夾持約束作用,對節(jié)點區(qū)抗剪有利,可以減少節(jié)點區(qū)箍筋用量。Priestley進(jìn)行了8個無黏結(jié)預(yù)應(yīng)力梁柱節(jié)點的低周反復(fù)加載試驗。試驗表明:節(jié)點最大層間變形可達(dá)2.8%~4%,殘余變形約為最大層間變形的2.2%;大變形時,由于梁柱界面處混凝土的塑性發(fā)展使節(jié)點剛度有所下降,但節(jié)點只有輕微損壞。與現(xiàn)澆混凝土節(jié)點相比,預(yù)制混凝土無黏結(jié)預(yù)應(yīng)力拼接節(jié)點耗能較小,損傷、強度損失和殘余變形也較小。 1.2黏結(jié)預(yù)應(yīng)力筋拼接節(jié)點
2004年合肥工業(yè)大學(xué)柳柄康等進(jìn)行了兩榀預(yù)壓裝配式預(yù)應(yīng)力混凝土框架梁柱組合體的低周反復(fù)加載試驗,試件尺寸和配筋如圖1。試驗表明:由于牛腿的存在,反向加載時存在掀起效應(yīng),正截面受彎承載力應(yīng)予以折減,梁端剪力摩擦作用能夠抵抗梁端剪力;預(yù)應(yīng)力的作用使得試件有很強的變形恢復(fù)能力,有利于震后修復(fù)。 2005年北京工業(yè)大學(xué)進(jìn)行了6個混合連接裝配混凝土框架內(nèi)節(jié)點試件在低周反復(fù)荷載下的加載試驗,試件尺寸及配筋圖如圖2。試驗表明:混合連接裝配混凝土框架節(jié)點的耗能力與整體現(xiàn)澆混凝土節(jié)點相當(dāng),而其延性和變形恢復(fù)能力則優(yōu)于整體現(xiàn)澆混凝土節(jié)點,其綜合抗震性能優(yōu)于整體現(xiàn)澆混凝土節(jié)點。
1.3 后澆整體式節(jié)點
1998年,Vasconez進(jìn)行了13個預(yù)制混凝土節(jié)點的反復(fù)加載試驗,這些節(jié)點包括9個鋼纖維混凝土節(jié)點、1個聚乙烯醇纖維混凝土節(jié)點和3個普通混凝土節(jié)點。試驗結(jié)果表明:鋼纖維比聚乙烯醇纖維對改善節(jié)點性能更為有效;采用后澆鋼纖維混凝土可以提高鋼筋與混凝土的黏結(jié)強度,有助于提高節(jié)點延性、推遲破壞發(fā)生,同時還可以提高節(jié)點抗剪強度;與普通后澆節(jié)點相比,鋼纖維混凝土節(jié)點的強度、耗能和變形能力分別增加約30%,35%,65%;使用3%體積含量的鋼纖維混凝土可以使節(jié)點區(qū)箍筋用量減少50%,并獲得更好的抗震性能。 2004年,同濟大學(xué)趙斌等對高強混凝土后澆整體式梁柱組合件和高強鋼纖維混凝土后澆整體式梁柱組合件在低周反復(fù)荷載作用下進(jìn)行試驗研究,試驗表明:預(yù)制高強混凝土結(jié)構(gòu)后澆整體式梁柱組合件與現(xiàn)澆高強混凝土結(jié)構(gòu)梁柱組合件具有相同的抗震能力,采用高強鋼纖維混凝土澆筑預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)后澆節(jié)點,可以減小節(jié)點區(qū)域箍筋用量,改善節(jié)點承載性能。