2013年2月23日,中共中央政治局召開會議,會議討論了《國務院機構改革和職能轉變方案(草案)》稿,并確定將該方面的內(nèi)容作為十八屆二中全會的議題。隨即,各種關于政府機構改革尤其是大部制改革的預測充斥坊間。如果此次改革按計劃推進,將是建國以來我國第十三次國務院機構大的調(diào)整。對于此次調(diào)整的思路,記者采訪的多位經(jīng)濟學者表示,調(diào)整合并政府機構是新一輪機構改革的手段,這樣做的目的是為了轉變政府職能,提高行政效率,建設公共服務型政府,以更好推動中國的市場化改革。

提出時間

2013年2月23日

目的

重在轉職能提效率

正文

預測

機構改革預期升溫

23日的政治局會議認為,行政體制改革是推動上層建筑適應經(jīng)濟基礎的必然要求。國務院機構改革和職能轉變在行政體制改革中起著至關重要的作用,需要首先抓緊抓好。要根據(jù)中共十八大精神,按照建立中國特色社會主義行政體制目標,深化國務院機構改革和職能轉變,堅持積極穩(wěn)妥、循序漸進、成熟先行,把職能轉變放在更加突出位置,繼續(xù)簡政放權、推進機構改革、完善制度機制、提高行政效能,加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制,為全面建成小康社會提供有力保障。

此次會議引燃了市場對可能進行的大部制改革內(nèi)容的預測。比如有觀點認為,本輪改革中,國家食品藥品監(jiān)督管理局將從衛(wèi)生部門剝離出來,與國務院食品安全委員會辦公室合并,同時撤銷其他部門食品、藥品安全監(jiān)管職能,成立正部級國家食品藥品安全監(jiān)督管理總局。另有觀點認為,此次大部制改革可能有望成立統(tǒng)一海洋管理機構。

從記者了解到的信息看,其中相對比較確定的是關于鐵道部的傳聞。高盛高華中國經(jīng)濟學家宋宇也稱“市場普遍預期鐵道部將并入交通運輸部。我們認為市場傳言的其他調(diào)整,如人民銀行將劃出國務院系統(tǒng)以及三大金融監(jiān)管機構合并的可能性極低。另外部分部委的職能可能會進行精簡和調(diào)整。”

對此,北京社會主義學院副教授王東勤點評稱:從上個世紀80年代開始,世界主要國家都對鐵路開展了一場公司化改制的潮流。其中以瑞典和日本模式最為成功。日本中曾根內(nèi)閣以國有鐵路“分割、民營化”為突破口,主持并完成“世紀性的政策實驗”,才有了安全、安心、便宜、便捷的鐵路形象。中國從上個世紀80年代開始由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉型,但鐵道部屢因根系強大而被懸置,以至于政企不分,尾大不掉。鐵路改革應當將政府和企業(yè)的職能完全分開,并以公平的方式引入民間資本。首先讓鐵道部行政管理職能劃歸交通部。然后成立一個鐵路運輸總公司,將18家鐵路局劃歸到該鐵路運輸總公司管理,并讓該18家鐵路局采用企業(yè)化模式運作。

通過多方信息了解,最快在兩會期間就可能推出新的國務院機構改革方案“全國人大宣布今年的人大會議將于3月5日開幕。我們預計會上將披露一些重要信息。政府機構可能作出一定調(diào)整?!彼斡钫f。

調(diào)整

第十三次機構改革

十八大報告指出,經(jīng)濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關系,必須更加尊重市場規(guī)律,更好發(fā)揮政府作用。本次機構改革正是在這一背景下推出的。對于推動國務院機構改革和職能轉變,北京改革和發(fā)展研究會會長陳劍認為正當其時。他表示,中國模式的一個重要特征是政府主導。21世紀初,關于政府改革的呼聲頗高,政府高層也多有呼應。但現(xiàn)在有些政府部門為了獲取部門利益,不惜越位在市場中與民爭利。政府行為發(fā)生紊亂與政府機構的權力部門化、部門權力利益化有關,改革是利益關系的重新分配。另外,近年來黨政機構呈現(xiàn)愈發(fā)龐大趨勢,改革行政管理體制也有利于降低政府運營成本。

中國(海南)改革發(fā)展研究院董事局主席高尚全也提出:“轉變經(jīng)濟發(fā)展方式,關鍵是轉變政府職能?!备呱腥f,必須認識到,經(jīng)濟發(fā)展的主體力量在市場,企業(yè)和老百姓才是創(chuàng)造財富的主體,政府應該是創(chuàng)造環(huán)境的主體。政府的職能要轉到為市場主體服務、創(chuàng)造良好的環(huán)境上來,主要通過保護市場主體的合法權益和公平競爭,激發(fā)社會成員創(chuàng)造財富的積極性,增強經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力。

歷史資料顯示,從新中國成立至今,我國已經(jīng)對國務院下屬機構的組成和職能做出過12次不同程度的調(diào)整。其中21世紀以來,國務院就先后兩次對政府機構進行了較大規(guī)模改革。2003年的政府機構改革,是在加入世貿(mào)組織大背景之下進行的。此次改革完成后,國家發(fā)展計劃委員會改組為國家發(fā)展和改革委員會,設立了國務院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會,并組建了商務部。2008年的政府機構改革力度更大,國務院正部級機構減少4個,同時組建成立工業(yè)和信息化部、交通運輸部、國家民用航空局、人力資源和社會保障部、環(huán)境保護部、住房和城鄉(xiāng)建設部。

目的

重在轉職能提效率

其實,在經(jīng)濟學者看來,重要的不是機構如何調(diào)整,而是這樣的調(diào)整能否做到轉變政府職能,提高行政效率。換言之《國務院機構改革和職能轉變方案(草案)》稿中更重要的部分是職能轉變而不是機構改革。國家行政學院公共管理教研部教授竹立家表示,我國所進行的大部制改革,關鍵問題不是各個部門的拆分組合,而是讓每個部門都能在自己監(jiān)管的領域當中負起責任。

陳劍表示,要推動中國向法治的市場經(jīng)濟體制邁進,關鍵在于政府自身的改革。政府應大幅度減少對微觀經(jīng)濟的干預,將自身工作更多轉向建設一個能夠為廣大公民提供基本的公共產(chǎn)品與服務的公共服務型政府上來“改革的精髓其實很簡單,減少政府對微觀經(jīng)濟的干預,讓市場在資源配置中發(fā)揮基礎性作用,通過與之相適應的激勵和約束機制,讓個人和企業(yè),特別是民營企業(yè)有更多的活力和更大的空間,去創(chuàng)造財富、發(fā)展經(jīng)濟。因此,劃清政府與市場的邊界,讓市場在資源配置中扮演基礎性作用,限制政府權力,可能是今后一個較長時期一項重要且基礎性的工作?!?/p>

如果以這樣的思路進行考量,單單推進大部制改革恐怕還不夠,有觀點認為還應該考慮縮減政府行政層級的設置。財政部財科所所長賈康提出,應該通過政府機構改革,壓縮政府機構設置。主要是通過大部制改革的方式,還可以考慮將目前的政府層級進行壓縮。他說,現(xiàn)在民眾不滿意,總感覺行政成本偏高。這個問題不可回避,但這個偏高不是財政部門加強管理就能夠解決的,一定要有配套的改革。從機構的合理化方面來講,能不能推進整個行政層級的扁平化。中國社會科學院經(jīng)濟研究所副所長張平也認為,應通過政府機構改革,從橫向和縱向壓縮政府機構設置。其中,橫向主要是外界熱議的大部制改革,縱向則是將目前的政府層級進行壓縮。

中國經(jīng)濟體制改革研究會會長宋曉梧則提出,當下改革應指向地方政府競爭體制。他說,這些年來,中央向地方放權,形成了中國特有的地方政府競爭體制,這樣就出現(xiàn)了一種非常獨特的現(xiàn)象,地方政府面對成千上萬的企業(yè)和各種分散的市場主體,不是想著怎樣健全社會組織的自律維權和自協(xié)調(diào)機制,而是為了競爭,把各類組織都變成變相的經(jīng)濟組織,“黨政工團齊動員”讓他們?nèi)ヂ鋵嵧顿Y指標、招商引資指標,連民主黨派也要落實分解的指標,實際形成了地方政府直接配置資源這樣一種體制。

圖書信息

基本信息

作 者:李軍鵬 著

出 版 社:北京大學出版社

ISBN: 9787301076231

出版時間: 2004-08-01

版 次: 1

頁 數(shù): 294

裝 幀:平裝

開 本: 16開

所屬分類:圖書>政治/軍事>中國政治

內(nèi)容簡介

《公共服務型政府》系統(tǒng)研究加入世界貿(mào)易組織后中國社會公共需求的增長狀況,提出了中國政府公共服務的指標體系,進行了中國政府公共產(chǎn)品供給的國際比較研究,系統(tǒng)研究了中國特色公共服務的模式與戰(zhàn)略,提出了推進中國政府職能戰(zhàn)略轉變、建議公共服務型政府的對策與措施。《公共服務型政府》順應了當前強化政府公共服務職能的朝代潮流,回答了當前迫切需要解決的強化政府公共服務職能、建立公共服務型政府的理論與實踐問題。