當古人看到閃電,中國人相信是雷公電母,而希臘人說是宙斯發(fā)怒,羅馬人則稱是朱庇特的力量,在古代如果誰去研究閃電,自然會被當成瘋子.而《眾神之車》作者,厄里希·豐·丹尼肯,正是如此超越了時代,提出了偉大的設想.

中文名

眾神之車

作者

厄里希·豐·丹尼肯

外文名

Chariots of the Gods

類別

書籍

出版社

上??茖W技術出版社

頁數

146頁

出版時間

1985年

裝幀

平裝

譯者

陳敦全

簡介

這是一本觀點十分稀奇的探索自然奧秘的書

統(tǒng)一書號

13119-962

簡介

【書 名】眾神之車-歷史上的未解之謎

【作 者】厄里希·豐·丹尼肯著

【出版社】上??茖W技術出版社,1985

作品簡介:

事實上,所謂的神話,魔法,巫術,玄學,正是一些我們難以了解的科學現象.如果哪一個學者問我其中的原理,我會當場給他一拳.魔法,巫術,玄學,正是知道結果與方式,不需要了解原理的,否則就是科學了.古人發(fā)明了司南,火藥,又有幾個知道原理??當印地安人看到了槍械,會喊是"魔鬼的力量",對于很多現代人難以置信的東西,不要否定.20世紀30年的科學家否定了心靈感應與靈魂,又有人相信那是腦電波與記憶組,不知哪一天,這些玄學就會成為系統(tǒng)的科學,而又會有新的玄學出現.

厄里希·豐·丹尼肯寫的《眾神之車》一書,專門探索歷史上的未解之謎,“上帝到底是誰?”,“遠古有外星宇航員來過地球嗎?”這是一本觀點十分稀奇的探索自然奧秘的書。

正因為這樣,該書一出版很快就風靡歐美,西德制片商還根據該書的主要內容,拍攝了彩色電影《想往未來》,這部電影也曾在我國上映。

然而豐·丹尼肯的學說卻一開始就受到許多科學家的尖銳批評,認為“純屬捕風捉影”。甚至指責它是積極宣傳偽科學的一個例子“現代神話”。

書上的主要論點和假說是:

1.外星普遍存在著智慧生物。

2.古代存在著超級技術知識。

3.埃及的胡夫金字塔和復活節(jié)島上的石雕巨人象是外星宇航員的作品。

4.作者有一個主要假說:“上帝=星外來的宇航員”。

5.超光速有可能存在。

6.人腦未被發(fā)現的新功能,心靈感應。

結語:

這是一部存在著嚴重缺陷卻又不可多得的好書。它勇于探索自然奧秘,敢于打破宗教迷信和神話傳說這兩個傳統(tǒng)的科研禁區(qū),大膽建立了“上帝=外星宇航員”等假說。

愛因斯坦說:“對真理的追求比對真理的占有更加可貴?!庇眠@個尺寸來衡量《眾神之車》,也許我以上的簡評比盲目吹捧和全盤否定兩種極端評論要合理些吧。

1968年,本書的第一版在德國出版,由此引發(fā)了全球外星人研究的熱潮。為完成本書,作者馮·丹尼肯實地走訪了世界各地的外星人遺跡,包括歐洲英國巨石陣、意大利瓦爾卡莫尼卡遺址、美洲秘魯的納斯卡平原、墨西哥的奇琴伊察遺跡、洪都拉斯的科班、大洋洲的復活節(jié)島、非洲的埃及金字塔、南非的布蘭登堡壁畫遺址、撒哈拉的塔西里等,拍攝了大量照片,從中精選出強有力的證據,以最清晰明了的筆法,向讀者證明了外星人的存在。

本書被公認為是全球外星人研究的奠基之作,我們所知道的一切關于外星人的觀點、推論與證據,全都源于本書。目前已在32個國家發(fā)行,總印數超過6200萬冊,至今仍在世界各國的暢銷書榜上高踞不下,是外星人研究的里程碑之作。

閱讀本書,在最短時間內,簡潔透徹地了解外星人。作者簡介· · · · · ·

馮·丹尼肯(Erich von D?niken):瑞士作家,以其代表作《遠古外星人在地球》中“我們信仰的神,都是遠古外星人”觀點而廣為人知,被譽為外星人研究之父。他目前共寫有28本相關書籍,其作品被翻譯為32種語言,全球銷量過7000萬冊。他曾參與成立尋找地外生命組織(SETI),并負責設計建造了瑞士因特拉肯地區(qū)的未解之謎主題公園。

圖書目錄

前言

宇宙中有智慧生物嗎

當我們的宇宙飛船著陸時

難解的世界之謎

上帝是個宇航員嗎

天上來的噴火車

想想、傳說還是事實

是古代奇跡,還是宇航中心

復活節(jié)島---鳥人之地

南美的奧秘和其他怪事

人類的宇航經歷

建立直接聯(lián)系的努力

未來

1.

宇宙中有智慧生物嗎

2.

當我們的宇宙飛船著陸時

3.

難解的世界之謎

4.

上帝是個宇航員嗎

5.

天上來的噴火車

6.

想想、傳說還是事實

7.

是古代奇跡,還是宇航中心

8.

復活節(jié)島---鳥人之地

9.

南美的奧秘和其他怪事

10.

人類的宇航經歷

11.

建立直接聯(lián)系的努力

12.

未來

讀后感

本書作為廣大科學家所不齒的偽科學宣傳書,就個人閱讀而言完全沒有相信書中的內容(關于本書荒唐之處請參見C ·J ·卡左與S·D·斯各特合著的《奇事再探》),書中大量內容有扭曲事實之嫌,實在是不適合作為一本科普讀物。如果你喜歡奇聞異事,你不妨考慮參看本書;如果你要用于參考研究,請尋找更為合適的研究資料。

推薦程度:2

語言:3

可信度:10%