馬斐森（英國(guó)名校愛丁堡大學(xué)校長(zhǎng)）

個(gè)人履歷

1983年，倫敦大學(xué)醫(yī)學(xué)院畢業(yè)（一級(jí)榮譽(yù)）；

1986年，倫敦皇家內(nèi)科醫(yī)學(xué)院會(huì)員；

1992年，劍橋大學(xué)博士學(xué)位；

1998年，倫敦皇家內(nèi)科醫(yī)學(xué)院院士；

1999年，獲英國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)界最高學(xué)術(shù)榮譽(yù)機(jī)構(gòu)英國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院頒授院士，主攻腎臟科。

自1999年起獲邀到烏干達(dá)短暫講學(xué)達(dá)10次，并多次在盧旺達(dá)、肯雅等非洲國(guó)家籌備和參加腎臟科教學(xué)研討會(huì)。

1992年，擔(dān)任劍橋大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院研究主任；

1995年，擔(dān)任英國(guó)布里斯托大學(xué)腎科教授；

2004年，曾在香港籌辦有關(guān)預(yù)防腎病的會(huì)議，同年為中大醫(yī)學(xué)院和為香港醫(yī)務(wù)委員會(huì)擔(dān)任考官；

2007年，擔(dān)任英國(guó)腎科協(xié)會(huì)主席；

2007年~2011年，擔(dān)任倫敦皇家內(nèi)科醫(yī)學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主席；

2008年至今（2013年數(shù)據(jù)），英國(guó)布里斯托大學(xué)醫(yī)科及牙科學(xué)院院長(zhǎng)、資源與規(guī)劃委員會(huì)委員；

2010年，聘為南京醫(yī)科大學(xué)客座教授；

2013年3月，獲大學(xué)教資會(huì)（UGC）邀請(qǐng)為健康科學(xué)領(lǐng)域作研究評(píng)審。

2013年10月4日，成為香港大學(xué)41年來首位非華人校長(zhǎng)。

2017年2月2日，香港大學(xué)公布，校長(zhǎng)馬斐森以個(gè)人理由辭職，2018年1月正式離任，離任后任職英國(guó)愛丁堡大學(xué)校長(zhǎng)。

2018年2月，英國(guó)愛丁堡大學(xué)宣布，馬斐森取代迪莫提·奧謝爵士，成為愛丁堡大學(xué)新任校長(zhǎng)。

馬婓森教授/香港南華早報(bào)供圖

2013年10月1日，據(jù)明報(bào)報(bào)道，香港《明報(bào)》記者與仍身處英國(guó)的馬斐森取得聯(lián)絡(luò)，他接受查詢時(shí)稱，對(duì)被推薦成為港大校長(zhǎng)感榮幸及振奮，能與一流學(xué)府結(jié)合令他感到無比自豪。他說，若成為港大校長(zhǎng)，他會(huì)盡最大努力帶領(lǐng)大學(xué)走到新高峰。

2013年10月3日，綜合香港南華早報(bào)、亞太日?qǐng)?bào)報(bào)道，香港大學(xué)新聞與傳媒研究中心總監(jiān)、教授陳婉瑩發(fā)表公開信，質(zhì)疑馬斐森的資歷及其對(duì)香港、中國(guó)內(nèi)地和亞洲事務(wù)的認(rèn)識(shí)，“對(duì)于一個(gè)完全不懂中國(guó)內(nèi)地以及香港社會(huì)運(yùn)作、內(nèi)地與港歷史、不懂華人社會(huì)人與事之間微妙關(guān)系，簡(jiǎn)歷上看來和人文和社會(huì)科學(xué)沒有涉獵的校長(zhǎng)而言，他要怎樣維護(hù)一所大學(xué)的學(xué)術(shù)自由？”陳在其公開信中問到。在這封題為《港大不能在時(shí)代的責(zé)任前面退卻：我對(duì)下任校長(zhǎng)候選人的看法》的近3000字公開信中，形容不少港大校友、同事都認(rèn)為港大“值得一個(gè)更優(yōu)秀的人”（HKU deserves better），內(nèi)容直言對(duì)馬斐森的資歷表示5點(diǎn)質(zhì)疑：

（1）醫(yī)學(xué)成就僅及格，只做了5年醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)，不能說是資深；（2）對(duì)香港、亞洲地區(qū)的有關(guān)經(jīng)驗(yàn)近乎零，和香港幾乎沒任何關(guān)系；（3）不懂中文；（4）“使命陳辭”空泛；（5）懷疑將向?yàn)醺蛇_(dá)應(yīng)征校長(zhǎng)的簡(jiǎn)歷信轉(zhuǎn)發(fā)港大。

南華日?qǐng)?bào)供圖

2013年10月4日12點(diǎn)，據(jù)香港南華早報(bào)報(bào)道，馬斐森在接受媒體采訪時(shí)表示對(duì)面會(huì)未感緊張并回應(yīng)了各界的多項(xiàng)質(zhì)疑，其中包括稱其專業(yè)資歷有限、缺乏對(duì)中國(guó)香港和中國(guó)內(nèi)地事務(wù)的了解、以及作為布里斯多醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)，他是否有足夠能力領(lǐng)導(dǎo)擁有102年歷史的香港大學(xué)。在接受記者采訪時(shí)，馬斐森表示，對(duì)那些批評(píng)他“并非最好選擇”的人士，他仍持以尊重?！拔艺J(rèn)為人們都有權(quán)表達(dá)自己的意見，我對(duì)（他們的）意見表示尊重。我認(rèn)為（校長(zhǎng)）遴選是依照港大遴選委員會(huì)訂出的各項(xiàng)指標(biāo)而行。如果我符合了這些指標(biāo)，那我就已經(jīng)很開心。“馬斐森教授說到。當(dāng)被問及他將如何捍衛(wèi)大學(xué)的學(xué)術(shù)自由時(shí)，馬斐森說：“我想（我會(huì)）按照自己的原則，去捍衛(wèi)大學(xué)的核心價(jià)值。我會(huì)在我工作中的方方面面都做到這點(diǎn)?！睂?duì)于早前提交的”使命陳詞“中，“他將盡力幫助烏干達(dá)及其他發(fā)展中地區(qū)”，馬斐森回應(yīng)稱，這并不是一個(gè)錯(cuò)誤。 “我會(huì)樂意在稍后時(shí)間更具體地討論這一問題?！?/p>

據(jù)亞太日?qǐng)?bào)報(bào)道，香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院校友、立法會(huì)議員郭家麒認(rèn)為，遴選委員會(huì)不透明，現(xiàn)時(shí)只得一名校長(zhǎng)候選人，認(rèn)為港大不應(yīng)當(dāng)校友及師生是橡皮圖章，若師生校友都反對(duì)馬斐森，港大便應(yīng)立即另覓人選。他認(rèn)為港大應(yīng)回應(yīng)為何最終只得一名候選人，又認(rèn)為校方及馬斐森不能回避陳婉瑩的質(zhì)疑，必須正面回應(yīng)。另外，郭家麒指他及多名校友都沒收到通知，即4日馬斐森將與校友會(huì)面，質(zhì)疑港大做法差劣，沒盡力通知校友。

據(jù)香港《頭條日?qǐng)?bào)》報(bào)道，遴選委員會(huì)全日制學(xué)生代表、港大學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄧日朗表示，支持馬斐森出任校長(zhǎng)。鄧日朗指出，自己是其中一名遴選委員會(huì)成員，當(dāng)時(shí)亦支持這個(gè)決定。他說，出任校長(zhǎng)要符合的條件很多，學(xué)術(shù)成就及管理經(jīng)驗(yàn)等，他相信對(duì)港大而言，馬斐森是最佳人選。對(duì)于有批評(píng)指馬斐森沒有中國(guó)香港經(jīng)驗(yàn)及中國(guó)內(nèi)地經(jīng)驗(yàn)，鄧日朗表示，港大校長(zhǎng)一職當(dāng)時(shí)在全球招聘，一定有些海外學(xué)者沒有這方面的經(jīng)驗(yàn)，但始終要看一系列的標(biāo)準(zhǔn)，而且管理一間大學(xué)，不是單憑校長(zhǎng)一人，他自己亦會(huì)有管理團(tuán)隊(duì)協(xié)助。

2013年10月4日18點(diǎn)，據(jù)香港大公報(bào)報(bào)道，獲推薦出任港大校長(zhǎng)的馬斐森先與港大教職員、學(xué)生和舊生會(huì)面。他承諾，會(huì)維護(hù)港大價(jià)值，又說會(huì)尊重教職員對(duì)他的批評(píng)。據(jù)了解，有教職員問他如何做好校長(zhǎng)一職，也有人問他，假如有教職員集體投訴系主任，他會(huì)如何處理。馬斐森表示，校長(zhǎng)代表學(xué)校，有無限的責(zé)任，會(huì)認(rèn)真看待工作，又贊揚(yáng)港大校長(zhǎng)比起英國(guó)學(xué)府的校長(zhǎng)有更多自主權(quán)，會(huì)好好運(yùn)用這里的資源。假如校內(nèi)教職員有糾紛，他會(huì)聆聽及處理。他又承認(rèn)自己對(duì)香港了解不夠深入，但反而認(rèn)為是他的優(yōu)勢(shì)，令他在事件中，會(huì)有既定立場(chǎng)，偏袒任何一方，他指自己無預(yù)設(shè)政治立場(chǎng)，也沒有回應(yīng)是否支持師生參與占中行動(dòng)，但表示會(huì)從家長(zhǎng)角度，了解學(xué)生的出發(fā)點(diǎn)，也會(huì)保障師生發(fā)言的權(quán)利，一旦有師生被捕，會(huì)在尊重法治下，提夠協(xié)助。

馬斐森和現(xiàn)任校長(zhǎng)徐立之出席會(huì)議，與各學(xué)院院長(zhǎng)見面，并與校務(wù)委員會(huì)召開會(huì)議，決定是否接受遴選委員會(huì)的推薦，由馬斐森出任校長(zhǎng)。最后，校務(wù)委員會(huì)審議及決定，一致同意任命唯一候選人，馬斐森出任下任港大校長(zhǎng)，為港大41年來首位非華人校長(zhǎng)。校務(wù)委員會(huì)主席梁智鴻表示，遴選校長(zhǎng)的程序歷時(shí)約2年，校長(zhǎng)候選人的有5項(xiàng)條例，包括學(xué)術(shù)成就、領(lǐng)導(dǎo)才能、環(huán)球視野、誠實(shí)以及處理人際關(guān)系的能力，并表示很高興校務(wù)委員會(huì)最后一致同意馬斐森的任命。他承認(rèn)，馬斐森有其弱點(diǎn)，但相信可以補(bǔ)救，希望日后港大教職員及管理層與馬斐森合作。他又代表港大全體師生感謝現(xiàn)任校長(zhǎng)徐立之，過去11年對(duì)港大的貢獻(xiàn)，為大學(xué)奠定發(fā)展方向及基礎(chǔ)。港大現(xiàn)任校長(zhǎng)徐立之任期至2014年2月底。他將是繼2000年至2002年過渡期間任校長(zhǎng)的戴義安（William Davies）后，港大另一位非華人校長(zhǎng)。

馬斐森坦言接受質(zhì)疑，認(rèn)為大學(xué)有不同意見是好事。對(duì)于這次任命，他笑言開心和興奮，亦同時(shí)感到松一口氣和有點(diǎn)疲累。他盛贊港大是極好的大學(xué)，能成為港大校長(zhǎng)，是他的榮譽(yù)，“我會(huì)全力以赴，去展示自己的決心，并證明大家的選擇是正確的”。對(duì)于自己的弱項(xiàng)，如不夠熟悉香港社會(huì)、甚至不懂中文，他表示會(huì)以多聽意見、多學(xué)習(xí)，并以自己的強(qiáng)項(xiàng)去克服困難，“我是一個(gè)學(xué)東西很快的人，而且我有很強(qiáng)的溝通技巧，相信有助我克服這些弱點(diǎn)”。又表示，明白有教職員認(rèn)為關(guān)于大學(xué)發(fā)展的言論太籠統(tǒng)、不具體，他認(rèn)為只因會(huì)面時(shí)間太短，難以詳盡解釋理念，他并承諾會(huì)捍衛(wèi)港大核心價(jià)值。

馬斐森在港欠缺人脈，向商界籌款能力成疑，但有校內(nèi)人士指出，港大主要靠大學(xué)的整體名聲籌款。馬斐森上任后，副校長(zhǎng)周肇平和發(fā)展及校友事務(wù)部總監(jiān)徐詠璇將主力籌款工作。港大校務(wù)委員會(huì)主席梁智鴻說，大學(xué)不是只靠一個(gè)人，而是一個(gè)隊(duì)伍，不擔(dān)心影響籌款數(shù)字。

香港大學(xué)校友及學(xué)生發(fā)展總監(jiān)莊陳有雖認(rèn)為馬斐森會(huì)見校友時(shí)表現(xiàn)“中規(guī)中矩，60分夠了”，但表示僅以一次會(huì)面判斷其是否適合接任港大校長(zhǎng)一職不公平?！安荒軕{一條問題判斷他合不合適，”他說：“這要交給遴選委員會(huì)判斷，或者他學(xué)習(xí)速度快、知人善任?！鼻皩W(xué)生會(huì)干事，文學(xué)院大三學(xué)生袁杰誠表示，對(duì)馬斐森有期望，會(huì)觀察他上任后表現(xiàn)。他說，馬斐森在英國(guó)布里斯托大學(xué)略有成就，在國(guó)際上亦享有聲譽(yù)，希望他將布里斯托大學(xué)優(yōu)秀傳統(tǒng)帶到港大。

所獲獎(jiǎng)項(xiàng)

1997年，獲英國(guó)腎科協(xié)會(huì)及美國(guó)國(guó)家腎臟基金會(huì)（Milne-Muehrcke award）頒發(fā)“最具前途的年輕研究員”。

2004年，英國(guó)腎科協(xié)會(huì)Lockwood Award（腎科學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)）。

2011年，獲澳洲及新西蘭腎科學(xué)會(huì)頒發(fā)“終身榮譽(yù)會(huì)員”。

2013年，獲英國(guó)布里斯托大學(xué)醫(yī)學(xué)院“2011-2012基金會(huì)”評(píng)為“頂級(jí)名師”。

人物評(píng)價(jià)

香港大學(xué)校方曾經(jīng)全面地向馬斐森了解他對(duì)學(xué)術(shù)自由、普世價(jià)值和政治等看法，最終評(píng)價(jià)他的表現(xiàn)“令人滿意”。

香港大學(xué)校務(wù)委員會(huì)主席梁智鴻表示，遴委會(huì)主要考慮校長(zhǎng)人選是否有高學(xué)術(shù)地位、行政經(jīng)驗(yàn)，以及對(duì)大學(xué)是否具有熱誠，馬斐森是現(xiàn)時(shí)最適合人選。

香港大學(xué)理學(xué)院院長(zhǎng)郭新表示，會(huì)面中大多詢問他對(duì)港大將來的計(jì)劃，做事方法及意念等問題。郭新認(rèn)為馬斐森有多方面經(jīng)驗(yàn)，尤其在學(xué)術(shù)水平、教學(xué)、行政及研究，有資格、有能力領(lǐng)導(dǎo)港大。

香港大學(xué)經(jīng)濟(jì)及工商管理學(xué)院美籍講座教授白國(guó)禮亦支持馬斐森任校長(zhǎng)。

人文學(xué)科的學(xué)者對(duì)馬斐森評(píng)價(jià)較負(fù)面，他們對(duì)馬斐森領(lǐng)導(dǎo)大學(xué)的能力表示質(zhì)疑，認(rèn)為他只是行政人員，欠缺愿景。香港大學(xué)新聞及傳媒研究中心總監(jiān)陳婉瑩在出席完4日上午的會(huì)面后表示，馬斐森對(duì)提問未有具體答覆，誤讀本港現(xiàn)時(shí)情況，對(duì)他的觀感并無改變，仍然質(zhì)疑馬斐森是否勝任。

香港大學(xué)教育學(xué)院講座教授程介明認(rèn)為，馬斐森是不錯(cuò)的行政人員，但與港大校長(zhǎng)仍有距離，擔(dān)心他只著重行政管理，令港大不進(jìn)則退。表示馬斐森缺乏視野，要做校長(zhǎng)“差一大截”。據(jù)星島日?qǐng)?bào)網(wǎng)報(bào)道，程介明認(rèn)為，馬斐森對(duì)大學(xué)無夢(mèng)想，欠缺學(xué)術(shù)眼界，視野未能超出行政角度，猶如只想“做好這份工”。程介明還說，不滿意馬斐森對(duì)其提問英國(guó)高等教育制度的回應(yīng)，認(rèn)為對(duì)方作為大學(xué)校長(zhǎng)的話，難以帶領(lǐng)港大尋求突破。

校長(zhǎng)遴選委員會(huì)成員盧寵茂批評(píng)馬斐森“無知、無能、無心”，認(rèn)為他對(duì)中國(guó)香港、中國(guó)內(nèi)地?zé)o認(rèn)識(shí)，是為無知；不懂中文，不能與香港以至內(nèi)地社會(huì)各界溝通，是為無能；非為港大放眼世界，是為無心。他指，對(duì)于校長(zhǎng)任命已成為事實(shí)，感到十分無奈和難過。