斯大林全集（1964年編譯局翻譯的斯大林著作）

內(nèi)容簡(jiǎn)介

斯大林全集

在20世紀(jì)60年代后半期，蘇聯(lián)檔案發(fā)生了兩次奇怪的外流。1966年3月美國(guó)《生活（Лайф）》雜志刊登了沙皇俄國(guó)“警察署特別科”收藏的關(guān)于斯大林的照片材料；第二次流失是1967年美國(guó)斯坦福大學(xué)用俄語刊發(fā)的3卷斯大林的文章。這些文章最初收錄在《斯大林全集》的14、15、16卷中，這幾卷原本是準(zhǔn)備由馬列主義研究院出版的。但是直到斯大林死后也一直沒有出版。眾所周知，斯大林生前他的全集僅有13卷面世，這里面包括戰(zhàn)前的一部分作品。在1997年，俄羅斯出版了15卷本的《斯大林全集》，這套書是由科索拉波夫（Р.Косолапов）校訂出版的。這是十六卷本斯大林全集的翻版，它包含有戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的材料。

上世紀(jì)九十年代，俄羅斯國(guó)內(nèi)的一些學(xué)者就已在研究斯大林方面做了不少工作。首先要講一講斯大林的遺著的發(fā)掘、整理和出版。一些報(bào)刊陸續(xù)發(fā)表了斯大林的不少鮮為人知的文章和講話。以科索拉波夫?yàn)槭椎囊慌笈蓪W(xué)者開始為出全斯大林文集而努力。我們知道，1946年聯(lián)共（布）中央馬克思恩格斯列寧研究院著手編輯出版《斯大林文集》，本來計(jì)劃出十六卷，并在《文集》第1卷的出版說明里對(duì)各卷內(nèi)容作了預(yù)告。斯大林在世時(shí)出到了第13卷，他逝世后，赫魯曉夫下令終止出版，并毀了已制好版的其他幾卷。根據(jù)第1卷出版說明里的預(yù)告，第14卷為1934～1940年的著作，第15卷為《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》，第16卷則為衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間的著作。上世紀(jì)六十年代美國(guó)胡佛研究所出版了《斯大林文集》的后三卷，不過對(duì)這幾卷的內(nèi)容作了重大改變。原計(jì)劃收入第15卷的《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》沒有全文采用，只取其中斯大林撰寫的《論辯證唯物主義和歷史唯物主義》一文，將其放到第14卷，第15卷則改為收衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間的著作，第16卷也改為收戰(zhàn)后的著作?？扑骼ǚ虻热送膺@種做法，不過對(duì)各卷的內(nèi)容作了較大的增補(bǔ)。他們?cè)?997年十月革命八十周年之際推出了這三卷，只印了兩千冊(cè)，在一兩個(gè)月內(nèi)就銷售一空。

在這之后，科索拉波夫等人繼續(xù)進(jìn)行發(fā)掘、整理和出版斯大林著作的工作。這在一定程度上是因?yàn)樘K聯(lián)當(dāng)年出版《斯大林選集》時(shí)根據(jù)斯大林本人的意見，沒有把他的全部著作收進(jìn)去?？扑骼ǚ虻热私?jīng)過努力，于2004年和2006年先后編輯出版了第17卷和第18卷，前者收集了斯大林從十九世紀(jì)末到1932年12月的詩歌、書信、電報(bào)、他起草的決議、命令和聲明等，后者則包括1917年到1953年的講話、報(bào)告、書信、電報(bào)、談話記錄、批示、命令等。他們還有可能再編輯出版第19卷。與此同時(shí)，他們還對(duì)1997年出版的第14、15、16卷的內(nèi)容作了調(diào)整和增補(bǔ)。已于2007年出版的第14卷增訂第2版收入1934年3月到1941年6月戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的著作，篇目增加了一倍多。現(xiàn)在只見到第15卷第1部分，其中收入了從1941年6月戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)到1943年2月斯大林格勒戰(zhàn)役結(jié)束的各種著作和文獻(xiàn)。預(yù)計(jì)這一卷將分為三部分，內(nèi)容將大大擴(kuò)充。編者為他們采取這樣的做法解釋說：“我們預(yù)計(jì)文集會(huì)因‘過于’詳細(xì)和收入從學(xué)院派的觀點(diǎn)來看‘多余的’文件而受到責(zé)備，但還是有意這樣做。我們通過這種做法徹底埋葬了赫魯曉夫制造的‘斯大林是按地球儀制訂作戰(zhàn)計(jì)劃的’這樣的低級(jí)神話以及以下重復(fù)多次的謊言，即斷定勝利‘不是有賴于’最高統(tǒng)帥發(fā)揮作用、而是‘違背’他的意志取得的。”科索拉波夫等花這樣大的氣力從事這項(xiàng)工作，大概是因?yàn)槌浞终J(rèn)識(shí)到它的重要性。大家都知道，斯大林自從受到批判以來，他已發(fā)表過的著作失去了重版的機(jī)會(huì)，他的手稿被拋在一邊，沒有人去進(jìn)行整理和研究，更不用說發(fā)表出來了。在大約四十年的時(shí)間里一直如此，結(jié)果人們對(duì)他的思想觀點(diǎn)和活動(dòng)已不甚了了，尤其是年輕一代更是這樣，他們變得比較輕信，這使得反對(duì)斯大林的人便于進(jìn)行歪曲和捏造，各種流言蜚語和歪理邪說容易傳播開來而產(chǎn)生較大的社會(huì)影響。隨著斯大林著作的整理出版，人們就有可能直接聽一聽斯大林本人是怎么說的，了解他的行為的動(dòng)機(jī)和當(dāng)時(shí)具體的歷史條件和社會(huì)環(huán)境，這就有助于對(duì)事情的是非曲直作出正確的判斷。這樣一來，聽信造謠誣蔑和贊成無端攻擊的人就會(huì)減少。而對(duì)研究者來說，全面了解和熟悉斯大林的著作是一個(gè)先決條件，不具備這個(gè)條件，研究就無法進(jìn)行，更談不上深入研究了。

從上世紀(jì)九十年代初開始，斯大林時(shí)期的各種檔案材料陸續(xù)解密。學(xué)者們?cè)谡砗途庉嫵霭孢@些材料方面做了大量工作。他們把材料分門別類，按照某一重要問題或某一重大事件匯編成冊(cè)付梓，例如關(guān)于大家關(guān)注的大清洗和勞改營(yíng)的材料就出版了厚厚的幾冊(cè)。有些不屬于機(jī)密、甚至說不上是檔案的材料，因其能說明某些事實(shí)而具有一定的價(jià)值，也整理出版。這里要說一下克里姆林宮斯大林辦公室的日志，這日志從1924年7月到1953年3月斯大林逝世前逐日記載了他會(huì)見的人員，具體寫明每個(gè)前來會(huì)見的人幾點(diǎn)幾分進(jìn)辦公室，幾點(diǎn)幾分離開。這些日志的片段曾在雜志上發(fā)表，現(xiàn)在全部記錄已匯編成冊(cè)于2008年出版。別小看這簡(jiǎn)單的記載，它糾正了某些訛傳，對(duì)恢復(fù)歷史真相起了一定作用。例如，1990年某些媒體引用一份據(jù)說是美國(guó)檔案館收藏的文件，大肆宣揚(yáng)1939年10月17日斯大林曾在利沃夫會(huì)見希特勒，而根據(jù)日志記載，斯大林這一天在克里姆林宮會(huì)見了好幾個(gè)人；又如有人曾散布說，斯大林在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)驚慌失措，放棄了領(lǐng)導(dǎo)，一個(gè)人待在別墅里，誰也不接見，而日志逐日記錄了他會(huì)見的人，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的那一天他就會(huì)見了二十九人次，隨后幾天也都是如此，顯然這幾天他一直在進(jìn)行緊張的工作，為開展抗擊德國(guó)侵略者的斗爭(zhēng)作各種決策和部署；再如馬林科夫的兒子在回憶錄里說，1941年10月所有政治局委員都撤離了莫斯科，斯大林也離開了十天，只留下馬林科夫一人。但是只要翻一翻日志就可知道，在10月份政治局委員常到斯大林辦公室來，斯大林還接見其他許多人。由此可見，大量檔案材料的解密和公布，可以起糾正被歪曲的事實(shí)的作用，同時(shí)為研究者提供了最可貴的第一手材料。

俄羅斯學(xué)者經(jīng)過多年的努力，為進(jìn)一步研究創(chuàng)造了有利的條件和打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在斯大林本人的絕大部分著作已公開出版，大部分有關(guān)的檔案材料已經(jīng)解密并公布，其他文獻(xiàn)資料以及當(dāng)事人的回憶錄大量涌現(xiàn)的情況下，再要憑空編造就會(huì)變得比較困難。由于這個(gè)原因，對(duì)斯大林持反對(duì)和否定態(tài)度的人將會(huì)不同程度上改變他們的手段和方法。他們之中有的人將會(huì)從他們否定斯大林的觀點(diǎn)出發(fā)，帶著偏見選擇和剪裁各種文獻(xiàn)和檔案材料。有的人則將更多地采用抽出個(gè)別事實(shí)加以歪曲和夸大，從中得出普遍的結(jié)論的做法。也有人則將在被迫承認(rèn)某些事實(shí)的同時(shí)，脫離具體的社會(huì)歷史條件來加以說明，目的也是為了用這些事實(shí)來證明他們的觀點(diǎn)。對(duì)諸如此類的做法必須堅(jiān)決反對(duì)。為了使研究建筑在科學(xué)的基礎(chǔ)上，必須像列寧所說的那樣，“從事實(shí)的全部總和、從事實(shí)的聯(lián)系去掌握事實(shí)”，必須“把問題提到一定的歷史范圍之內(nèi)”，在全面掌握事實(shí)的基礎(chǔ)上，作歷史的具體的分析。這里還要特別強(qiáng)調(diào)用什么樣的思想來指導(dǎo)研究的問題。應(yīng)該用唯物主義的歷史觀和階級(jí)斗爭(zhēng)的理論來評(píng)價(jià)像斯大林這樣的人物，反對(duì)用唯心主義的、實(shí)用主義的觀點(diǎn)來看待斯大林，不把他視為抽象的個(gè)人，而視為一定階級(jí)的代表；不把他的活動(dòng)看作偶然的、純粹個(gè)人的行為，而將其看作是由一定社會(huì)歷史條件決定的。列寧還說過：“判斷歷史的功績(jī)，不是根據(jù)歷史活動(dòng)家沒有提供現(xiàn)代所要求的東西，而是根據(jù)他們比他們的前輩提供了新的東西?！痹谠u(píng)價(jià)斯大林時(shí)，也應(yīng)該這樣做。只有在上述思想的指導(dǎo)下，才能正確認(rèn)識(shí)斯大林這位復(fù)雜的重要人物，科學(xué)地說明他的全部活動(dòng)，對(duì)他在歷史上所起的作用作出符合實(shí)際的評(píng)價(jià)。

中文版由中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局根據(jù)1946年俄文版翻譯、人民出版社1953年9月～1956年4月間出版，中文版也翻譯出版了13卷，其卷次、分篇完全與俄文版相同，主要收集了1901～1934年期間斯大林的著作、報(bào)告、演說和命令，編入各卷的所有著作均按寫作或發(fā)表的時(shí)間順序排列，并附有說明、注釋和著作年表。第1～3卷是斯大林在十月革命以前的著作（1901～1917年10月），共收入斯大林的文章158篇，附錄1篇，闡述了斯大林在與各種反馬克思主義派別和機(jī)會(huì)主義派別作斗爭(zhēng)中堅(jiān)決捍衛(wèi)馬克思主義的理論原則、布爾什維克的任務(wù)和策略、民族問題等；第4～7卷是十月革命以后到國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期的著作（1917年11月～1925年）。共收入斯大林的著作172篇，附錄2篇，斯大林論述的主要問題有社會(huì)主義國(guó)家制度的鞏固加強(qiáng)、蘇維埃政權(quán)的民族政策、國(guó)際形勢(shì)、黨內(nèi)生活和黨的建設(shè)、工農(nóng)聯(lián)盟、社會(huì)主義教育問題及布爾什維克黨建設(shè)社會(huì)主義時(shí)期的總路線等；第8～13卷是蘇聯(lián)實(shí)行國(guó)家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化時(shí)期的著作（1926年～1934年1月），共收入斯大林的著作161篇，斯大林主要闡述了關(guān)于繼承和發(fā)展列寧關(guān)于社會(huì)主義可能在個(gè)別國(guó)家勝利的學(xué)說，論證了蘇聯(lián)建設(shè)社會(huì)主義的可能性和必要性，論述了列寧主義的地位和世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展前景，提出造就工人階級(jí)出身的、掌握科學(xué)技術(shù)的新干部的任務(wù)，論及了社會(huì)主義蘇聯(lián)和各資本主義國(guó)家的階級(jí)狀況和階級(jí)斗爭(zhēng)，并提出了蘇聯(lián)維護(hù)和平的政策等。

《斯大林文選》實(shí)際上是中共中央編譯局對(duì)蘇聯(lián)未按計(jì)劃出齊的《斯大林全集》的一種補(bǔ)救。俄文版的《斯大林全集》，原來計(jì)劃出版16卷，但在出版了13卷后，因1956年2月召開的蘇共二十大，就停止出版了。由此，完全按照俄文版翻譯的漢文版的《斯大林全集》，也只能是出了13卷就停下來了。

《斯大林全集》第13卷收文的截止時(shí)間是1934年1月。后來，中共中央編譯局把斯大林在1934年至1952年底（斯大林逝世于1953年3月）在蘇聯(lián)報(bào)刊上公開發(fā)表過的大部分文章、言論匯編成了一部共103篇的文集（46萬字），稱《斯大林文選（1934~1952）》，于1962年8月由人民出版社出版。該《文選》第一次印行時(shí)，出的是一卷本的精裝本，到同年11月，出了上、下兩冊(cè)的平裝本，到1978年9月時(shí)，又出了一卷本的平裝本；這幾次印本，都是內(nèi)部發(fā)行的。到1985年12月，該《文選》終于改稱《斯大林文集（1934~1952）》，由人民出版社公開出版發(fā)行了。

至于《斯大林選集》，其收文范圍和篇目均不同于《斯大林文選》（亦即1985年出版的《斯大林文集》），它收入了斯大林從1901年至1952年各個(gè)時(shí)期的重要著作，共56篇（部），分為上下兩卷，總計(jì)字?jǐn)?shù)近103萬?！端勾罅诌x集》初版于1979年12月，至1981年8月，為第3次印刷，歷次印本，都是兩卷精裝本。

作者簡(jiǎn)介

斯大林像

1879年12月21日，出生于南高加索梯弗里斯（1936年改名第比利斯）州哥里城的鞋匠家庭。1898年加入俄國(guó)社會(huì)民主工黨。支持布爾什維克。俄國(guó)1905年革命時(shí)期為高加索地區(qū)革命領(lǐng)導(dǎo)人。1905年12月出席布爾什維克黨第一次代表會(huì)議，首次會(huì)見V.I.列寧。1902年4月～1913年3月間，他先后 7次被捕，6次流放。1912年1月在黨的第六次代表會(huì)議上被選為中央委員。1912年春，負(fù)責(zé)創(chuàng)辦《真理報(bào)》，9月任《真理報(bào)》主編。1912年底至1913年初撰寫了《馬克思主義和民族問題》，闡明馬克思主義關(guān)于民族問題的理論和綱領(lǐng)，得到列寧很高評(píng)價(jià)。1913年7月～1917年3月又被流放到西伯利亞。

1917年二月革命后，斯大林從流放地回到彼得格勒，參加黨中央俄國(guó)局，領(lǐng)導(dǎo)《真理報(bào)》的工作。1917年5月，當(dāng)選為中央委員，又被選為政治局委員，負(fù)責(zé)指導(dǎo)彼得格勒黨委會(huì)的工作。6月出席全俄工兵代表蘇維埃第一次代表大會(huì)，當(dāng)選為中央執(zhí)行委員會(huì)常務(wù)局委員。1917年7～8月間，在俄國(guó)社會(huì)民主工黨（布）第六次代表大會(huì)上，做了中央委員會(huì)的政治工作報(bào)告和關(guān)于政治形勢(shì)的報(bào)告。10月16日列寧主持召開的黨中央擴(kuò)大會(huì)議上，選出領(lǐng)導(dǎo)武裝起義的黨的軍事革命總部。斯大林作為總部成員積極參與組織和領(lǐng)導(dǎo)11月6、7日的彼得格勒武裝起義。

十月革命勝利后，在11 月8日全俄蘇維埃第二次代表大會(huì)上當(dāng)選為全俄中央執(zhí)行委員會(huì)委員，并擔(dān)任民族事務(wù)人民委員、國(guó)家監(jiān)察部人民委員等職。1918～1920年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和反對(duì)外國(guó)武裝干涉期間，參與領(lǐng)導(dǎo)組織察里津、彼得格勒保衛(wèi)戰(zhàn)，以及粉碎A.I.鄧尼金軍隊(duì)的斗爭(zhēng)。1922年4月，在俄共（布）第十一次代表大會(huì)新選出的中央委員會(huì)第一次會(huì)議上，依照列寧建議，當(dāng)選為總書記。

1924年1月21日列寧逝世。列寧患病期間，批評(píng)斯大林粗暴，并對(duì)斯大林掌握無限權(quán)力以后能否永遠(yuǎn)謹(jǐn)慎地使用這一權(quán)力表示“沒有把握”，建議將他從總書記這個(gè)位置上調(diào)開。5月，中央全會(huì)繼續(xù)選舉斯大林為總書記，他擔(dān)任這一職務(wù)直到1952年10月全聯(lián)盟共產(chǎn)黨（布爾什維克）第十九次代表大會(huì)，之后在蘇共中央全會(huì)當(dāng)選為蘇共中央主席團(tuán)委員和書記處書記。

從列寧逝世到30年代中期，聯(lián)共（布）黨內(nèi)圍繞一國(guó)能否建成社會(huì)主義，以及實(shí)行社會(huì)主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化的方針、步驟問題多次展開激烈的爭(zhēng)論。最初，斯大林同L.托洛茨基、G.Y.季諾維也夫、L.B.加米涅夫等“左”傾反對(duì)派進(jìn)行斗爭(zhēng)，指出依靠本國(guó)內(nèi)部力量，處理好工人與農(nóng)民間的關(guān)系，戰(zhàn)勝國(guó)內(nèi)資本主義勢(shì)力，一個(gè)國(guó)家完全能夠建成社會(huì)主義。1927 年12 月聯(lián)共（布）第十五次代表大會(huì)批準(zhǔn)將托-季聯(lián)盟主要骨干分子75人開除出黨。 1928～1929年，在如何開展社會(huì)主義建設(shè)，尤其是關(guān)于農(nóng)業(yè)集體化的步驟和對(duì)待富農(nóng)政策問題上，斯大林與布哈林、A.I李可夫等人的“布哈林集團(tuán)”發(fā)生嚴(yán)重分歧，因而撤銷布哈林政治局委員和共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

隨著社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展，斯大林愈來愈不謙虛謹(jǐn)慎。他容忍和鼓勵(lì)對(duì)自己的個(gè)人崇拜，他把在社會(huì)主義建設(shè)步驟、方法、途徑等問題上和自己不同的意見的人，一概作為“右傾機(jī)會(huì)主義”進(jìn)行批判。由于個(gè)人崇拜風(fēng)氣的盛行，斯大林的一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)和作法對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)的發(fā)展造成了很大的消極影響，導(dǎo)致蘇聯(lián)開展了肅反運(yùn)動(dòng)（大清洗），《關(guān)于蘇聯(lián)解體與中蘇關(guān)系的評(píng)價(jià)問題》（烏有之鄉(xiāng)電子雜志2009年八月上，總第93期）一文中談到：“在新出版的《斯大林全集》第15卷（中央編譯局：《斯大林全集》第15卷，莫斯科俄文版，2005年）中，斯大林對(duì)被鎮(zhèn)壓的人數(shù)有正式的統(tǒng)計(jì)?！薄八勾罅终f：‘1938年，根據(jù)反革命罪條款，內(nèi)務(wù)人民委員部機(jī)關(guān)逮捕了52372人，司法機(jī)關(guān)在審查這些人的案件過程中，對(duì)2731人定罪，其中89人槍決，49641人被宣布無罪。如此數(shù)量的無罪判決表明，許多人是在證據(jù)不足的情況下被原內(nèi)務(wù)人民委員葉若夫逮捕的。他背著中央胡作非為?！?/p>

1936年，斯大林在全蘇蘇維埃第八次非常代表大會(huì)上作了《關(guān)于蘇聯(lián)憲法草案》的報(bào)告，宣布社會(huì)主義體系在蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)一切部門取得完全勝利，蘇聯(lián)社會(huì)已基本上實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。1941年被任命為蘇聯(lián)人民委員會(huì)主席( 1946年起改稱蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席）。

1924年6月，斯大林在共產(chǎn)國(guó)際第五次代表大會(huì)上當(dāng)選為執(zhí)行委員會(huì)委員和執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)成員。1935年再次當(dāng)選為執(zhí)委會(huì)委員。共產(chǎn)國(guó)際中后期的一些錯(cuò)誤，同斯大林的指導(dǎo)思想有密切的聯(lián)系。斯大林對(duì)各國(guó)共產(chǎn)黨曾有過幫助，也存在以不平等態(tài)度對(duì)待兄弟黨的傾向。

法西斯德國(guó)成為歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)策源地后，斯大林在軍事和外交方面采取了一系列防止侵略的措施。但在1941年6月爆發(fā)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)前缺乏足夠的警惕。在經(jīng)歷嚴(yán)重挫折和付出重大代價(jià)之后，蘇聯(lián)終于打敗法西斯德國(guó)，并參加對(duì)日作戰(zhàn)，奪取了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的完全勝利。1943年獲蘇聯(lián)元帥軍銜，1945年獲蘇聯(lián)大元帥軍銜。

戰(zhàn)爭(zhēng)后期，斯大林在蘇、美、英三國(guó)首腦舉行的德黑蘭會(huì)議、雅爾塔會(huì)議和波茨坦會(huì)議上進(jìn)行必要的斗爭(zhēng)和妥協(xié)，達(dá)成有利于反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的協(xié)定，同時(shí)，在涉及處理其他國(guó)家事務(wù)時(shí)，表現(xiàn)出某種大國(guó)沙文主義傾向。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)，對(duì)各國(guó)人民反對(duì)帝國(guó)主義、殖民主義和保衛(wèi)世界和平的斗爭(zhēng)，對(duì)鞏固和發(fā)展國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的團(tuán)結(jié)，作出了有益的貢獻(xiàn)。1952年發(fā)表《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題》，論述經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀性，表述壟斷資本主義以及社會(huì)主義的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，提出社會(huì)主義過渡到共產(chǎn)主義的基本條件，等等。實(shí)踐表明，他的關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的一些理論觀點(diǎn)和方法是有缺陷以至錯(cuò)誤的。

斯大林對(duì)蘇聯(lián)的革命和建設(shè)事業(yè)，對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展有不可磨滅的貢獻(xiàn)，同時(shí)，也犯有若干嚴(yán)重的錯(cuò)誤，世界各國(guó)對(duì)他持有許多不同的以至相反的評(píng)價(jià)。