正文
在無效宣告程序中，有關(guān)當(dāng)事人可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出進(jìn)行口頭審理的請求，并且說明理由。請求應(yīng)當(dāng)以書面方式提出。
無效宣告程序的當(dāng)事人可以依據(jù)下列理由請求進(jìn)行口頭審理：
(1)當(dāng)事人一方要求同對方當(dāng)面質(zhì)證和辯論。
(2)需要當(dāng)面向合議組說明事實(shí)。
(3)需要實(shí)物演示。
(4)需要請出具過證言的證人出庭作證。
對于尚未進(jìn)行口頭審理的無效宣告案件，專利復(fù)審委員會(huì)在審查決定作出前收到當(dāng)事人依據(jù)上述理由以書面方式提出口頭審理請求的，合議組應(yīng)當(dāng)同意進(jìn)行口頭審理。
在復(fù)審程序中，復(fù)審請求人可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出進(jìn)行口頭審理的請求，并且說明理由。請求應(yīng)當(dāng)以書面方式提出。
復(fù)審請求人可以依據(jù)下列理由請求進(jìn)行口頭審理：
(1)需要當(dāng)面向合議組說明事實(shí)或者陳述理由。
(2)需要實(shí)物演示。
復(fù)審請求人提出口頭審理請求的，合議組根據(jù)案件的具體情況決定是否進(jìn)行口頭審理。
在無效宣告程序或者復(fù)審程序中，合議組可以根據(jù)案情需要自行決定進(jìn)行口頭審理。針對同一案件已經(jīng)進(jìn)行過口頭審理的，必要時(shí)可以再次進(jìn)行口頭審理。
經(jīng)主任委員或者副主任委員批準(zhǔn)，專利復(fù)審委員會(huì)可以進(jìn)行巡回口頭審理，就地審理辦案，并承擔(dān)所需費(fèi)用。
4.口頭審理前的準(zhǔn)備
在口頭審理開始前，合議組應(yīng)當(dāng)完成下列工作：
(1)將無效宣告程序中當(dāng)事人提交的有關(guān)文件轉(zhuǎn)送對方。
(2)閱讀和研究案卷，了解案情，掌握爭議的焦點(diǎn)和需要調(diào)查、辯論的主要問題。
(3)舉行口頭審理前的合議組會(huì)議，研究確定合議組成員在口頭審理中的分工，調(diào)查的順序和內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)查清的問題，以及口頭審理中可能出現(xiàn)的各種情況及處置方案。
(4)準(zhǔn)備必要的文件。
(5)口頭審理兩天前應(yīng)當(dāng)公告進(jìn)行該口頭審理的有關(guān)信息(口頭審理不公開進(jìn)行的除外)。
(6)口頭審理其他事務(wù)性工作的準(zhǔn)備。
5.1口頭審理第一階段
在口頭審理開始前，合議組應(yīng)當(dāng)核對參加口頭審理人員的身份證件，并確認(rèn)其是否有參加口頭審理的資格。
口頭審理由合議組組長主持。合議組組長宣布口頭審理開始后，介紹合議組成員；由當(dāng)事人介紹出席口頭審理的人員，有雙方當(dāng)事人出庭的，還應(yīng)當(dāng)詢問雙方當(dāng)事人對于對方出席人員資格有無異議；合議組組長宣讀當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)；詢問當(dāng)事人是否請求審案人員回避，是否請證人作證和請求演示物證。
在有雙方當(dāng)事人參加的口頭審理中，還應(yīng)當(dāng)詢問當(dāng)事人是否有和解的愿望。雙方當(dāng)事人均有和解愿望并欲當(dāng)庭協(xié)商的，暫停口頭審理；雙方和解條件差別較小的，可以中止口頭審理；雙方和解條件差別較大，難以短時(shí)間內(nèi)達(dá)成和解協(xié)議的，或者任何一方當(dāng)事人沒有和解愿望的，口頭審理繼續(xù)進(jìn)行。
5.2口頭審理第二階段
在進(jìn)行口頭審理調(diào)查之前，必要時(shí)，由合議組成員簡要介紹案情。然后，開始進(jìn)行口頭審理調(diào)查。
在無效宣告程序的口頭審理中，先由無效宣告請求人陳述無效宣告請求的范圍及其理由，并簡要陳述有關(guān)事實(shí)和證據(jù)，再由專利權(quán)人進(jìn)行答辯。其后，由合議組就案件的無效宣告請求的范圍、理由和各方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行核對，確定口頭審理的審理范圍。當(dāng)事人當(dāng)庭增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)的，合議組應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)規(guī)定判斷所述理由或者證據(jù)是否予以考慮。決定予以考慮的，合議組應(yīng)當(dāng)給予首次得知所述理由或者收到所述證據(jù)的對方當(dāng)事人選擇當(dāng)庭口頭答辯或者以后進(jìn)行書面答辯的權(quán)利。接著，由無效宣告請求人就無效宣告理由以及所依據(jù)的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行舉證，然后由專利權(quán)人進(jìn)行質(zhì)證，需要時(shí)專利權(quán)人可以提出反證，由對方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。案件存在多個(gè)無效宣告理由、待證事實(shí)或者證據(jù)的，可以要求當(dāng)事人按照無效宣告理由和待證事實(shí)逐個(gè)舉證和質(zhì)證。
在復(fù)審程序的口頭審理中，在合議組告知復(fù)審請求人口頭審理調(diào)查的事項(xiàng)后，由復(fù)審請求人進(jìn)行陳述。復(fù)審請求人當(dāng)庭提交修改文本的，合議組應(yīng)當(dāng)審查該修改文本是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則和審查指南的有關(guān)規(guī)定。
在口頭審理調(diào)查過程中，為了全面、客觀地查清案件事實(shí)，合議組成員可以就有關(guān)事實(shí)和證據(jù)向當(dāng)事人或者證人提問，也可以要求當(dāng)事人或者證人作出解釋。提問應(yīng)當(dāng)公正、客觀、具體、明確。
5.3口頭審理第三階段
在無效宣告程序的口頭審理調(diào)查后，進(jìn)行口頭審理辯論。在雙方當(dāng)事人對案件證據(jù)和事實(shí)無爭議的情況下，可以在雙方當(dāng)事人對證據(jù)和事實(shí)予以確認(rèn)的基礎(chǔ)上，直接進(jìn)行口頭審理辯論。由當(dāng)事人就證據(jù)所表明的事實(shí)、爭議的問題和適用的法律、法規(guī)各自陳述其意見，并進(jìn)行辯論。在口頭審理辯論時(shí)，合議組成員可以提問，但不得發(fā)表自己的傾向性意見，也不得與任何一方當(dāng)事人辯論。在口頭審理辯論過程中，當(dāng)事人又提出事先已提交過、但未經(jīng)調(diào)查的事實(shí)或者證據(jù)的，合議組組長可以宣布中止辯論，恢復(fù)口頭審理調(diào)查。調(diào)查結(jié)束后，繼續(xù)進(jìn)行口頭審理辯論。
在雙方當(dāng)事人的辯論意見表達(dá)完畢后，合議組組長宣布辯論終結(jié)，由雙方當(dāng)事人作最后意見陳述。在進(jìn)行最后意見陳述時(shí)，無效宣告請求人可以堅(jiān)持原無效宣告請求，也可以請求撤回?zé)o效宣告請求，還可以放棄無效宣告請求的部分理由及相應(yīng)證據(jù)，或者縮小無效宣告請求的范圍；專利權(quán)人可以堅(jiān)持要求駁回?zé)o效宣告請求人的無效宣告請求，也可以聲明縮小專利保護(hù)范圍或者放棄部分權(quán)利要求。此后，再次以前述方式處理和解事宜。
在復(fù)審程序的口頭審理調(diào)查后，合議組可以就有關(guān)問題發(fā)表傾向性意見，必要時(shí)將其認(rèn)為專利申請不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則和審查指南有關(guān)規(guī)定的具體事實(shí)、理由和證據(jù)告知復(fù)審請求人，并聽取復(fù)審請求人的意見。
