歷史背景

光緒二十四年八月(9月)戊戌政變爆發(fā),康有為在英國(guó)軍艦保護(hù)下,由北京逃往上海,又轉(zhuǎn)香港,后乘日輪去日本,九月十一日(10月25日)到達(dá)東京,與先期到達(dá)的梁?jiǎn)⒊瑫?huì)合??涤袨閷?duì)于戊戌變法的失敗、六君子被殺,心情異常悲憤,唯一使他感到欣慰的,是光緒帝尚健在,變法新政或許還有中興的希望。于是,在百日維新期間依靠君權(quán)變法的幻想,凝成了?;蕪?fù)辟的決心,以為欲救中國(guó),惟有迫使慈禧歸政、光緒皇帝復(fù)辟之一途。

宣傳觀點(diǎn)

為此,他與梁?jiǎn)⒊紫瓤紤]重建自己的宣傳陣地。當(dāng)年十一月十一日,梁?jiǎn)⒊谌毡緳M濱發(fā)刊《清議報(bào)》,以“尊皇”為宗旨,認(rèn)為中國(guó)能立與否,全系乎改革不改革;能改革與否,又全系乎皇上有權(quán)無(wú)權(quán),故當(dāng)前“惟有一策,曰尊皇而已”。同時(shí)也深刻指出民族危機(jī)的嚴(yán)重,揭露帝國(guó)主義的侵略本性和侵略手法;尖銳抨擊以慈禧為首的封建頑固派――所謂“逆后賊臣”之兇殘守舊和昏庸腐朽;批判封建專制,闡述“國(guó)”與“民”的關(guān)系,謂“不有民,何有國(guó);不有國(guó),何有民。民與國(guó),一而二、二而一者也”,提出資產(chǎn)階級(jí)“國(guó)民”的概念,大其民權(quán)思想比戊戌時(shí)期更進(jìn)一步。

影響

與革命派的關(guān)系

康、梁當(dāng)時(shí)又以“維新志士”流亡海外,在愛(ài)國(guó)華僑中頗具威望,故此《清議報(bào)》在輿論界有相當(dāng)影響。其次,拒絕與革命派合作。當(dāng)時(shí)孫中山、陳少白(1869―1934)等革命派人士也在日本,曾主動(dòng)托日本友人居間斡旋,試圖與康、梁維新派商談合作??涤袨槁暦Q他奉有光緒帝的“衣帶詔”,不便與革命黨往來(lái),竟拒而不見(jiàn),并表示:今上圣明,必有復(fù)辟之一日。余受恩深重,無(wú)論如何不能忘記,惟有鞠躬盡瘁,力謀起兵勤王,脫其禁錮瀛臺(tái)之厄,其他非余所知。拒絕了革命派的合作要求。

清朝打壓

但清朝統(tǒng)治者卻仍把他們看做“孫文羽翼”,多次向日本政府交涉,不許康有為在日本居留。光緒二十五年二月二十三日(4月3日),康有為離日本赴加拿大。三月初七,抵溫哥華。曾先后在溫哥華、維多利亞等地對(duì)華僑演講,謂“惟我皇上圣明,乃能救中國(guó)”,希望華僑“齊心發(fā)憤”,“灑血以救圣主”。四月赴倫敦,擬通過(guò)英前海軍大臣柏麗斯輝運(yùn)動(dòng)英國(guó)政府干涉中國(guó)內(nèi)政,扶助光緒帝復(fù)辟,未果。不久,返回加拿大。六月十三日,與李?;葎?chuàng)設(shè)“保救大清光緒皇帝會(huì)”,或稱“保救大清皇帝公司”,簡(jiǎn)稱?;蕰?huì),亦稱中國(guó)維新會(huì)。據(jù)康有為長(zhǎng)女康同薇云,當(dāng)時(shí)“那拉后與守舊派正謀危光緒”,為“抗那拉氏之謀而言”,故稱“?;蕰?huì)”。?;蕰?huì)成立后的第一個(gè)舉動(dòng)便是在海外遙為光緒帝祝壽。當(dāng)年六月二十八日是光緒帝30歲壽辰,是日康有為率領(lǐng)當(dāng)?shù)厝A僑多人到維多利亞中華會(huì)館慶?!笆邸?,在龍旗飄舞中“北望行禮”,“拳跪起伏”,祝愿皇上健康長(zhǎng)壽,早日“復(fù)政以保中國(guó)”。康并吟詩(shī)謂:“遙從文島瞻瓊島,波繞瀛臺(tái)夢(mèng)幾回?!?/p>

?;蔬\(yùn)動(dòng)

?;蕰?huì)性質(zhì)

?;蕰?huì)以“忠君愛(ài)國(guó)”相號(hào)召,以保救光緒皇帝為宗旨。光緒二十五年冬刊印《保救大清皇帝會(huì)例》,宣稱“今同志專以救皇上,以變法救事業(yè)中國(guó)、救黃種為主”,凡有“忠君愛(ài)國(guó)救種之心”的,都是會(huì)中同志。次年又刊印《保皇會(huì)草略章程》,謂“本會(huì)專以保全中國(guó)為主”,“欲保中國(guó),非?;噬蠌?fù)位不可,故本會(huì)名?;省?。他們把“忠君”和“救國(guó)”聯(lián)系在一起,把國(guó)家興亡和光緒帝復(fù)位聯(lián)系在一起,揭露慈禧為首的封建頑固派專權(quán)賣國(guó)的種種罪狀,對(duì)其“賣地鬻權(quán)”表示憤慨,故此會(huì)仍具愛(ài)國(guó)救亡性質(zhì)。

?;蕰?huì)第二宗旨

保護(hù)僑商。?;蕰?huì)又稱“保救大清皇帝公司”。“會(huì)例”第二條規(guī)定:“此會(huì)為保救大清皇帝公司,即保種會(huì)、保國(guó)會(huì),亦為保工商會(huì)之事,皆同一貫?!边€規(guī)定會(huì)員捐款作宣傳、通訊、辦報(bào)之用,并以集資作工商、開(kāi)礦的股份。在捐款獎(jiǎng)勵(lì)辦法中,捐巨款者,除政治上給予官職外,還給予開(kāi)礦、筑路、工商等事的優(yōu)先權(quán),體現(xiàn)了僑商發(fā)展資本主義的經(jīng)濟(jì)要求,所以?;蕰?huì)又帶有資本主義經(jīng)營(yíng)色彩。

與海外華僑的關(guān)系

據(jù)康有為估計(jì),當(dāng)時(shí)海外華僑約有500多萬(wàn)人,廣大愛(ài)國(guó)華僑身在海外而心系華夏,他們當(dāng)中大多對(duì)戊戌變法的失敗表示惋惜,對(duì)六君子被殺表示憤慨,對(duì)光緒帝被囚表示同情。所以保皇會(huì)以忠君救國(guó)相號(hào)召,再加上它具有保商性質(zhì),便對(duì)廣大海外華僑具有很大吸引力。?;蕰?huì)成立以后,總會(huì)設(shè)在香港和澳門(mén),康有為任總會(huì)長(zhǎng),梁?jiǎn)⒊?、徐勤任副?huì)長(zhǎng)。以澳門(mén)《知新報(bào)》、橫濱《清議報(bào)》為其喉舌。

康有為陸續(xù)派出門(mén)弟子分赴南北美洲、澳洲等有華僑居住的200多個(gè)城市宣傳?;蕰?huì)宗旨,發(fā)展組織,總共建立?;士倳?huì)11個(gè),支會(huì)103個(gè),會(huì)員發(fā)展至百余萬(wàn)人,成為近代史上頗具影響的群眾性華僑愛(ài)國(guó)團(tuán)體。

歷史局限

但是保皇會(huì)宣傳的“愛(ài)國(guó)”最終歸結(jié)為“?;省?,把挽救中國(guó)危亡、圖中國(guó)之富強(qiáng)的希望完全寄托在光緒帝一人身上,一味贊頌的是“圣主”之德政,一味渲染的是康有為個(gè)人思君之幽情,這就把變法救亡的政治理想蛻變?yōu)榫鞈俟饩w皇帝個(gè)人的不幸遭遇,由維資本主義之新,轉(zhuǎn)而為保光緒皇帝之位,維新派變成?;庶h。在保皇會(huì)成立初期,其斗爭(zhēng)鋒芒主要指向清朝頑固派,并于光緒二十六年支持唐才常自立軍起義,起過(guò)進(jìn)步作用;但它對(duì)帝國(guó)主義懷抱幻想,仇視義和團(tuán)農(nóng)民反帝愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng),提出“分兵北上勤王,助外人攻團(tuán)匪以救上”的錯(cuò)誤口號(hào),結(jié)果是與虎謀皮,造愛(ài)娥眉成了自立軍的慘敗。特別是20世紀(jì)初年資產(chǎn)階級(jí)民主革命運(yùn)動(dòng)逐漸高漲以后,?;蕰?huì)的斗爭(zhēng)鋒芒也逐漸由針對(duì)清朝頑固派轉(zhuǎn)向資產(chǎn)階級(jí)革命派,曾在光緒三十一年至三十三年與革命派展開(kāi)大論戰(zhàn),堅(jiān)決反對(duì)同盟會(huì)的“三民主義”革命綱領(lǐng),成為阻礙民主革命運(yùn)動(dòng)的絆腳石。光緒三十二年清政府宣布“預(yù)備立憲”后,康有為通告各地?;蕰?huì)于當(dāng)年十一月十七日(1907年元旦)改名國(guó)民憲政會(huì),次年二月二十一日(1907年4月3日)又定名為帝國(guó)憲政會(huì),與國(guó)內(nèi)立憲分子相呼應(yīng),敦促清政府加速立憲步伐,妄圖以立憲抵制革命,成為資產(chǎn)階級(jí)立憲派政治團(tuán)體。