索米1931沖鋒槍（芬蘭蒂卡科斯基兵工廠生產(chǎn)的槍）

索米小傳

索米1931式?jīng)_鋒槍各種變形槍

1918年芬蘭內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，芬蘭軍隊(duì)為武器裝備的更新投入了巨大精力，但最初并沒(méi)有對(duì)沖鋒槍的作戰(zhàn)價(jià)值給以足夠的重視。倒是國(guó)內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)和富農(nóng)的軍事化組織——“修茨科爾”愛(ài)國(guó)軍（l917～1949）的首領(lǐng)比較新潮，向瑞士（根據(jù)《凡爾賽條約》的要求，禁止戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)軍隊(duì)裝備MP18I式?jīng)_鋒槍，于是德國(guó)伯格曼兵工廠將其生產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)賣給瑞士工業(yè)公司）高價(jià)訂購(gòu)了一批MP18I式伯格曼沖鋒槍，每一支的價(jià)格達(dá)到4500芬蘭馬克。但即便這樣，在上世紀(jì)20年代初，芬蘭人的續(xù)訂意向還是遭到了拒絕。這促使芬蘭決定嘗試自主生產(chǎn)同類武器。這是諾基亞公司早期產(chǎn)品。

1922年12月，“修茨科爾”愛(ài)國(guó)軍與國(guó)內(nèi)兵工廠簽訂了仿制生產(chǎn)MP18I式?jīng)_鋒槍的合同，要求廠方在8個(gè)月內(nèi)生產(chǎn)出200支，單價(jià)3200馬克。工廠接到訂貨后立刻行動(dòng)起來(lái)，在1923年6月終于生產(chǎn)出一批試驗(yàn)樣槍。但在試驗(yàn)中射擊故障頻出，后續(xù)的改進(jìn)設(shè)計(jì)不僅沒(méi)有解決，而且還耽擱了整批沖鋒槍的生產(chǎn)進(jìn)度。這次的生產(chǎn)合同終遭解除。

第一支真正的芬蘭國(guó)產(chǎn)沖鋒槍出自設(shè)計(jì)師艾莫·約翰尼斯·拉蒂。拉蒂曾在里赫緬克軍需倉(cāng)庫(kù)任職，后任集團(tuán)軍械員。由于工方便，拉蒂對(duì)德國(guó)MP18I式?jīng)_鋒槍非常熟悉。在深刻體會(huì)到MP18I的作戰(zhàn)威力和可靠性不足的缺點(diǎn)以后，他萌生了自己設(shè)計(jì)沖鋒槍的念頭。

1922年，拉蒂將自己設(shè)計(jì)的、發(fā)射7.65毫米巴拉貝魯姆手槍彈的M22式?jīng)_鋒槍送交軍方試驗(yàn)。槍除槍管訂購(gòu)自英國(guó)之外，其它零件都是芬蘭國(guó)內(nèi)制造。然而試驗(yàn)以后，表現(xiàn)尚好的M22式?jīng)_鋒槍卻被軍方代表拒絕。軍方的反應(yīng)令26歲的設(shè)計(jì)師備受打擊，就退出軍隊(duì)公職轉(zhuǎn)而嘗試建立私人企業(yè)。但由于經(jīng)營(yíng)不善，拉蒂與三個(gè)軍旅伙伴合資組建的自動(dòng)武器股份公司，僅幾個(gè)月就宣告破產(chǎn)了，拉蒂無(wú)奈只好重新回到軍中供職。

好在有商人看到了拉蒂的設(shè)計(jì)才能，出資支持他繼續(xù)研究沖鋒槍。1926年，拉蒂將進(jìn)一步改進(jìn)的沖鋒槍提交軍方試驗(yàn)，終于獲得了約200支的訂貨，主要供邊防軍和“修茨科爾”愛(ài)國(guó)軍使用，并正式命名為M26式?jīng)_鋒槍。雖然當(dāng)時(shí)只是少量裝備，但從此沖鋒槍成為了芬軍正式裝備的一個(gè)武器品種。

M26式?jīng)_鋒槍

采用自由槍機(jī)式工作原理，發(fā)射7.65毫米巴拉貝魯姆手槍彈，理論射速750發(fā)/分。槍身右側(cè)設(shè)有快慢機(jī)手柄，設(shè)有三檔分別對(duì)應(yīng)單發(fā)、連發(fā)和保險(xiǎn)位置。槍上設(shè)有可調(diào)解射速的特殊緩沖器，射手可通過(guò)旋轉(zhuǎn)位于機(jī)匣后蓋、標(biāo)有4個(gè)位置的旋鈕來(lái)控制從機(jī)匣后蓋下方5個(gè)氣孔所排出的氣量，從而達(dá)到調(diào)節(jié)射速的目的。采用開(kāi)膛待擊方式，活動(dòng)式擊針（后因結(jié)構(gòu)復(fù)雜而改為固定式擊針）。拉機(jī)柄的位置比較特別，位于機(jī)匣下方的槍托內(nèi)，在機(jī)匣底部開(kāi)有拉機(jī)柄槽。拉機(jī)柄通過(guò)其前端的一個(gè)突起與槍機(jī)底部的凹槽相扣合拉動(dòng)槍機(jī)向后，待擊后借簧力恢復(fù)到原位，并在射擊時(shí)保持不動(dòng)。槍管和套筒由一個(gè)緊定手柄固定，可以快速拆卸、更換槍管。使用月牙形36發(fā)彈匣供彈。

然而，M26仍存在一些不足，武器的尺寸和重量都偏大（全長(zhǎng)910毫米，重4.4公斤）；木制槍托線條不夠流暢、抵肩不夠舒適，彈匣弧度太大，備用彈匣攜行不便等。拉蒂本人也了解M26沖鋒槍不完美，所以在槍投入批量生產(chǎn)后仍繼續(xù)努力，用多年進(jìn)行改進(jìn)工作。

冬季戰(zhàn)爭(zhēng)期間的一支M31，額外安裝了兩腳架和前握把

M1931式?jīng)_鋒槍

彈鼓供彈具是拉蒂的朋友，自動(dòng)武器公司股東之一的克斯金設(shè)計(jì)的、彈藥在彈鼓內(nèi)部成螺旋排列。后來(lái)，克斯金設(shè)計(jì)的71發(fā)彈鼓也成為芬蘭沖鋒槍的主要供彈具。

1931年，索米M1931正式投入量產(chǎn)，大部分為芬蘭國(guó)防軍所購(gòu)買(mǎi)。到了蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)，芬蘭國(guó)防軍已經(jīng)裝備了大約4000枝索米M1931。在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行期間，M1931的設(shè)計(jì)中加入了槍口制退器，使得槍身長(zhǎng)度在原先基礎(chǔ)上又增加了55毫米。新型號(hào)被稱為KP/-31 SJR（suujarru，意即“槍口制退”）。不過(guò)，艾莫·拉蒂對(duì)此一型號(hào)并不感冒，因?yàn)樗嘈胚@么做不會(huì)降低本槍的可靠性。最終，在芬蘭軍隊(duì)中服役的M1931約有一半左右為SJR型。最初，索米M1931被用來(lái)替代輕機(jī)槍使用，不過(guò)事實(shí)證明它無(wú)法勝任這一角色。到了繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，芬軍一個(gè)步兵班通常配有一枝M1931與一枝輕機(jī)槍（一般是繳獲的捷格加廖夫輕機(jī)槍），到了1943年，每個(gè)班已經(jīng)配有兩枝M1931。芬軍本打算給每個(gè)班配發(fā)第三枝M1931，不過(guò)此計(jì)劃隨著繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束而中止。

M1931索米沖鋒槍（坦克型）

然而，限制M1931普遍使用的主要原因是復(fù)雜的結(jié)構(gòu)和工藝以及苛刻的選材（選用瑞典的優(yōu)質(zhì)鉻鎳鋼制造）帶來(lái)的高昂成本。30年代期間，索米沖鋒槍在芬蘭國(guó)內(nèi)裝備數(shù)量的增長(zhǎng)速度很慢。1932年，M1931式?jīng)_鋒槍的裝備量約為1000支，1934年為1400支，到1939年11月蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之時(shí)只有4144支。

索米沖鋒槍經(jīng)歷了玻利維亞和巴拉圭的局部戰(zhàn)爭(zhēng)（l932～1935年）的洗禮，還參加了西班牙內(nèi)戰(zhàn)（1936～1939年），但當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)并不是很出色。直到蘇芬冬季戰(zhàn)爭(zhēng)（l939～1940年）爆發(fā)后，芬蘭的沖鋒槍才得到世人的矚目。

芬蘭M1931式索米沖鋒槍[軍事武器槍械]

實(shí)際上，蘇軍在冬季戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，也曾研制裝備過(guò)沖鋒槍，即1934年定型的捷格加廖夫沖鋒槍PPD-34和改進(jìn)型PPD-38。但由子蘇軍部分領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)沖鋒槍?xiě)?zhàn)術(shù)價(jià)值認(rèn)識(shí)的偏頗，認(rèn)為沖鋒槍不應(yīng)作為軍用武器，因而在1939年2月作出了將沖鋒槍停產(chǎn)并將已發(fā)往部隊(duì)的沖鋒槍全部收回的錯(cuò)誤決定，只有內(nèi)務(wù)人民委員會(huì)和邊防部隊(duì)還保留有少量的沖鋒槍裝備。

冬季戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，蘇軍剛剛結(jié)束了半自動(dòng)步槍的選型工作，勝出的托卡列夫半自動(dòng)步槍（SVT）的投產(chǎn)直到1939年11月25日才真正落實(shí)，因此伴隨蘇聯(lián)工農(nóng)紅軍走上芬蘭戰(zhàn)場(chǎng)的輕武器仍以莫辛彈倉(cāng)步槍為主，還有為數(shù)不多的西蒙諾夫自動(dòng)步槍（AVS-36）。雖然AVS-36的威力不弱，但由于使用的是老式的大威力步槍彈，后坐沖量過(guò)大，連發(fā)射擊精度極差，機(jī)動(dòng)性和攜彈量受限，特別是可靠性不足，因此使用效果遠(yuǎn)不如沖鋒槍。

M31JSR

KP-31 SJR的槍口防跳器，SJR是芬蘭語(yǔ)suujarru的縮寫(xiě)

M31 JSR

M31 JSR

蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)后，索米沖鋒槍的訂單開(kāi)始大增，僅1940～1944年，就向保加利亞、德國(guó)、克羅地亞、瑞典等國(guó)出口了18000余支。瑞典、丹麥和瑞士還購(gòu)了索米沖鋒槍的仿制生產(chǎn)和銷售授權(quán)。但即便如此，索米在二戰(zhàn)時(shí)期的總產(chǎn)量也不過(guò)8萬(wàn)余支，與蘇聯(lián)波波莎的600多萬(wàn)、英國(guó)司登的400萬(wàn)支、美國(guó)湯姆森的200萬(wàn)支和德國(guó)MP4O近120萬(wàn)支的數(shù)量都無(wú)法相比。

索米M31的原型槍M22因?yàn)樯渌龠^(guò)快，為了解決這個(gè)問(wèn)題，索米M31采用了一個(gè)很有趣的機(jī)構(gòu)。它安裝在機(jī)匣后端的機(jī)匣帽內(nèi)部，槍擊向后運(yùn)動(dòng)時(shí)，可以通過(guò)氣體壓縮來(lái)性來(lái)降低射速。因此索米的機(jī)匣帽相當(dāng)嚴(yán)實(shí)，要轉(zhuǎn)7圈才能轉(zhuǎn)開(kāi)。而且為實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)所需的氣密性，機(jī)匣上不能開(kāi)槽。所以，索米的拉機(jī)柄設(shè)置很神秘，是非隨動(dòng)的，位于管狀機(jī)匣下方，槍機(jī)類似湯普森沖鋒槍的，分段式，上粗下細(xì)。早期生產(chǎn)型索米還有一個(gè)類似紹沙的小握把，由于實(shí)在不符合人體工程學(xué)，后來(lái)取消了。早期索米使用的是1930年—1931年設(shè)計(jì)的25發(fā)彈匣和40發(fā)彈鼓，后期索米得到了升級(jí)，換成了新設(shè)計(jì)的71發(fā)彈鼓，容量增加的同時(shí)，滿載重量和以前的40發(fā)彈鼓相同。實(shí)際使用時(shí)發(fā)現(xiàn)25發(fā)彈匣容量太小，因此很快換成了瑞典人發(fā)明的四排50發(fā)彈匣，這種彈匣可靠性不如彈鼓，但生產(chǎn)速度更快，瑞典M45沖鋒槍最初用的也是這個(gè)50發(fā)彈匣，80年代在意大利“幽靈”沖鋒槍上仍是亮點(diǎn)。

索米沖鋒槍的自動(dòng)方式是傳統(tǒng)的自由槍機(jī)、開(kāi)膛待擊，比較特殊的地方當(dāng)屬槍栓。傳統(tǒng)沖鋒槍的槍栓跟隨槍機(jī)來(lái)回運(yùn)動(dòng)，而索米的槍栓拉上以后就固定不動(dòng)，使得槍膛封閉，就避免了雜物進(jìn)入槍膛造成故障。拉赫迪的另一項(xiàng)發(fā)明是容彈71發(fā)的彈鼓，非?？煽磕陀茫勘^無(wú)卡殼的擔(dān)憂。^[1]

索米特色的閉氣減速裝置固然把射速控制在一個(gè)合理的范圍，但和其他國(guó)家的沖鋒槍比又是多此一舉了，像MP40、PPS等解決射速的方法更簡(jiǎn)單：直接加長(zhǎng)機(jī)匣。盡管索米沒(méi)有采用這種增大尺寸的“笨方法”，但是由于它“做工堅(jiān)實(shí)”，槍管又很長(zhǎng)，結(jié)果索米反而比這些槍重得多，是的，索米掛上71發(fā)彈鼓后，全重約6.2Kg，比STG44還要重，對(duì)于一款沖鋒槍來(lái)說(shuō)實(shí)在可怕。

索米沖鋒槍在列裝之后，士兵很快抱怨槍口上跳太厲害，后期型因此增加了一個(gè)槍口抑跳器（型號(hào)為M31 JSR），但索米本身槍管很長(zhǎng)，子彈出膛時(shí)的槍口膛壓就低，槍口抑跳器底氣不足，根本提供不了多少下壓力，反而進(jìn)一步增加了生產(chǎn)復(fù)雜性。

另外索米使用的是可拆卸槍管，可能是想通過(guò)更換易磨損零件的方式，提高槍械的總體壽命。但問(wèn)題是，沖鋒槍帶可更換槍管本身就毫無(wú)必要。盡管平心而論，索米的前關(guān)拆卸更換確實(shí)方便。而且配合精密，更換后對(duì)精度的影響很小。而生產(chǎn)一把索米和兩根槍管的工時(shí)，英國(guó)可能造出5把斯登了。為了降低工時(shí)廠家甚至還拿出過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)化版的M42。

索米沖鋒槍最值得稱道的地方就是它的精度。蘇聯(lián)在1941年12月對(duì)幾款沖鋒槍的精度測(cè)試，測(cè)量PPD-40、PPSh-41、KP-31、BMP-34、MP-18或MP-28、SIG MKMS在100米距離上單發(fā)和連發(fā)的全部彈著點(diǎn)散布半徑（R100）、半數(shù)最精準(zhǔn)彈著點(diǎn)散布半徑（R50）以及子彈散布中心與瞄準(zhǔn)點(diǎn)的相對(duì)位置。索米沖鋒槍即使是全自動(dòng)射擊，其散步依然很小，彈著點(diǎn)很密集，但根據(jù)蘇聯(lián)的測(cè)試索米的精度和PPSh-41比并沒(méi)有好特別多。沖鋒槍是近距離發(fā)揮威力的武器，實(shí)戰(zhàn)中人眼瞄準(zhǔn)本來(lái)就很大，這么點(diǎn)精度提高并不能體現(xiàn)出什么特別大的優(yōu)勢(shì)。同一測(cè)試中芬蘭購(gòu)買(mǎi)的瑞士SIG MKMS沖鋒槍精度最高。

下掛噴火器的索米沖鋒槍

索米沖鋒槍是芬蘭和瑞典軍隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)裝備，并大量出口到其他波羅的海國(guó)家。索米沖鋒槍在1940年蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)中聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，雖然此時(shí)芬蘭軍隊(duì)只裝備了大約1千支。面對(duì)40萬(wàn)入侵蘇軍，芬蘭官兵依靠靈活的戰(zhàn)術(shù)多次挫敗蘇軍攻勢(shì)，造成可怕的傷亡，最終迫使斯大林放棄了吞并芬蘭的打算。

1941年，德國(guó)黨衛(wèi)軍擴(kuò)編，組建“維京”師，吸收了大約1千名芬蘭志愿人員組成一個(gè)營(yíng)。這個(gè)營(yíng)裝備大量索米沖鋒槍，著實(shí)讓其他部隊(duì)羨慕不已。不過(guò)索米沖鋒槍是精英部隊(duì)的武器，造價(jià)過(guò)高，工序過(guò)于復(fù)雜，并不適合大量生產(chǎn)。索米因此在二戰(zhàn)中沒(méi)有發(fā)揮什么作用。^[1]

性能參數(shù)

全長(zhǎng)：87厘米

空重：4.6公斤

供彈方式：20、50發(fā)彈匣；或71發(fā)彈鼓

彈鼓謠言

索米沖鋒槍（裝備的是71發(fā)彈鼓）資料

最終，PPD-38沖鋒槍按時(shí)恢復(fù)，并配裝了緊急研制出的71發(fā)彈鼓。彈鼓與芬蘭彈鼓非常相似，只是為適應(yīng)蘇聯(lián)彈藥和PPD-34沖鋒槍的彈匣接口而作了局部改動(dòng)。而且比索米彈鼓多裝一發(fā)彈也算是沒(méi)有讓最高統(tǒng)帥的期望落空。

從此開(kāi)始重視沖鋒槍的蘇聯(lián)紅軍，不僅對(duì)沖鋒槍的研制生產(chǎn)投入巨大精力，更在后來(lái)的對(duì)德作戰(zhàn)中把沖鋒槍的戰(zhàn)術(shù)使用發(fā)揮到了極致。其最有名的戰(zhàn)術(shù)是“坦克騎士”：在每輛坦克外面“掛著”五、六個(gè)裝備沖鋒槍的士兵，數(shù)十上百輛這樣的坦克向德軍陣地發(fā)起攻擊。暴露在敵火力之下的步兵雖傷亡慘重，但當(dāng)坦克突破敵陣之后，幸存者跳下車后便可使用沖鋒槍清掃德軍士兵。蘇軍正是屢屢憑借這種自殺式的進(jìn)攻不斷粉碎德軍防線的。

斯大林要求“超越芬蘭索米沖鋒槍”的最高指示和蘇軍歷盡芬蘭戰(zhàn)場(chǎng)的挫折后積極研制、發(fā)展沖鋒槍的決策轉(zhuǎn)變，就如同為索米沖鋒槍作的免費(fèi)廣告。

PPSh-41沖鋒槍彈鼓（左）索米沖鋒槍彈鼓（右）區(qū)別很大