正文
在印度產(chǎn)生和演化的以“情”、“味”、“韻”、“似”為基本范疇的藝術觀點和美學理論的總稱。
歷史發(fā)展? 在最古的吠陀文獻中只有零星的關于美和藝術的論述。公元前 6世紀左右,佛教、耆那教以及其他各派哲學有很大發(fā)展,但美學思想沒有系統(tǒng)化。這以后,對語言、詩律、祭儀、樂舞開始有所研究,史詩也開始創(chuàng)作并流傳。公元前3世紀印度形成統(tǒng)一帝國,同古希臘的文化有了交流,促進了藝術的繁榮和哲學的進一步發(fā)展。在公元前后一段時期中,出現(xiàn)了各種“經(jīng)”和“論”,《舞論》是其中第一部系統(tǒng)的藝術理論著作。
《舞論》以“舞”為名,實際是戲曲學。它以“舞”為戲的核心和總名,包括情節(jié)、語言、詩律、樂歌、舞姿、舞臺、演出等各方面,是綜合性藝術。此書不僅是實踐用的手冊,而且有藝術理論,提出了以后印度美學傳統(tǒng)中最基本的范疇“情”和“味”。它以“味”為中心,“情”為基礎,認為戲曲表演要將統(tǒng)一情調(diào)的“味”傳達給觀眾。同時它主張戲劇應模仿世間一切,應對不同的人起不同的作用。
由于文學的發(fā)展,詩的理論也系統(tǒng)化了。所謂詩,實際是指文學?,F(xiàn)存的最早的詩論著作,除年代不明的《火神往世書》中的一部分外,應推大約7世紀的《詩莊嚴》和《詩鏡》。這類書統(tǒng)稱為“莊嚴”,即“修飾”,著重于修辭和文體、風格,也有理論?!对婄R》認為詩是詞和義的結合,即形式和內(nèi)容的統(tǒng)一。書中還分析了詩的“德”和“病”。到8~9世紀時,出現(xiàn)了《韻光》,提出詩以有“暗示義”為高的“韻”的理論。這以后雖然有許多派文學理論,但是“味”和“韻”的解說一直是重要問題。
關于繪畫的傳統(tǒng)理論是流行到現(xiàn)代的繪畫“六支”。這是四句歌訣,記載在《欲經(jīng)》的13世紀注中,歌訣中講到畫的六個要素:“形別與諸量,情與美相應,似與筆墨分,是謂藝六支?!睂τ凇傲А钡慕忉寶v來有種種說法,其中的“情”和《舞論》中的“情”是同一個詞?!懊馈笔且粋€術語,不是一般的詞?!八啤钡暮x后來有發(fā)展,現(xiàn)代更有新說,認為不僅指形似。此外,有些造神象的文獻要求,心中先有完整的形象然后再動手,也反映了審美的特點。
印度音樂的理論和實踐著重“調(diào)”;舞蹈和雕塑著重“姿”。這些傳統(tǒng)美學范疇各有特定的涵義和細致的分類,各時期、各派別的解說互有不同。
從歷史發(fā)展看來,直到10世紀左右,印度的美學思想一般都是注重實際技巧,理論不脫離現(xiàn)實。大約11世紀新護(阿毗那婆笈多)的《韻光注》和《舞論注》才結合神秘主義哲學,提出了藝術最高境界應是“喜”(阿難陀,歡喜)并以“喜”解說“味”的理論。
基本范疇? 《舞論》所謂“情”,兼指外在的情境和內(nèi)在的情調(diào)。“情”是憑借表演以感染對方的內(nèi)容。但表演中要有統(tǒng)一情調(diào),這就是“味”?!拔丁狈譃榘朔N:艷情、滑稽、悲憫、暴戾、英勇、恐怖、厭惡、奇異?!拔丁备饔卸喾N的“情”配合。“情”又分為“固定的情”和“不定的情”。“味”一直是傳統(tǒng)文藝理論的核心問題,各派解說不同。
《韻光》的“韻”是指暗示的言外之意。詩有了“暗示義”才算是上品。對于“韻”的解說也是一個重要美學問題。
“喜”本是哲學術語,在美學中指從藝術作品中得到的主客觀合一的精神境界。這一術語與從著重創(chuàng)作轉移到著重欣賞,從作品轉到人,從實踐分析轉向精神享受有關,與哲學發(fā)展有聯(lián)系。8~9世紀由商羯羅發(fā)展的“不二論”要求主客觀統(tǒng)一,是這一術語產(chǎn)生的哲學根據(jù)。
特點? 印度傳統(tǒng)藝術在公元前曾受古希臘影響,10世紀以后又有阿拉伯、波斯影響,但是無論在創(chuàng)作主流或基本理論方面都保持了自己的傳統(tǒng)。19世紀末以來,西方藝術及美學的影響強烈,但印度人的藝術觀點和美學理論仍然堅持“情”、“味”、“韻”、“似”等基本范疇。
印度哲學思想早期是樂觀的,肯定現(xiàn)世的。自從佛教、耆那教各派在公元前 6世紀興起以后,表面上增加了厭世成分,實際上各教派都是入世和出世并重的。伊斯蘭教傳入后,蘇非派神秘主義詩歌也不是完全超脫塵世的。印度美學思想從《舞論》起首先是肯定現(xiàn)實世界,然后加以藝術化,以非現(xiàn)實的想象與現(xiàn)實結合,在復雜的規(guī)定中顯示統(tǒng)一情調(diào),在程式中求變化。后來“吠檀多”“不二論”關于矛盾統(tǒng)一的唯心主義哲學占了統(tǒng)治地位,分歧中的統(tǒng)一同樣成為美學思想的主線,一直延續(xù)到現(xiàn)代。禁欲和縱欲交錯,靈與肉合一,這是突出的特點。從蜚聲世界的大神濕婆(大自在天)的四臂舞象可以看出“似”與不“似”的合一。這位大神是雪山苦行者,他和妻子又被認為是剛與柔兩種舞蹈的創(chuàng)造者。在神話中,他是無情的,又是多情的,是“力”的來源和化身,象征他的石像遍于全印度。他體現(xiàn)了印度美學思想的特點。20世紀印度哲學家關于美學的理論,盡管有西方影響,但沒有脫離傳統(tǒng)的特點。