積極風(fēng)險(xiǎn)回避是指積極的風(fēng)險(xiǎn)回避者不會由于回避風(fēng)險(xiǎn)而喪失謀取利潤的機(jī)會。他們能夠更好地了解自己企業(yè)的能力和狀況。明白并運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)避免策略。

回避措施

1、風(fēng)險(xiǎn)抑制

風(fēng)險(xiǎn)抑制是投資者在分析風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,力圖維持其原有的決策并實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)對抗的積極行動,以降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率及經(jīng)濟(jì)損失的程度。

2、風(fēng)險(xiǎn)自留

對一些無法避免和轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)采取現(xiàn)實(shí)的態(tài)度,主動承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)帶來的損失。風(fēng)險(xiǎn)自留是一種積極的風(fēng)險(xiǎn)控制手段,它會使投資者為承受風(fēng)險(xiǎn)損失而事先作好準(zhǔn)備,并不斷修正經(jīng)營決策,努力將風(fēng)險(xiǎn)損失降到最低水平。這種有意識的風(fēng)險(xiǎn)控制,可以增強(qiáng)對外直接投資企業(yè)經(jīng)營的安全性。風(fēng)險(xiǎn)自留要求企業(yè)有相當(dāng)?shù)膶?shí)力,企業(yè)實(shí)力在某種程度上決定了企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

3、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移分為保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和非保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,其目的在于通過經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等手段將風(fēng)險(xiǎn)造成的損失轉(zhuǎn)嫁給他人。保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司,非保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移則是通過其他途徑轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。

4、風(fēng)險(xiǎn)集合

風(fēng)險(xiǎn)集合是指在大量同類風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的情況下,投資者聯(lián)合行動以分散風(fēng)險(xiǎn)損失,從而降低防范風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的成本。

以上幾種風(fēng)險(xiǎn)控制手段各有不同作用。對發(fā)生概率低、損失數(shù)額不大的風(fēng)險(xiǎn),選用風(fēng)險(xiǎn)自留的方式較為合適;相反,采用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移就顯得很有必要。為了避免重大的投資風(fēng)險(xiǎn),可選擇多區(qū)位投資、與東道國合資、股權(quán)與債權(quán)互換等策略加以積極防范。

風(fēng)險(xiǎn)回避分類

風(fēng)險(xiǎn)回避可以分為積極的風(fēng)險(xiǎn)回避和消極的風(fēng)險(xiǎn)回避。積極的風(fēng)險(xiǎn)回避與消極的風(fēng)險(xiǎn)回避既有相同點(diǎn),也有不同之處。其相同之處在于兩者都認(rèn)識到企業(yè)自身的實(shí)力不足以承受可能遭受的風(fēng)險(xiǎn)損失,都希望能夠盡可能地在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生之前,減少其發(fā)生的可能性。對于每一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)決策者,其心目中都有一個(gè)決策方案的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而產(chǎn)生不同的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期。從風(fēng)險(xiǎn)的偏好性來說,積極的風(fēng)險(xiǎn)回避者和消極的風(fēng)險(xiǎn)回避者同屬于風(fēng)險(xiǎn)厭惡者,但兩者對于風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的能力是不同的。根據(jù)心理學(xué)的解釋,個(gè)性是個(gè)人不同于他人的那些個(gè)人屬性或日常行為特征的總和。個(gè)性就是過去經(jīng)驗(yàn)、天生能力以及受外部環(huán)

境因素交叉影響所產(chǎn)生的綜合結(jié)果。消極的風(fēng)險(xiǎn)回避者更懼怕風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)承受能力和應(yīng)對突發(fā)事件的能力也較差,因此消極的風(fēng)險(xiǎn)回避者不會主動地識別風(fēng)險(xiǎn),更談不上應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn),接受挑戰(zhàn)。積極的風(fēng)險(xiǎn)回避者并不會一味地回避風(fēng)險(xiǎn),從而喪失獲得商業(yè)機(jī)會、謀取利潤的機(jī)會,只不過其對自身的能力更了解,更有自知之明,能夠更好地理解和運(yùn)用“有所為有所不為”。