問(wèn)答庫(kù) > 波蘭能否有能力與俄羅斯一戰(zhàn)?

波蘭能否有能力與俄羅斯一戰(zhàn)?

波蘭能否有能力與俄羅斯一戰(zhàn)?

1人瀏覽
尚可名片網(wǎng)
相關(guān)欄目:問(wèn)答庫(kù)
更新于 2023-05-06 10:04:26
分享
共有 條回答
自在可樂(lè)6L9
回答于 2022-11-22

波蘭與俄羅斯不是一個(gè)級(jí)別的對(duì)手,別看打?yàn)蹩颂m磕磕絆絆;主要是顧忌太多,始終放不開(kāi)手腳。打波蘭那就如同切瓜砍菜,可以放開(kāi)手腳進(jìn)行狂轟濫炸,不用說(shuō)多少天解決戰(zhàn)斗,甚至可以用小時(shí)來(lái)計(jì)算打垮波蘭的時(shí)間,北約連作出反應(yīng)的時(shí)間都沒(méi)有?!

老曹覌天下
回答于 2022-11-22

沒(méi)能力。

別看俄羅斯打?yàn)蹩颂m費(fèi)勁,這主要有以下幾種原因。

一,烏克蘭的烏東地區(qū),多數(shù)是俄羅斯族人,俄羅斯不愿用大殺器,并且已公投入俄羅斯。一旦毀壞嚴(yán)重將來(lái)還要俄羅斯出資重建。。

二,西方的支援。

三,俄羅斯不以占領(lǐng)為目的,是想讓烏克蘭中立,去軍事化。如沒(méi)有美西方的支援,俄羅斯的目的早已達(dá)到。

而波蘭就不同了,波蘭要和俄羅斯開(kāi)戰(zhàn),有兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng),

一,烏東地區(qū),如在烏東地區(qū),俄羅斯會(huì)認(rèn)力入侵俄羅斯領(lǐng)土,會(huì)下死手的,大殺器會(huì)全部用到波蘭人的頭上。

二,烏西,俄羅斯在烏西和波蘭人開(kāi)戰(zhàn)。俄羅斯會(huì)拿出小當(dāng)量的核彈扔向波蘭人的戰(zhàn)場(chǎng)的,波蘭隨是北約,但烏克蘭的烏西地區(qū)已不是北約,北約無(wú)話可說(shuō)。

三,從這次波蘭被導(dǎo)彈誤傷來(lái)看,北約還是很忌彈俄羅斯的核彈的,不敢輕意招惹俄羅斯,所以波蘭敢在俄羅斯的領(lǐng)土和俄羅斯開(kāi)戰(zhàn),俄羅斯會(huì)下死手的。波蘭是絕對(duì)討不到便宜的。



滄海一笑0847
回答于 2022-11-18

波蘭國(guó)家綜合國(guó)力比烏克蘭強(qiáng)。

俄羅斯發(fā)動(dòng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),打到現(xiàn)在,俄羅斯損兵折將損失慘重。說(shuō)明俄羅斯打相對(duì)比較弱的烏克蘭,都遲早要失敗。

波蘭綜合國(guó)力比烏克蘭強(qiáng),如果發(fā)生俄波戰(zhàn)爭(zhēng),波蘭肯定不會(huì)比俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中烏克蘭表現(xiàn)差太多。只是最有可能波蘭軍人比烏克蘭軍人有點(diǎn)差。

凰血赤金95
回答于 2022-11-18

光靠波蘭,俄羅斯能碾死波蘭。但是如果波蘭有歐美國(guó)家援助武器裝備的話,那俄羅斯就很難打贏波蘭了,甚至很有可能會(huì)失敗。畢竟波蘭也是很勇猛的。

走過(guò)路過(guò)自然飄過(guò)
回答于 2022-11-20

波蘭VS俄羅斯=波蘭滅國(guó)。

1、波蘭人口3800萬(wàn)VS俄羅斯人口1.4億;波蘭GDP6700億美元VS俄羅斯1.8萬(wàn)億美元,從這兩組數(shù)據(jù)就可以看出,波蘭VS俄羅斯綜合實(shí)力差距巨大,戰(zhàn)爭(zhēng)潛力更是不在一個(gè)量級(jí)上。波蘭和俄羅斯都清楚這一事實(shí),所以波蘭對(duì)待俄羅斯的問(wèn)題一直都小心謹(jǐn)慎,雖然常有媒體宣傳波蘭挑釁俄羅斯,但是真實(shí)情況往往是某個(gè)官員說(shuō)的而已。歷史上,波蘭同俄羅斯關(guān)系一直不佳,但是波蘭自己?jiǎn)翁舳砹_斯的情況幾乎沒(méi)有發(fā)生過(guò),都是波蘭幫助其他國(guó)家侵略俄羅斯,但是依舊沒(méi)贏過(guò);

2、波蘭和俄羅斯是鄰國(guó),因俄羅斯有一塊“飛地”加里寧格勒,就位于波蘭和立陶宛之間,他是插入波羅的海的尖刀,一旦波蘭VS俄羅斯開(kāi)戰(zhàn),波蘭必須不淺余力拿下加里寧格勒,否則波蘭所有沿海港口和航線將全部停運(yùn),因俄羅斯海軍遠(yuǎn)超波蘭。波蘭一旦海上運(yùn)輸線被干翻,就如同現(xiàn)在的烏克蘭一樣,根本沒(méi)有任何還手之力,就是案板上的羔羊,任由俄羅斯宰割。俄羅斯采取地毯式大轟炸,將波蘭基礎(chǔ)設(shè)施摧毀,同時(shí),將波蘭運(yùn)輸線炸掉,資助波蘭內(nèi)部親俄派,波蘭基本上就亡國(guó)了;

3、自古以來(lái),歐洲的“狠角色”就五個(gè),分別是俄羅斯、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利,近一百年歐洲的“大佬”就三個(gè)分別是英國(guó)、德國(guó)、俄羅斯,未來(lái)一百年歐洲的“坐館”估計(jì)就三家,分別是俄羅斯、法國(guó)、英國(guó),歐洲其他國(guó)家基本都是這些國(guó)家的附庸,畢竟這些國(guó)家有著強(qiáng)大的原動(dòng)力,如科技,經(jīng)濟(jì),能源,軍事等優(yōu)勢(shì)。如果波蘭沒(méi)有獲得其他歐洲強(qiáng)國(guó)的支持,俄羅斯VS波蘭,就等于教訓(xùn)自己兒女,干脆沒(méi)壓力。

綜上所述,波蘭VS俄羅斯,就是自己作死,被滅國(guó)也是情理之中的事情,這一點(diǎn)毋庸置疑!

粉墨讀書(shū)
回答于 2022-11-19

先背一段歷史。

波蘭歷史上三次被瓜分。

1772年5月,俄羅斯帝國(guó)、普魯士王國(guó)、奧地利帝國(guó)三國(guó)在彼得堡會(huì)談,簽署第一次瓜分波蘭的條約。

這次會(huì)談,讓這些周邊鄰居們?nèi)旧狭斯戏植ㄌm的癮。

時(shí)隔二十年,1793年1月,俄羅斯帝國(guó)、普魯士王國(guó)冒著大雪,在彼得堡簽訂第二次瓜分波蘭的協(xié)定。

兩次瓜分手術(shù)下來(lái),波蘭僅剩20萬(wàn)平方公里的國(guó)土,不到400萬(wàn)國(guó)民,淪為俄羅斯傀儡?chē)?guó),沒(méi)有俄羅斯沙皇的許可,波蘭不得與外國(guó)宣戰(zhàn)與媾和,直接被ED了。

這還不過(guò)癮,兩年后,1795年1月3日,俄羅斯帝國(guó)、奧匈帝國(guó)簽訂協(xié)定,后來(lái)普魯士也不甘落后,加入其中,第三次上下其手,波蘭領(lǐng)土被全部瓜分。

幾次騷操作,存在了800多年的波蘭國(guó)家,從世界地圖上消失了123年之久。

說(shuō)著說(shuō)著就到了一戰(zhàn),好不容易地,波蘭從德國(guó)和蘇聯(lián)手中,獲得了大片曾經(jīng)被占據(jù)的領(lǐng)土,便想急頭怪腦地,推行全面波蘭化,甚至于派出軍隊(duì)鎮(zhèn)壓,最終激起了大范圍的沖突。

這些沖突,就是后來(lái)蘇德出兵的借口,不能看著曾經(jīng)的國(guó)民受苦受罪??!

蘇德撕破臉之前,目標(biāo)都是剛剛組裝起來(lái)的,還沒(méi)有過(guò)磨合期的波蘭。

波蘭沒(méi)有大國(guó)的命,卻老是做曾經(jīng)的帝國(guó)夢(mèng),因?yàn)槿A沙公國(guó)在冷兵器時(shí)代,也相當(dāng)?shù)妮x煌。無(wú)奈自己的左鄰右居都挺惡道的,一旦操作不當(dāng),自己就會(huì)變成出氣筒。

波蘭躁動(dòng)不安的心,直接導(dǎo)致它和周?chē)泥弴?guó)關(guān)系都不好,有領(lǐng)土糾紛,波蘭從立陶宛手中奪得維爾紐斯地區(qū)、從捷克手中奪得捷欣地區(qū)等行為使得波蘭在受到蘇德進(jìn)攻的時(shí)候孤立無(wú)援,國(guó)家又一次被瓜分。

再看當(dāng)下。

俄烏沖突,澤連斯基有北約組織罩著,有恃無(wú)恐,袋鼠打拳似的,上躥下跳不安分,旁邊看熱鬧最來(lái)勁的就是波蘭,總感覺(jué)這是上帝給自己的機(jī)遇,錯(cuò)過(guò)去了是傻子,總想?yún)?zhàn)。

實(shí)際上波蘭參戰(zhàn),就意味著北約組織的直接上手,這是幾乎不可能的,背后大佬美麗奸不會(huì)這么玩。波蘭不愿意正視現(xiàn)實(shí),又是武器裝備,又是雇傭兵的,往烏克蘭前線輸送,按捺不住躁動(dòng)的心。

這樣就明白了前天炸死波蘭倆人的炸彈是咋回事兒了,烏克蘭說(shuō)不是它扔的,這是故意說(shuō)的,就是想挑起“是誰(shuí)扔的”這個(gè)話題。

俄羅斯說(shuō)也不是它扔的,現(xiàn)在夠煩心的啦,不想招惹這個(gè)爛崽。

波蘭不能白挨,就叫囂咬定是俄羅斯干的,好給自己下場(chǎng)找理由。

眼看就要群毆,場(chǎng)面失控。

拜登偶爾糊涂,可不會(huì)總不清醒,老頭兒按著波蘭的手勸,這炸彈不是俄羅斯的。整得波蘭心里直罵娘。

可以回答問(wèn)題了。實(shí)際上,波蘭參戰(zhàn)就是找死,抗揍的能力還不如烏克蘭。

前提是,北約約架,不下手。

舅老爺14
回答于 2022-11-18

波蘭決對(duì)是投機(jī)客。他也想點(diǎn)燃北約同俄羅斯直接開(kāi)戰(zhàn),從中漁利。若叫他單槍匹馬同俄羅斯打仗,他沒(méi)那個(gè)膽量。

闖經(jīng)濟(jì)科教職場(chǎng)聚人才
回答于 2022-11-21

顯然,從實(shí)力的對(duì)比來(lái)看,波蘭要想單挑俄羅斯的話,困難都很大,不到4,000萬(wàn)的人口跟俄羅斯1.4億人相比的話,其人口的差距跟俄羅斯與烏克蘭類似。

不過(guò)波蘭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力要比烏克蘭好得多,將近6000多億美元的經(jīng)濟(jì)相對(duì)于1.7億美元的俄羅斯來(lái)說(shuō),也達(dá)到了俄羅斯的1/3多,顯然如果算只有3000多億美元的烏克蘭的話跟俄羅斯的差距就更大了,只有俄羅斯的1/3了。



不過(guò)波蘭的領(lǐng)土面積并沒(méi)有那么大,同時(shí)波蘭還有一部分的沿岸地帶。這樣一來(lái)的話是有利于俄羅斯海軍的海上攻擊的。

假如波蘭背后沒(méi)有北約的話,顯然是抗擊不了俄羅斯的打擊的。歷史上沙皇俄國(guó)三次瓜分波蘭就是有先例的。



然而現(xiàn)在如果波蘭要跟俄羅斯打的話,顯然他需要蹭一個(gè)熱量,就是幫助烏克蘭抗擊俄羅斯,對(duì)于波蘭來(lái)說(shuō),投入最省見(jiàn)效最大。在目前的情況下,如果波蘭全力以赴地配合烏克蘭打擊俄羅斯的話,再加上美國(guó)北約歐盟等西方國(guó)家,甚至是40多個(gè)國(guó)家都沒(méi)有底線的制裁,俄羅斯的話七手八腳是有可能?chē)?yán)重削弱俄羅斯的。

實(shí)際上現(xiàn)在烏克蘭在赫爾松、扎波羅熱等前線作戰(zhàn)的雇傭軍當(dāng)中,就有大量波蘭人。你在扎波羅熱當(dāng)面就有5000多來(lái)自波蘭的雇傭軍。顯然波蘭就是想趁機(jī)大大地削弱俄羅斯的。#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽##秋日生活打卡季##聚焦俄羅斯烏克蘭局勢(shì)#



作者為高級(jí)#策劃##經(jīng)濟(jì)師#國(guó)際高級(jí)#人力資源管理#。#怎么生活才能開(kāi)心快樂(lè)##在頭條看世界##寫(xiě)作##分享你的今日感悟##我在頭條搞創(chuàng)作##每天都值得被記錄##杭州頭條##俄烏沖突##烏克蘭#

用戶洪建文
回答于 2022-12-29

憑俄羅斯的軍事實(shí)力,只要美國(guó)北約不幫忙,波蘭和俄羅斯單挑的話。

單單憑波蘭想打贏俄羅斯,純粹是癡人說(shuō)夢(mèng),自不量力。

可能被俄羅斯打得找不到東南西北,連媽都認(rèn)不出來(lái),這不是我吹牛,而是實(shí)事。

不要以為俄羅斯打了烏克蘭這么久,還沒(méi)打贏烏克蘭,就覺(jué)得俄羅斯軍人戰(zhàn)斗力不行了。

有沒(méi)有找原因,找到了原因,就會(huì)明白俄羅斯打?yàn)蹩舜蛄诉@么久,為什么還沒(méi)取勝,這跟美國(guó)和北約有很大關(guān)系。

要不是美國(guó)北約源源不斷的支援軍事武器,派軍事顧問(wèn)雇傭兵幫烏克蘭作戰(zhàn)。

烏克蘭能堅(jiān)持到現(xiàn)在,那是不可能的事,早就敗了,敗得衣兒褲兒都不會(huì)剩一件。

想想,烏克蘭還有美國(guó)北約幾十個(gè)國(guó)家支持,就被俄羅斯打得慘不忍睹,損失慘重。

若是缺了美國(guó)北約支持,現(xiàn)在烏克蘭能頂住俄羅斯一個(gè)月的攻擊,就謝天謝地了。

這也不是說(shuō)的假話,從俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的情勢(shì)都可以看得出來(lái),烏軍要不是美國(guó)北約拼命支持,敗得是很慘的。

這里面有美國(guó)北約的一半功勞,并不是烏軍戰(zhàn)斗力有多強(qiáng),有多能打。

何況俄軍還沒(méi)對(duì)烏軍痛下殺手,痛下殺手的話,幾顆核武器就把烏軍解決了,還用得著這樣費(fèi)勁。

俄羅斯沒(méi)這樣做的原因,主要是烏克蘭是兄弟?chē)?guó)家,有大量的俄羅族人,不忍心下死手,盡量避免傷及無(wú)辜。

所以才放不開(kāi),躡手躡腳的,波蘭就不一樣了,是俄羅斯的死對(duì)頭,加上波蘭是異族,少有俄羅斯人。

單挑的話,俄羅斯不會(huì)像對(duì)烏克蘭這樣心慈手軟,肯定會(huì)對(duì)波蘭痛下殺手。

波蘭是否抵擋得住俄軍的軍事武器攻”還是兩個(gè)字,因?yàn)椴ㄌm的軍事裝備和軍人的戰(zhàn)斗力并不比烏克蘭強(qiáng)。

從波蘭幾萬(wàn)雇傭兵在烏克蘭和俄軍作戰(zhàn)中都可以看出來(lái),被俄軍消滅了8000多人,剩下的都疲于奔命,對(duì)戰(zhàn)勝俄軍失去了信心,在打退堂鼓。

這還有美國(guó)北約聯(lián)軍支持,打成這樣子,你說(shuō)波蘭軍人戰(zhàn)斗力強(qiáng)嗎?

只能說(shuō)一般般,比不過(guò)烏軍,要不是有美國(guó)北約聯(lián)軍支持,可以這樣說(shuō),波蘭根本就沒(méi)那么強(qiáng)的軍事實(shí)力和俄羅斯一戰(zhàn)。

信不信,波蘭和俄羅斯單挑的話,堅(jiān)持不了烏克蘭這樣久,就會(huì)被打敗。

所以說(shuō),我們分析一個(gè)國(guó)家的軍事實(shí)力要從總體上看才準(zhǔn)確,若是片面看問(wèn)題就是錯(cuò)誤的,體現(xiàn)不出問(wèn)題的準(zhǔn)確性。

因?yàn)槲覀兿攵枷氲玫竭@個(gè)問(wèn)題,俄羅斯是核大國(guó),有超強(qiáng)的核武器,俄羅斯不想讓你贏,就連美國(guó)都贏不了,何況波蘭,更不用說(shuō),幾顆薩爾馬特核彈就送波蘭歸西了,還打什么打。

一只想要偷懶的貓
回答于 2022-11-18

【瓜分波蘭的狂潮,受氣的小波蘭】



波蘭有能力一戰(zhàn)嗎?

這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得很突兀,關(guān)鍵在于波蘭的背后是北約,俄羅斯會(huì)開(kāi)戰(zhàn)嗎?

波蘭在歷史上也出現(xiàn)過(guò)興盛時(shí)代。

很可惜瓜分波蘭就是歐洲的樂(lè)趣。

波蘭三次亡國(guó)皆是咎由自取。

至于他能復(fù)國(guó),完全是屬于制衡的關(guān)系。

俄羅斯雖然目前的表現(xiàn)不好。

核心價(jià)值觀是因普京還注重俄羅斯本國(guó)的聲譽(yù)。

俄羅斯現(xiàn)在的策略就是盡量不用核彈,普京是什么出身。

這是克格勃的特工。

首先你要注意一下什么是特工。

從刀山火海里出來(lái)的人會(huì)怕死嗎?

隱忍不發(fā)就是代表著俄羅斯以后事情,普京很重視俄羅斯的發(fā)展,本國(guó)的居民利益最大化。

波蘭有什么?

北約是一個(gè)組織,美國(guó)會(huì)不會(huì)因?yàn)椴ㄌm和俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)。

很多人都小看了戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)只不過(guò)是政治的博弈。

所謂的雙方需要籌碼,而波蘭恰恰就是這一個(gè)籌碼。

一戰(zhàn)之力需要看具體代表著什么。

現(xiàn)在的烏克蘭是否有一戰(zhàn)之力。

俄羅斯的能力是否可以改變核彈的運(yùn)用。

波蘭是北約一員,他可以說(shuō)是美國(guó)的跳梁小丑,跟他談吧!沒(méi)有用。

美國(guó)的態(tài)度就是利用東歐這些國(guó)家消耗俄羅斯。

世界上除了五常國(guó)家,其他國(guó)家都不是真正意義上的主權(quán)國(guó)家。

登錄后才能進(jìn)行回答