精選百科
本文由作者推薦
占領(lǐng)華爾街
2011年9月17日，上千名示威者聚集在美國紐約曼哈頓，試圖占領(lǐng)華爾街，有人甚至帶了帳篷，揚(yáng)言要長期堅(jiān)持下去。他們通過互聯(lián)網(wǎng)組織起來，要把華爾街變成埃及的開羅解放廣場(chǎng)。示威組織者稱，他們的意圖是要反對(duì)美國政治的權(quán)錢交易、兩黨政爭(zhēng)以及社會(huì)不公正。2011年10月8日，“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)呈現(xiàn)升級(jí)趨勢(shì)，千余名示威者在首都華盛頓游行，如今已逐漸成為席卷全美的群眾性社會(huì)運(yùn)動(dòng)。紐約警方11月15日凌晨發(fā)起行動(dòng)，對(duì)占領(lǐng)華爾街抗議者在祖科蒂公園搭建的營地實(shí)施強(qiáng)制清場(chǎng)。美國奧克蘭警方于10月25日向示威人群使用警棍清場(chǎng)，事件演變?yōu)榱餮獩_突。
基本信息
| 中文名 | 占領(lǐng)華爾街 |
| 外文名 | OccupyWall Street |
| 時(shí)間 | 2011年9月17日 |
| 地點(diǎn) | 美國紐約曼哈頓 |
發(fā)生背景
運(yùn)動(dòng)的起源
參與者號(hào)召更多人加入他們的卡片
盡管該項(xiàng)活動(dòng)由《廣告克星》雜志提出來的，不過實(shí)際活動(dòng)并無具體領(lǐng)導(dǎo)者。來自匿名者的積極行動(dòng)分子鼓勵(lì)該組織的成員參與這個(gè)活動(dòng)，從而使得該運(yùn)動(dòng)得以壯大。隨后，包括紐約市大型集會(huì)（NYC General Assembly）和美國憤怒日（U.S. Day of Rage）在內(nèi)的其他組織也都給予積極響應(yīng)。
在該活動(dòng)于9月17日舉行之前，紐約市長邁克爾·布隆伯格發(fā)表了一份書面聲明表示“民眾有抗議的權(quán)利，如果他們想要抗議，我們將樂于確保他們有舉行活動(dòng)的地點(diǎn)”。
形式
向紐約市警察局等目的地行進(jìn)的人群
迅速蔓延
人數(shù)增加
占領(lǐng)華爾街的示威者當(dāng)?shù)貢r(shí)間2011年10月5日晚間再次舉行大規(guī)?？棺h行動(dòng)。這次游行可能是“占領(lǐng)華爾街”行動(dòng)發(fā)起以來規(guī)模最大的一次，人數(shù)或達(dá)上萬人。據(jù)悉，這是“占領(lǐng)華爾街”行動(dòng)發(fā)起以來示威者第一次在非周末的時(shí)間舉行游行。參加者主要是教師工會(huì)和運(yùn)輸工會(huì)的成員。
同時(shí)，占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)延伸至高校校園，最新發(fā)起的“占領(lǐng)高?！边\(yùn)動(dòng)，號(hào)召全美高校學(xué)生5日下午加入上街游行的隊(duì)伍。根據(jù)“占領(lǐng)高?！惫倬W(wǎng)發(fā)布的消息，全美國范圍內(nèi)已經(jīng)有75個(gè)高校響應(yīng)參加當(dāng)日下午的上街游行。
范圍擴(kuò)大
抗議活動(dòng)已經(jīng)擴(kuò)展到美國上下，120多個(gè)城市卷入到抗議活動(dòng)中來，可能還會(huì)吸引全世界大大小小更多城市，而在加拿大，抗議活動(dòng)已經(jīng)席卷了溫哥華，政府方面目前有幾個(gè)議員已經(jīng)表示要支持抗議者了，但沒有官方的正式回應(yīng)。
在波士頓、亞特蘭大、丹佛、芝加哥、洛杉磯、舊金山和匹茲堡金融區(qū)，都出現(xiàn)占領(lǐng)華爾街行動(dòng)的模仿者。即使在愛達(dá)荷州博伊西，一個(gè)人口只有20.5萬人的小城市，也于5日舉行示威活動(dòng)。同時(shí)，活動(dòng)組織者開始在美國以外的國家的重要城市，包括捷克布拉格、德國法蘭克福、加拿大多倫多、澳大利亞墨爾本、日本東京和愛爾蘭科克，組織支持活動(dòng)。亞洲的日本、韓國等地也都分別舉行了各自規(guī)模不同的“占領(lǐng)活動(dòng)”。
占領(lǐng)延伸
占領(lǐng)華盛頓
數(shù)百名示威者6日下午來到美國國會(huì)門前。來自全美各地的近千示威者當(dāng)天聚集在位于白宮與國會(huì)之間的自由廣場(chǎng)，宣告“占領(lǐng)華盛頓”。他們高舉標(biāo)語，譴責(zé)大企業(yè)利用金錢影響政治，要求政府將更多資源投入到保障民生的項(xiàng)目中去，而不是補(bǔ)貼大企業(yè)或在海外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
由于這次示威活動(dòng)發(fā)生在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)10周年紀(jì)念日的前一天，除了反對(duì)大企業(yè)的貪婪，反戰(zhàn)也成為當(dāng)天“占領(lǐng)華盛頓”活動(dòng)的主題。示威活動(dòng)組織者之一莉薩·西米恩說，他們?cè)缭?0年就開始準(zhǔn)備反戰(zhàn)游行。受到紐約“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)的影響，這次示威被賦予了更多的內(nèi)涵。
對(duì)此，當(dāng)天在白宮舉行新聞發(fā)布會(huì)的美國總統(tǒng)奧巴馬承認(rèn)，美國民眾經(jīng)歷了“大蕭條”以來最嚴(yán)重的金融危機(jī)，全國各地、各行業(yè)都遭受了重大損失，以“占領(lǐng)華爾街”為代表的抗議活動(dòng)正反映了美國民眾對(duì)金融行業(yè)的不滿情緒。
占領(lǐng)百老匯
美國華爾街的“占領(lǐng)者們”找到了新的占領(lǐng)目標(biāo)，他們從2日下午6點(diǎn)開始在紐約百老匯街頭舉行露天表演，計(jì)劃持續(xù)24個(gè)小時(shí)，通過“占領(lǐng)百老匯”活動(dòng)來繼續(xù)推動(dòng)“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)。進(jìn)入冬季的紐約天黑得很早，下午6點(diǎn)暮色已經(jīng)開始降臨，數(shù)十名抗議者冒著嚴(yán)寒、穿著各式各樣的戲裝，從時(shí)報(bào)廣場(chǎng)出發(fā)，游行到約200米開外的派拉蒙大廈前小廣場(chǎng)后安頓下來?？棺h人群逐漸聚集起上百人，隨后開始表演節(jié)目。
抗議者之一喬治·路易斯說，自從紐約市政當(dāng)局把抗議者們從曼哈頓祖科蒂公園驅(qū)散之后，一部分抗議者去了華盛頓，但紐約市的占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)并不會(huì)就此結(jié)束，他們還將以各種形式將運(yùn)動(dòng)進(jìn)行到底。
美國之秋
占領(lǐng)華爾街
打持久戰(zhàn)
事件概括
11年10月8日，美國“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)呈現(xiàn)升級(jí)趨勢(shì)，千余名示威者在首都華盛頓游行，部分示威者在國家航空航天博物館同安保人員發(fā)生沖突，場(chǎng)面一度十分混亂?？棺h活動(dòng)參與者稱他們將在10月占領(lǐng)150個(gè)城市，并準(zhǔn)備打一場(chǎng)持久戰(zhàn)。這場(chǎng)始于金融中心紐約、由數(shù)百人發(fā)起的小規(guī)?？棺h行動(dòng)，如今已逐漸成為席卷全美的群眾性社會(huì)運(yùn)動(dòng)。當(dāng)?shù)剌浾摲治稣J(rèn)為，“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)是美國民眾自發(fā)謀求更好生活的一次努力，也是草根階層試圖影響決策的一次重要嘗試。
抗議民眾
“占領(lǐng)華爾街”的抗議者主要來自中下階層民眾，其中很多人都沒有工作。他們不僅抗議就業(yè)問題，而且抗議社會(huì)的不公。在華盛頓、洛杉磯、舊金山和丹佛等50多個(gè)大城市，示威者高舉的標(biāo)語牌五花八門，訴求的內(nèi)容多種多樣。本報(bào)記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，示威口號(hào)主要包括“抗議美國政客只關(guān)心公司利益”，“譴責(zé)金融巨頭利用金錢收買政治”，“呼吁重新奪回對(duì)美國政經(jīng)決策的影響力”等。另外，環(huán)保、人權(quán)等也是此次運(yùn)動(dòng)的訴求內(nèi)容。
貧富懸殊
自3年前華爾街因自身不負(fù)責(zé)任的行為釀成國際金融危機(jī)以來，美國社會(huì)對(duì)華爾街的非議和責(zé)難就從未平息。許多美國民眾認(rèn)為，政府的救援讓華爾街并未因自身的貪婪而受到懲罰。如今，華爾街已恢復(fù)元?dú)?，卻未能和普通民眾共度時(shí)艱，反而熱衷于內(nèi)部分紅，這使得積蓄已久的民怨最終爆發(fā)?！罢碱I(lǐng)華爾街”的直接導(dǎo)火索正是華爾街大銀行要向消費(fèi)者收取更高的賬戶費(fèi)用，從而轉(zhuǎn)嫁去年通過的金融監(jiān)管改革法給銀行帶來的成本負(fù)擔(dān)。
由于內(nèi)外因素的影響，美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟，失業(yè)率仍維持在9%以上，導(dǎo)致貧困人口大量增加。美國人口普查局最新發(fā)布的報(bào)告顯示，2010年美國貧困率為15.1%，貧困人口達(dá)到4620萬人，為52年來最高。與此同時(shí)，社會(huì)財(cái)富高度向以華爾街為代表的少數(shù)富有的美國人集中。有數(shù)據(jù)顯示，最富有的5%美國人擁有全國72%的財(cái)富。貧富差距進(jìn)一步拉大，必然導(dǎo)致社會(huì)矛盾深化（注：按美國2010年的標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)四口之家，如果年收入為22,314美元（或日均收入61美元）即可被算作貧困人口。按人算，則是每人平均15美元。這一標(biāo)準(zhǔn)是中國的15倍。美國的貧困線標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的僅僅是貧困家庭的現(xiàn)金收入，不包括窮人已經(jīng)擁有的的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，不包括窮人所享受的各種福利）。
兩黨態(tài)度
在美國，大大小小的抗議示威天天可見，人們見怪不怪，因而“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)起初并未引起美國政壇重視。但美國重量級(jí)人物很快便相繼表態(tài)，不同陣營的觀點(diǎn)涇渭分明。
民主黨方面，奧巴馬公開表示，抗議是美國民眾沮喪情緒的反映。美國經(jīng)歷了大蕭條以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但那些把美國拖入危機(jī)的肇始者今天仍然反對(duì)政府旨在消除華爾街濫權(quán)行為的金融監(jiān)管措施。眾議院民主黨領(lǐng)袖佩洛西稱民眾這種自發(fā)的行動(dòng)將產(chǎn)生效果，這代表了民主黨的主流觀點(diǎn)。
共和黨則對(duì)運(yùn)動(dòng)持否定態(tài)度。眾議院共和黨領(lǐng)袖坎特將示威者稱為“刁民”，擔(dān)心他們“占領(lǐng)華爾街和更多的美國城市”。共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人之一羅姆尼認(rèn)為這一運(yùn)動(dòng)“很危險(xiǎn)”，是“階級(jí)斗爭(zhēng)”。另一位共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人凱恩則說：“別抱怨華爾街，別抱怨大銀行。如果你沒有工作，你不富有，只能怪你自己。”
兩黨對(duì)“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)態(tài)度迥異，除政黨理念差別外，一個(gè)重要原因就是2012年大選。在民主黨看來，“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)是一個(gè)重要機(jī)會(huì)，可以對(duì)國會(huì)共和黨人施壓，迫使他們通過民主黨人支持的創(chuàng)造就業(yè)等法案，體現(xiàn)中下階層的利益及訴求。不論這種壓力有效與否，都有助于將中下階層民眾及失業(yè)人群對(duì)政府和國會(huì)的不滿，轉(zhuǎn)移到大企業(yè)及共和黨身上，從而改善奧巴馬和民主黨的選情。
組織更強(qiáng)
成立專門“越冬委員會(huì)”
在示威民眾聚集的祖科蒂公園，看到現(xiàn)場(chǎng)設(shè)立了廚房、臨時(shí)醫(yī)院和圖書館，志愿者還制作游行徽章，并散發(fā)每日最新活動(dòng)日程?；顒?dòng)組織者已成立了專門的“越冬委員會(huì)”，為在寒冷的冬季進(jìn)行長期抗?fàn)幾龈鞣N準(zhǔn)備。
由于工會(huì)力挺，5日的游行獲警方批準(zhǔn)。盡管如此，紐約警察局仍舊部署大批警力維持秩序，疏導(dǎo)交通。
法新社描述，與先前游行示威活動(dòng)不同，在工會(huì)組織下，5日的游行不再“松散”，顯得“更嚴(yán)肅”、“更有組織”。
支持這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的工會(huì)包括美國汽車工人聯(lián)合工會(huì)、全國輪機(jī)工程師福利會(huì)、運(yùn)輸工人工會(huì)、教師工會(huì)等。
這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的訴求眾多，涉及學(xué)生貸款債務(wù)增加、老年人退休金福利減少等諸多話題。一些參與抗議活動(dòng)的學(xué)生計(jì)劃在全國組織罷課活動(dòng)。
關(guān)注更廣
受到媒體和政客注意
自9月以來，“占領(lǐng)華爾街”持續(xù)進(jìn)行，但從人數(shù)和規(guī)模而言，無法與5日游行活動(dòng)相提并論。另外，法新社說，“占領(lǐng)華爾街”正越來越多地受到媒體與政客的注意。
美國民主黨政客首次向抗議游行表示了支持。國會(huì)議員、紐約民主黨人路易絲·斯勞特說，由銀行業(yè)引發(fā)的2008年經(jīng)濟(jì)衰退增大了貧富懸殊，而“我們卻被告知無法增繳百萬富翁和億萬富翁的稅款”，“我很驕傲占領(lǐng)華爾街活動(dòng)站出來向猖獗的貪婪抗議”
共和黨內(nèi)極保守派“茶黨”是民主黨政府增稅計(jì)劃的最大阻力。因此，一些分析師認(rèn)為，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)不會(huì)成為民主黨的最大威脅，相反，會(huì)對(duì)“茶黨”乃至共和黨構(gòu)成壓力，甚至可能會(huì)對(duì)2012年總統(tǒng)選舉前的共和黨政策產(chǎn)生影響。
在1日和2日兩天周末假日，美國多座城市回應(yīng)“占領(lǐng)華爾街”，洛杉磯、舊金山、華盛頓、波士頓等地同步上演類似集會(huì)。
各方聲音
布蕾·萊姆比茨(美國馬薩諸塞州的大四學(xué)生)：“我們組織這些抗議活動(dòng)就是要告訴民眾，美國目前的體制已經(jīng)行不通了，必須找到解決的辦法。我們的抗議就是要發(fā)出草根的聲音，讓社會(huì)來關(guān)注這些平日被邊緣化的群體，并吸引更多人和媒體的參與。從過去三周的態(tài)勢(shì)來看，成果相當(dāng)不錯(cuò)”，萊姆比茨說。
詹姆斯·韋瑟比(專程從康涅狄格州趕來的美國州、縣、市政雇員聯(lián)合會(huì)成員)：“政府對(duì)工會(huì)所代表的普通人的權(quán)益視而不見，一直站在有錢人一邊，讓社會(huì)貧富分化日趨嚴(yán)重?！薄拔覀儊砭褪且嬖V大家，改變美國的時(shí)候到了，沒有工作、經(jīng)濟(jì)低迷，不能再這樣下去了。”
“在美國，1%的富人擁有著99%的財(cái)富。我們99%的人為國家納稅，卻沒有人真正代表我們。華盛頓的政客都在為這1%的人服務(wù)?！?/span>
——一名“占領(lǐng)華爾街”示威者
“我們之所以發(fā)起本次抗議行動(dòng)，是因?yàn)楦杏X美國已經(jīng)到了必須改變的時(shí)刻。很多人失去了工作，無家可歸，整個(gè)國家都在受傷害，而造成這些后果的那些人卻置身事外，沒有受到任何懲罰?！?/span>
——示威行動(dòng)發(fā)起者、加拿大反主流文化雜志Adbusters主編凱利拉森
“盡管參與者眾多，但游行活動(dòng)很可能會(huì)平穩(wěn)進(jìn)行。美國人對(duì)于社會(huì)的運(yùn)行規(guī)則有著清醒的認(rèn)識(shí)，他們不會(huì)輕易破壞這種規(guī)則?！?/span>
——美國安全問題專家、紐約大學(xué)教授帕特里夏·德根納羅
美媒失聲
自9月17日以來，一場(chǎng)名為“占領(lǐng)華爾街”的游行抗議運(yùn)動(dòng)在美國愈演愈烈，波及上千美國城市，聲勢(shì)日益浩大，加入抗議的社會(huì)組織和民眾日益增多，政治訴求十分明確：改變美國不公平不合理的政治經(jīng)濟(jì)制度。美國人民已無法忍受長期被資本操控的命運(yùn)。但奇怪的是，這場(chǎng)席卷全美國的抗議風(fēng)暴卻被美國媒體“忽略了”。一反他們一貫唯恐天下不亂的風(fēng)格，實(shí)行低調(diào)處理。美國各大主流媒體要么視而不見，要么輕描淡寫，與他們?cè)趧e的國家發(fā)生類似事件時(shí)的表現(xiàn)完全迥異。當(dāng)自己家爆發(fā)了“華爾街革命”的時(shí)候，美國所謂的“新聞自由”哪兒去了？現(xiàn)實(shí)情況是，成千上萬的美國人走上街頭，呼喊著“我們代表99%”、“華爾街需為一切危機(jī)負(fù)責(zé)”、“將金錢踢出選舉”、“要工作，不要戰(zhàn)爭(zhēng)”、“現(xiàn)在就革命”、“重塑美國”等口號(hào)，目標(biāo)直指華爾街毫無節(jié)制的貪婪、美國政府不負(fù)責(zé)任的放縱，以及民生維艱的蕭條現(xiàn)狀。示威者將不滿的怒火噴向深陷貧富懸殊、金權(quán)交易、黨派惡斗、戰(zhàn)爭(zhēng)泥淖的美國政治經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)體系。他們坦言，“組織這些抗議活動(dòng)就是要告訴民眾，美國目前的體制已經(jīng)行不通了”；而活動(dòng)發(fā)起者則將其與“中東北非革命”相提并論，明確表示“跟我們?cè)诎＜?、希臘、西班牙和冰島的兄弟姐妹一樣，我們計(jì)劃使用群眾占領(lǐng)這一革命戰(zhàn)術(shù)，恢復(fù)美國的民主”。對(duì)于這些人，美國警方不僅戒備森嚴(yán)，多次進(jìn)行大規(guī)模拘捕，還使用噴射辣椒水，甚至發(fā)生暴力沖突。美國媒體在不得不說的窘境下，把“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)描述為“小打小鬧的街頭話題”，說什么是烏合之眾，沒有什么現(xiàn)實(shí)意義，缺乏明確的政治訴求?？傊痪湓?，不值得關(guān)注。在他們眼里，示威者是一些“只考慮眼前利益的膚淺之輩”，是一群“無所事事、癡心妄想的傻子”，警方拘捕700多名示威者只不過是因?yàn)椤敖煌ㄕ嫉绬栴}”，完全不應(yīng)受到批評(píng)。如果發(fā)生在別國，拘捕幾個(gè)人就是暴政，就是殘酷鎮(zhèn)壓了。明明美國大眾已經(jīng)對(duì)制度完全失望了，美國媒體卻說這套制度沒出任何問題。一直以來，美國媒體對(duì)別國的群體事件極為關(guān)注。一有風(fēng)吹草動(dòng)，在第一時(shí)間就開動(dòng)全部輿論機(jī)器，不惜版面、頻道、時(shí)段，不惜添油加醋、造謠抹黑、移花接木，越亂越令他們亢奮。在他們的報(bào)道中，別國的示威者往往是政治訴求明確而正當(dāng)，手段和平而合法，政府和警方的行動(dòng)則往往是無視人權(quán)的鎮(zhèn)壓和屠殺，鉗制民主自由的反動(dòng)舉動(dòng)，等等。
美國媒體熱衷于插手別國事務(wù)的這種表現(xiàn)，已經(jīng)成為國際社會(huì)的“常識(shí)”，但很明顯，好像這并不適用于美國自己。不僅美國媒體在內(nèi)外事件的報(bào)道上表現(xiàn)虛偽，美國不少政客同樣慣于使用雙重標(biāo)準(zhǔn)。如果其他國家發(fā)生類似的“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”，美國這些政客無不會(huì)祭出民主、自由、人權(quán)等口號(hào)，搖旗吶喊、說三道四，借機(jī)牟利。但對(duì)待本國民眾的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，這些政客卻又是另一副面孔。在他們嘴里，示威者是一群“失敗者”，是“刁民”、“暴徒”，“這是一場(chǎng)危險(xiǎn)的階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)”。雖然美國總統(tǒng)奧巴馬以及其他民主黨人士對(duì)抗議人群表示出一些同情，但個(gè)中頗有安撫意味，更多的是出于維護(hù)自身黨派利益和近期選舉考量。
從各種聲音中不難發(fā)現(xiàn)，兩黨對(duì)華爾街的偏向和袒護(hù)異曲同工，并沒有人真正傾聽廣大民眾的抗議訴求。美國媒體完全無視本國積重難返的制度弊病和日趨激烈的社會(huì)矛盾，表現(xiàn)出一種驚人的“政治正確”，令全世界再次見識(shí)了美國新聞?shì)浾撋鷳B(tài)的真面目。在資本當(dāng)家做主、資本說了算的美國政治經(jīng)濟(jì)制度之下，各類媒體完全淪為資本的奴隸，成為供利益集團(tuán)驅(qū)使的工具，而華爾街作為金融資本的大本營，從來都是媒體的老板，而不是受媒體監(jiān)督的對(duì)象。美國媒體在“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)中的表現(xiàn)，深刻揭露了其為資本服務(wù)的本質(zhì)和功能，戳破了美國所謂“新聞自由”、“客觀公正”的假面具。
要知道，華爾街是美國資本主義制度和金融體制的象征，很明顯，“占領(lǐng)華爾街”就是要對(duì)這個(gè)制度和體制發(fā)出抗議，美國媒體怎么可能為此助陣？實(shí)際上，美國媒體一直是美國資本利益和政治經(jīng)濟(jì)制度的鼓吹者和捍衛(wèi)者。他們把美國制度描繪成普適的、終極的、不可逾越的，而對(duì)資本和軍工財(cái)團(tuán)操控政治、縱容欺詐、權(quán)錢交易閉口不談。國際金融危機(jī)爆發(fā)后，美國泡沫破滅，但美國媒體卻從未對(duì)華爾街的罪惡和自己國家存在的制度性問題進(jìn)行深刻反思。反而不斷地進(jìn)行各種辯解制造謬論，自夸美國永遠(yuǎn)強(qiáng)大、信用永遠(yuǎn)3A，不惜大印鈔票、以債養(yǎng)債、打腫臉充胖子，一方面堅(jiān)定地維護(hù)和鞏固華爾街資本的利益，同時(shí)不斷地將國內(nèi)問題和責(zé)任轉(zhuǎn)嫁栽贓到其他國家身上。一貫標(biāo)榜自己監(jiān)督政府、守望社會(huì)的美國媒體，自始至終沒有發(fā)出過有價(jià)值的調(diào)查和拷問，反而不斷地為華爾街和美國政府的所作所為進(jìn)行辯護(hù)。此次“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的興起，直白地將美國政治經(jīng)濟(jì)制度弊病和社會(huì)深層次矛盾揭露在世界面前，但面對(duì)資本利益，美國媒體惟有不敢觸及、不愿觸及、無法觸及，這是由其鮮明的本質(zhì)立場(chǎng)和根本功能所決定了的。
美國媒體是端人家飯碗，就給人家打工賣命，就服人家管。一段時(shí)期以來，國內(nèi)有一些人對(duì)美國所謂的“新聞自由”羨慕贊賞、頂禮膜拜，新聞界有一些人也將其視為樣板，鼓吹引進(jìn)照搬過來。事實(shí)上，美國媒體對(duì)中國的報(bào)道完全是另一套標(biāo)準(zhǔn)：從北京奧運(yùn)會(huì)到上海世博會(huì)，從拉薩“3·14”事件到烏魯木齊“7·5”事件，從人民幣匯率到中美貿(mào)易，從南海問題到對(duì)臺(tái)軍售，從社會(huì)穩(wěn)定到互聯(lián)網(wǎng)管理，美國媒體不斷在有關(guān)的中國話題上顛倒是非、混淆黑白，甚至無中生有地制造事端，甚至不惜導(dǎo)演無聊的“行為藝術(shù)”，并加以放大。而華爾街成千上萬人喊著“革命”口號(hào)上街的大規(guī)?？棺h，卻在美國媒體那兒淪為不值一提的“八卦話題”。這里頭看不到什么“新聞自由”，看不到什么“客觀公正”，真正看到的不過是美國媒體基于資本利益、美國利益所一貫嚴(yán)格恪守的“政治正確”而已。這難道不是活生生的教材嗎？一場(chǎng)百年不遇的國際金融危機(jī)以及其后發(fā)生的故事告訴我們，華爾街資本泡沫破滅了，美元霸權(quán)地位破落了，美式制度神話破產(chǎn)了，西方自詡不可動(dòng)搖的價(jià)值觀也動(dòng)搖了。對(duì)于中國新聞媒體來說，就是要認(rèn)清所謂西方“新聞自由”的極端虛偽性，打破西方媒體壟斷國際輿論傳播秩序的現(xiàn)狀，打破西方媒體營造的新聞“鐵幕”和“鴻溝”，讓中國的聲音在全球化時(shí)代和世界媒體競(jìng)爭(zhēng)中愈發(fā)響亮。不過我們也應(yīng)看到，在關(guān)于美國媒體失焦的報(bào)道中，并未引用硬性的證據(jù)如相關(guān)的外國調(diào)查數(shù)據(jù)來毫無疑問地證明美國媒體對(duì)此有多么失焦。
警方清場(chǎng)
占領(lǐng)華爾街
在清理過程中，一些抗議者因拒絕離開與警方發(fā)生肢體沖突。紐約市警察局局長雷蒙·凱利在清場(chǎng)行動(dòng)結(jié)束后說，約200人在清理活動(dòng)中因拒絕與警方合作而被捕。祖科蒂公園已全部被柵欄圍起，雖然清掃活動(dòng)已完畢，但仍處于全面封閉狀態(tài)。公園四周圍滿了高喊口號(hào)的抗議者。一名叫馬修的抗議者對(duì)記者說，清場(chǎng)行動(dòng)并非意味著“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)的結(jié)束，而是新的開始，他們將很快制訂出下一步的行動(dòng)計(jì)劃。
紐約市長布隆伯格在當(dāng)日早間舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說，清場(chǎng)行動(dòng)是因?yàn)槭就咴谧婵频俟珗@安營扎寨，影響了周圍居民的正常生活，并帶來越來越多的健康和火災(zāi)隱患，所以政府下令對(duì)公園進(jìn)行清場(chǎng)。
布隆伯格表示，在清理結(jié)束后，祖科蒂公園依舊允許示威者及其他民眾進(jìn)入，但不準(zhǔn)帶入睡袋、雨布、帳篷等物品，同時(shí)進(jìn)入人員的行動(dòng)必須符合公園規(guī)定。
關(guān)于總統(tǒng)
奧巴馬獲益說
占領(lǐng)華爾街
美國“占領(lǐng)”示威預(yù)計(jì)最近還能保持一定聲勢(shì)，但當(dāng)局今后很有可能加大圍剿力度。如果示威者找不到這場(chǎng)示威浪潮的方向，不少人也許就會(huì)借此退出，示威抗議的休止符似乎已依稀可見。
對(duì)于這場(chǎng)抗議運(yùn)動(dòng)，美國民主、共和兩黨的態(tài)度有明顯差別。民主黨許多官員都明確表示理解或同情。總統(tǒng)奧巴馬稱，“抗議運(yùn)動(dòng)表達(dá)了美國人民對(duì)金融系統(tǒng)的不滿”，并借機(jī)將矛頭指向共和黨人，指責(zé)國會(huì)中的共和黨人在過去一年中一直阻撓金融監(jiān)管改革法案的實(shí)施。而共和黨的態(tài)度截然相反，不少議員公開指責(zé)“占領(lǐng)”示威者是“破壞公共秩序的暴徒”。
在美國不少政治學(xué)家看來，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)將對(duì)美國的政治格局產(chǎn)生巨大影響。哥倫比亞大學(xué)資深政治學(xué)教授珍妮·科恩認(rèn)為，從目前的狀況來看，抗議運(yùn)動(dòng)對(duì)奧巴馬明年獲得連任是大有好處的。因?yàn)閵W巴馬一直主張對(duì)富人加稅，但苦于自己的增稅方案一直受到共和黨的阻撓。這次運(yùn)動(dòng)把社會(huì)底層的聲音真實(shí)地呈現(xiàn)在共和黨的面前，即便共和黨心中有怨言，但面對(duì)民意沸騰，也不可能毫無所動(dòng)。
奧巴馬回應(yīng)
10月6日，美國總統(tǒng)奧巴馬，正面回應(yīng)已經(jīng)蔓延至全美各地的“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”，指該運(yùn)動(dòng)顯示民眾對(duì)美國金融行業(yè)存在廣泛的不滿。他指出，美國民眾經(jīng)歷了“大蕭條”以來最嚴(yán)重的金融危機(jī)，全國各地、各行各業(yè)都遭受重大損失，但至今金融行業(yè)仍充斥著不負(fù)責(zé)任的行為，這些抗議運(yùn)動(dòng)表達(dá)了美國人民對(duì)金融系統(tǒng)的不滿。
奧巴馬指出，一個(gè)健康的金融系統(tǒng)要求銀行業(yè)及其他金融機(jī)構(gòu)通過服務(wù)品質(zhì)、價(jià)格和產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而非通過欺詐性操作、隱性收費(fèi)和無人能懂的衍生性產(chǎn)品交易。此前他動(dòng)用了大量的政治資本力主通過的金融監(jiān)管改革法案，就是為了加強(qiáng)監(jiān)管，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
奧巴馬借機(jī)將矛頭指向共和黨人，指責(zé)國會(huì)共和黨人過去一年一直阻撓該法案的實(shí)施，甚至希望回到金融危機(jī)之前缺乏監(jiān)管的時(shí)期，共和黨的總統(tǒng)參選人甚至表示要廢除該法案，而這些都不是美國人民所期待的。
各方反應(yīng)
紐約警察
紐約游行的隊(duì)伍與附近的警察
4名抗議者由于蒙面而被捕
1名抗議者由于穿過警察設(shè)置的路障并對(duì)抗警察而被捕
1名抗議者由于擾亂治安被捕
在9月24日，至少80人在強(qiáng)行通過被關(guān)閉的大街開始向外圍住宅區(qū)游行時(shí)被捕。逮捕他們的大多數(shù)理由是阻礙交通，個(gè)別理由是擾亂和不遵守秩序。
10月1日，抗議者在通過布魯克林大橋游行時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道說有超過700人被捕。警察使用10輛巴士運(yùn)載抗議者離開大橋。警察并沒有阻止這場(chǎng)非法的游行，只是禁止示威者走上行車道，紐約警察局的發(fā)言人Paul Browne表示：警察是在對(duì)抗議者多次警告不要滯留在大橋上而應(yīng)該站在人行道后，由于人們拒絕服從才被捕的。而沒有走上行車道而在人行道上的示威者并沒有遭到逮捕。
截至10月2日，絕大多數(shù)被捕的人已被釋放，只有20人由于擾亂治安而面臨刑事指控。
媒體
一些媒體和財(cái)經(jīng)部門的評(píng)論人士表示盡管這些活動(dòng)的組織者表示活動(dòng)是非暴力的，仍然能帶給不少紐約人以騷亂的恐懼感。在The New American的采訪中，來自Center for the Defense of Free Enterprise的Ron Arnold宣稱“美國的種族主義者正在計(jì)劃舉行許多暴動(dòng)以顛覆我們的社會(huì)制度...我在談?wù)撐覀儑依锓磳?duì)資本主義的恐怖分子”。保守的The Blaze新聞網(wǎng)站，批評(píng)美國憤怒日（U.S. Day of Rage）參與這些運(yùn)動(dòng)，并將之與1969年發(fā)生的“憤怒日”（Days of Rage）的暴力活動(dòng)相提并論。《紐約每日新聞》在發(fā)表的一篇文章中將抗議者描述為“一群被寵壞的小屁孩”（bunch of spoiled brats）?！?/span>華爾街日?qǐng)?bào)》在一篇文章寫道“持續(xù)一周的抗議活動(dòng)像是一尊半身雕塑像（意思是失敗的）”。電視節(jié)目The O'Reilly Factor對(duì)活動(dòng)評(píng)論道“如果大家把每一項(xiàng)左翼的思想進(jìn)行實(shí)踐，那么大家就都陷入災(zāi)難里了”。
而對(duì)活動(dòng)持支持態(tài)度的自由派媒體也有不少。為ThinkProgress寫作的部落客Zaid Jilani在文章中表示：抗議者反抗華爾街的憤怒情緒并不是沒有道理的，因?yàn)槿A爾街的行為使得上千萬的人戲劇性地變窮。左翼部落格Crooks and Liars的部落客Susie Madrak寫“我感覺這（活動(dòng)）可能是對(duì)的事情”。不過，自由派的雜志Mother Jones對(duì)集會(huì)活動(dòng)給予了嚴(yán)厲抨擊，9月27日發(fā)表的文章強(qiáng)烈批評(píng)這個(gè)運(yùn)動(dòng)缺乏向前進(jìn)步的清晰信息和策略，該觀點(diǎn)是指這些運(yùn)動(dòng)在廣大美國人之間很難具體實(shí)踐：“到目前，這更像是一場(chǎng)夢(mèng)想者們的運(yùn)動(dòng)，而非中產(chǎn)階層想要的”。
中國大陸媒體
幾大門戶媒體頭版用紅色字體報(bào)道稱美媒失聲華爾街：美國媒體違反一貫唯恐天下不亂的風(fēng)格，對(duì)“華爾街革命”實(shí)行低調(diào)處理。美國各大主流媒體要么視而不見，要么輕描淡寫。文章稱“美國媒體，看不到什么“新聞自由”，看不到什么“客觀公正”，真正看到的不過是美國媒體基于資本利益、美國利益所一貫嚴(yán)格恪守的“政治正確”而已”。
名人
電臺(tái)節(jié)目The Sean Hannity Show的Sean Hannity聲稱“所有抗議者所說的關(guān)于福利的言論都直接來自于總統(tǒng)奧巴馬口中”，而Kimberly Guilfoyle則稱抗議者“絕對(duì)沒有關(guān)注個(gè)人生活的目標(biāo)或動(dòng)機(jī)”。在Gothamist上發(fā)表的一篇文章中，紐約市長邁克爾·布隆伯格批評(píng)活動(dòng)參與者在表達(dá)論點(diǎn)時(shí)缺乏具體細(xì)節(jié)。
導(dǎo)演麥可·摩爾反對(duì)華爾街時(shí)說“他們（華爾街）在盡量拿走我們的民主，并把這個(gè)國家變成盜賊統(tǒng)治的國家”。教育家兼作家Cornel West針對(duì)一些批評(píng)者說抗議者缺乏具體的目標(biāo)時(shí)表態(tài)說“把針對(duì)華爾街貪婪的焦點(diǎn)概括成一兩種具體訴求是很難的，我們談的是民主的覺醒”。加拿大作家娜歐米·克萊因支持示威者時(shí)說“現(xiàn)在不是解散剛誕生的反對(duì)金錢權(quán)力運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，相反人們應(yīng)該去加強(qiáng)它、支持它和幫助它使之產(chǎn)生巨大的能量。面臨許多困難，我們承擔(dān)不起犬儒主義（cynicism）”。
饒舌嘻哈歌手盧普·菲亞斯科為活動(dòng)者捐助了帳篷和移動(dòng)音響器材，他還寫詩以激勵(lì)抗議者。喜劇演員Roseanne Barr在活動(dòng)的第一天對(duì)示威者對(duì)話時(shí)，她把華爾街金融家說成是“使我們經(jīng)濟(jì)下降并導(dǎo)致世界產(chǎn)生各種問題的人”。奧斯卡影后蘇珊·莎蘭登對(duì)集會(huì)者說道“我來這里是來接受教育的……我們國家的富人與窮人之間存在著巨大的差距（void）”。其他支持活動(dòng)的名人還有：Russell Simmons、Anti-Flag、薩爾曼·魯西迪、瑪格麗特·愛特伍、諾姆·喬姆斯基和電臺(tái)司令。
半年紀(jì)念
2012年3月17日，美國紐約，警察和“占領(lǐng)華爾街”抗議者發(fā)生沖突。
200多名“占領(lǐng)華爾街”的抗議者17日在位于紐約曼哈頓下城的祖科蒂公園舉行示威活動(dòng)，慶?！罢碱I(lǐng)華爾街”六個(gè)月紀(jì)念日。
2012年3月17日的示威活動(dòng)在紐約當(dāng)?shù)鼐斓膰?yán)密注視下進(jìn)行，近十輛警車?？吭诠珗@旁邊隨時(shí)待命。
在這期間，警方逮捕了一些示威者，并在逮捕過程中與示威者發(fā)生多起小范圍沖突，但沖突并未造成人員受傷。大多數(shù)示威者都希望當(dāng)天的紀(jì)念活動(dòng)能夠成為重振“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)的一個(gè)契機(jī)，他們也再次表達(dá)尋求改變的決心。
“從（占領(lǐng)華爾街）活動(dòng)最開始我就在這里了，我真心希望我們所做的一切可以改變世界?！?0多歲的示威者辛西婭·普萊斯說，“在我成長的過程中，我有機(jī)會(huì)去上大學(xué)，畢業(yè)后有許多的工作機(jī)會(huì)。而對(duì)于現(xiàn)在的大學(xué)生來說，沒有任何屬于他們的機(jī)會(huì)，他們看不到未來。這就是我在這里的原因，我們需要改變這樣的局面?！?/span>
“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)組織者在網(wǎng)站上宣布，將在五月一日勞動(dòng)節(jié)當(dāng)天發(fā)起一輪更大規(guī)模的罷工，并且加緊培訓(xùn)示威者們?nèi)绾胃行У貐⑴c游行和示威。
參考資料
[1]
“占領(lǐng)華爾街”示威者舉行最大規(guī)模游行[引用日期2019-07-11]
[2]
紐約占領(lǐng)華爾街活動(dòng)大本營被清場(chǎng) 約200人被逮捕[引用日期2019-07-11]
[3]
奧巴馬：“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)顯示民眾廣泛不滿[引用日期2019-07-11]
占領(lǐng)華爾街相關(guān)的文章
菊目，拉丁學(xué)名Asterales，為顯花植物的一目，僅菊科 一科，是顯花植物 最大的科。分部廣布全世界，熱帶較少，草本，半灌木或灌木，稀喬木，有乳汁管和樹脂道，最顯著特點(diǎn)是頭狀花序，多為一至多年生草本，生長于溫帶和亞熱帶的向陽處，分布范圍從北極到南極，從海岸到樹木線以上的高山。
克里斯托弗·哥倫布（西班牙語：Cristóbal Colón；意大利語：Cristoforo Colombo，1452年9月22日—1506年5月20日），意大利探險(xiǎn)家、殖民者、航海家，大航海時(shí)代的主要人物之一。出生于中世紀(jì)的熱那亞共和國（今意大利西北部）。
烏拉爾是哈薩克斯坦西北部城市，位于烏拉爾河右岸，是烏拉爾斯克州的首府。該城建于1613年，原名雅茨克鎮(zhèn)，1775年更名為烏拉爾斯克，1991年哈薩克斯坦獨(dú)立時(shí)改現(xiàn)名。十九世紀(jì)時(shí)，烏拉爾斯克曾是貿(mào)易中心，現(xiàn)在是鐵路要站、河港和航空港。1999年人口為195,500人，主要由哈薩克族（71%）和俄羅斯族
姜云生本詞條是多義詞，共2個(gè)義項(xiàng)中國區(qū)商業(yè)銀行總經(jīng)理獲北京突出貢獻(xiàn)金融人才稱號(hào)姜云生出生于1973年1月，山東濱州人。1994年畢業(yè)于山東工程學(xué)院（現(xiàn)山東理工大學(xué)），獲工學(xué)學(xué)士。1999年畢業(yè)于廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)系，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士。曾于1997－1998年就讀于南京大學(xué)霍普金斯大學(xué)中美文化研究中心。
肌肉痙攣肌肉痙攣（俗稱抽筋），是一種肌肉自發(fā)的強(qiáng)直性收縮。發(fā)生在小腿和腳趾的肌肉痙攣?zhàn)畛Ｒ?，發(fā)作時(shí)疼痛難忍，可持續(xù)幾秒到數(shù)十秒鐘之久。尤其是半夜抽筋時(shí)往往把人痛醒。腿常抽筋大多是缺鈣、受涼、局部神經(jīng)血管受壓引起。平時(shí)可適量補(bǔ)鈣，多曬太陽，坐姿睡姿避免神經(jīng)血管受壓，也可做局部肌肉的熱敷、按摩，加強(qiáng)局部的血液循環(huán)，如果還無改善，就應(yīng)到醫(yī)院檢查治療。肌肉痙攣（俗稱抽筋），是一種肌肉自發(fā)的強(qiáng)直性收縮。發(fā)生
尚可名片
這家伙太懶了，什么都沒寫！
作者
