工業(yè)明膠制毒膠囊
2012年11月江西用工業(yè)明膠制毒膠囊案5人獲刑。該地下工廠(chǎng)竟以工業(yè)明膠為原料生產(chǎn)的空心毒膠囊,化學(xué)鉻高于合法標(biāo)準(zhǔn)140多倍。而這些“明膠毒膠囊”被換了包裝后以他人名義外銷(xiāo)。 備受社會(huì)關(guān)注的公安部督辦江西崇仁“毒膠囊”案,在江西省崇仁縣人民法院一審宣判,法院以生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪,分別判處被告人崇仁恒泰膠囊廠(chǎng)管理人員潘寬燦有期徒刑兩年、廠(chǎng)事務(wù)執(zhí)行人樂(lè)寶娥(女)有期徒刑1年零6個(gè)月、廠(chǎng)技術(shù)人員潘生燦有期徒刑1年,并各處人民幣10萬(wàn)元至8萬(wàn)元不等的罰金。 此外,法院還以幫助毀滅證據(jù)罪,判處被告人葉林龍有期徒刑8個(gè)月;陳運(yùn)生有期徒刑6個(gè)月,緩刑1年。 地下工廠(chǎng)用工業(yè)明膠制“毒膠囊” 坐落在崇仁縣工業(yè)園C區(qū)的崇仁縣恒泰藥用膠囊廠(chǎng),于2006年8月22日由潘某和李某出資設(shè)立,后潘某因欠樂(lè)寶娥借款未還,就將廠(chǎng)子轉(zhuǎn)讓給樂(lè)寶娥。 2011年9月28日,樂(lè)寶娥經(jīng)工商變更登記成為股東兼合伙事務(wù)執(zhí)行人(廠(chǎng)長(zhǎng))。因該廠(chǎng)轉(zhuǎn)讓給樂(lè)寶娥時(shí),原來(lái)的藥品生產(chǎn)許可證有效期至2011年8月22日,已經(jīng)過(guò)期且未換新證,因此企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍也由原來(lái)的空心膠囊生產(chǎn)銷(xiāo)售變更為空心膠囊技術(shù)咨詢(xún)。 重組后的恒泰膠囊廠(chǎng)由樂(lè)寶娥負(fù)責(zé)投資,潘寬燦負(fù)責(zé)技術(shù)和生產(chǎn)銷(xiāo)售。
從2011年10月始,樂(lè)寶娥陸續(xù)提供購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)機(jī)械設(shè)備、原料等方面的資金,由潘寬燦委托其弟潘生燦向浙江省新昌縣城關(guān)晨光機(jī)電研究所等處購(gòu)買(mǎi)機(jī)械設(shè)備,并向湖南省常德食用明膠廠(chǎng)以每噸36000元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)生產(chǎn)空心膠囊所用的原料食用明膠500公斤。
為降低生產(chǎn)成本,潘寬燦又指使潘生燦在新昌縣儒岙鎮(zhèn)潘某處以每噸28000元的價(jià)格,先后兩次購(gòu)買(mǎi)工業(yè)明膠共計(jì)3000公斤。此外,還以每噸25000元的價(jià)格在一路邊購(gòu)買(mǎi)他人全自動(dòng)流水線(xiàn)生產(chǎn)膠囊后的不合格膠囊(廢品膠囊)1370公斤。 而后,潘寬燦等人調(diào)試好兩條膠囊生產(chǎn)線(xiàn),潘生燦作為技術(shù)人員指導(dǎo)工人煉膠,負(fù)責(zé)將工業(yè)明膠、廢舊膠囊及恒泰膠囊廠(chǎng)遺留的膠囊摻入原料,與食用明膠按一定比例配料,組織生產(chǎn)空心膠囊。 經(jīng)查,2011年12月28日至2012年3月底,恒泰膠囊廠(chǎng)共生產(chǎn)藥用空心膠囊合計(jì)4775.41公斤。
瞞天過(guò)海換包裝以他人名義外銷(xiāo)
“毒膠囊”生產(chǎn)出來(lái)了,但因沒(méi)有藥品銷(xiāo)售批準(zhǔn)文號(hào)而不能銷(xiāo)售,怎樣才能賣(mài)出去?這叫樂(lè)寶娥犯了難。
此時(shí),潘寬燦提議,如果要賣(mài),只能以別人廠(chǎng)家的名義銷(xiāo)售。據(jù)潘寬燦供述,他讓潘生燦聯(lián)系在新昌縣華星膠囊廠(chǎng)租了一條生產(chǎn)線(xiàn)生產(chǎn)空心膠囊的王小玲(潘生燦的妻子,另案處理),讓王小玲幫忙搞一張批準(zhǔn)文號(hào)和化驗(yàn)單,并讓潘生燦帶了一套新昌縣華星膠囊廠(chǎng)的膠囊包裝箱。之后,他找到一家紙箱廠(chǎng)照此式樣訂制了300套。 今年4月1日,潘寬燦用訂制好的印有新昌縣華星膠囊廠(chǎng)廠(chǎng)址、廠(chǎng)名、藥品生產(chǎn)證號(hào)等字樣的紙箱包裝“毒膠囊”,然后以新昌縣華星膠囊廠(chǎng)的名義,按每1萬(wàn)粒45元的價(jià)格,通過(guò)物流公司向遼寧省一家制藥廠(chǎng)銷(xiāo)售空心膠囊168箱,合計(jì)3360萬(wàn)粒,重2180公斤,總價(jià)值人民幣151200元。
4月16日,崇仁縣藥監(jiān)局對(duì)恒泰膠囊廠(chǎng)執(zhí)法檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該廠(chǎng)僅購(gòu)進(jìn)原料食用明膠500公斤,卻生產(chǎn)出2595.41公斤的空心膠囊,成品空心膠囊的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)原料食用明膠的購(gòu)進(jìn)量,與事實(shí)存在重大出入。
崇仁縣藥監(jiān)局隨后對(duì)恒泰膠囊廠(chǎng)生產(chǎn)車(chē)間、辦公樓一樓及生活宿舍一樓進(jìn)行查封,同時(shí)扣押其庫(kù)存空心膠囊2595.14公斤(含半成品等),并于4月23日致函崇仁縣公安局請(qǐng)求介入調(diào)查。 次日,崇仁縣公安局決定對(duì)潘寬燦等人立案?jìng)刹椤?/span>
毀滅證據(jù)偷走被查封工業(yè)明膠
就在4月16日被查封的當(dāng)天,潘寬燦和本廠(chǎng)工人葉林龍正好返回廠(chǎng)里。見(jiàn)此情況,潘寬燦擔(dān)心用別人的廠(chǎng)名包裝銷(xiāo)售會(huì)惹麻煩,并進(jìn)而牽涉到新昌縣華星膠囊廠(chǎng)。
為銷(xiāo)毀證據(jù),潘寬燦讓葉林龍拿梯子從裝空調(diào)的地方爬進(jìn)被查封的生產(chǎn)車(chē)間,把存放在車(chē)間里印有“浙江省新昌縣華星膠囊廠(chǎng)”字樣的外包裝箱扔到外面,連同廠(chǎng)辦公室一房間內(nèi)8袋工業(yè)明膠(共200公斤)運(yùn)到對(duì)面的閑置廠(chǎng)房——仁德機(jī)械有限公司內(nèi)隱藏。 4月19日,潘寬燦又指使本廠(chǎng)另一名工人陳運(yùn)生從查封生產(chǎn)車(chē)間的后門(mén)進(jìn)去,搬出剩余印有“浙江省新昌縣華星膠囊廠(chǎng)”的二十來(lái)只外包裝紙箱,然后叫陳運(yùn)生和葉林龍把上次藏匿在仁德機(jī)械有限公司的紙箱,一起搬回到廠(chǎng)外空地上焚燒。8袋工業(yè)明膠則由陳運(yùn)生找到一個(gè)養(yǎng)豬的人拿去喂豬。
經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)多次抽樣檢測(cè),恒泰膠囊廠(chǎng)生產(chǎn)的空心膠囊鉻含量嚴(yán)重超標(biāo),其含量值最低為百萬(wàn)分之二十六,最高為百萬(wàn)分之二百八十九。而按《中國(guó)藥典》2010年版的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,鉻含量不得超過(guò)百萬(wàn)分之二。
5月8日,經(jīng)遼寧省食品藥品監(jiān)督管理局委托遼寧省食品藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn),恒泰膠囊廠(chǎng)售出的空心膠囊鉻含量為百萬(wàn)分之七十四。因鉻含量嚴(yán)重超標(biāo),其所售產(chǎn)品已被當(dāng)?shù)厮幈O(jiān)部門(mén)扣押、銷(xiāo)毀。
一審判決五被告人分別獲罪領(lǐng)刑
案發(fā)后,該案被公安部列為掛牌督辦案件。
令人匪夷所思的是,3名被告人作為所謂的工廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng)、管理員、技術(shù)員,均只有小學(xué)文化或初中文化。據(jù)樂(lè)寶娥供述,她不懂生產(chǎn),全權(quán)委托潘寬燦把廠(chǎng)子搞起來(lái),目的是為賺錢(qián),所以同意他們生產(chǎn)、銷(xiāo)售空心膠囊,其他事一概不管。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人潘寬燦、樂(lè)寶娥、潘生燦摻入有毒、有害的工業(yè)明膠等非食品原料生產(chǎn)、銷(xiāo)售藥用空心膠囊,價(jià)值人民幣320408.2元,其中銷(xiāo)售金額為151200元,其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪,且系共同犯罪。被告人葉林龍、陳運(yùn)生明知恒泰膠囊廠(chǎng)被查封,仍幫助他人毀滅證據(jù),且系共同犯罪,其行為己構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。
法院同時(shí)認(rèn)定,被告人潘寬燦、樂(lè)寶娥、潘生燦認(rèn)罪態(tài)度較好,且生產(chǎn)、銷(xiāo)售出的空心膠囊已被銷(xiāo)毀和未被使用,未造成損害后果,應(yīng)依法酌情從輕處罰。被告人葉林龍認(rèn)罪態(tài)度較好,應(yīng)依法酌情從輕處罰。被告人陳運(yùn)生接到公安機(jī)關(guān)電話(huà)后,主動(dòng)到案,并能如實(shí)供述出幫助毀滅證據(jù)的犯罪事實(shí),屬自首,依法應(yīng)從輕處罰。遂根據(jù)各被告人的犯罪性質(zhì)、危害后果、在共同犯罪中所起的作用大小等情節(jié)綜合作出上述判決。
地下工廠(chǎng)用工業(yè)明膠制毒膠囊,鉻含量超標(biāo)140倍,實(shí)在可怕。幸好江西“毒膠囊”案被查獲,且無(wú)人獲刑,否則毒膠囊流入市場(chǎng),將危害患者健康。