吳恩裕遼寧沈陽人。1933年畢業(yè)于清華大學(xué)哲學(xué)系。畢業(yè)后在北平從事編輯工作,后在英國倫敦大學(xué)獲政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,回國后歷任重慶中央大學(xué)教授,北京大學(xué)政治系教授,北京政法學(xué)院教授,中國社科院研究員及北大法律系、國際政治系教授。1933年開始發(fā)表作品。

中文名

吳恩裕

別名

筆名惠人、負(fù)生

出生日期

1909

去世日期

1979

籍貫

遼寧

民族

滿族

國籍

中國

出生地

遼寧沈陽

畢業(yè)院校

清華大學(xué)

職業(yè)

文學(xué)

代表作品

曹雪芹的生平

簡介

吳恩裕

吳恩裕(1909-1979),著名的政治學(xué)家、法學(xué)家和《紅樓夢》研究專家。遼寧西豐人,滿族。生于1909年12月10日。1928年在沈陽東北工業(yè)大學(xué)哲學(xué)系讀書時(shí),便與同學(xué)合辦東北第一個白話文藝刊物《夜航》,開始發(fā)表短篇小說、新詩。1979年12月12日下午三點(diǎn)多鐘因心臟病不幸逝世。

生平

吳恩裕朱筆批校

1930年入清華大學(xué)哲學(xué)系,1933年畢業(yè)。師從國際社會黨理論鼻祖、“人權(quán)理論”提出者、曾任英國工黨主席的H·J·拉斯基教授。在拉斯基教授指導(dǎo)下撰寫的博士論文《馬克思的哲學(xué)、倫理和政治思想》,被拉斯基教授譽(yù)為“我迄今見到的最短的、最好的論文之一”,至今仍對學(xué)習(xí)馬克思主義有較重要的價(jià)值。

著作

2008年12月商務(wù)印書館出版了修改后的《馬克思的政治思想》,以紀(jì)念這位政治思想家誕辰一百周年。其政治方面的著作還有《民主政治的基礎(chǔ)》、《論洛克的政治思想》,其逝世后天津人民出版社出版了其著作《西方政治思想史論集》。《曹雪芹的生平》是最初的代表作。不久,便有專門考證有關(guān)曹雪芹文獻(xiàn)資料的《有關(guān)曹雪芹八種》問世,1963年,又?jǐn)U展為“十種”,最后匯輯為《曹雪芹叢考》一書。另著有《曹雪芹佚著淺探》。1973年,他根據(jù)孔祥澤提供的資料,發(fā)表《曹雪芹的佚著和傳記材料的發(fā)現(xiàn)》一文,肯定《廢藝齋集稿》為曹雪芹佚著,這一觀點(diǎn)在紅學(xué)界引起轟動。還有如曹雪芹故居的發(fā)“虎門”意義的破解等。

履歷

吳恩裕著名學(xué)者,遼寧沈陽人。滿族。1933年畢業(yè)清華大學(xué)哲學(xué)系,畢業(yè)后任北平《晨報(bào)》的文學(xué)、哲學(xué)副刊《思辨》主編和《文哲月刊》主編。1936年公費(fèi)留學(xué)英國,入倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究政治思想史,1939年至1946年任重慶中央大學(xué)政治學(xué)系教授,1946年至1952年任北京大學(xué)政治學(xué)系教授。院系調(diào)整后,曾任北京政法學(xué)院教授,中國社科院研究員及北大法律系、國際政治系教授等職。1954年秋起,開始致力于《紅樓夢》作者曹雪芹的生平家世研究,先后出版有《關(guān)于曹雪芹八種》(后增訂為《有關(guān)曹雪芹的十種》,最后增補(bǔ)為《曹雪芹叢考》)、《曹雪芹佚著淺探》。吳恩裕先生研究曹雪芹生平注重實(shí)地考察,并積極關(guān)注有關(guān)曹雪芹的文物。因而在實(shí)物考察方面成果顯著。如曹雪芹故居的發(fā)“虎門”意義的破解、《廢藝齋集稿》的發(fā)現(xiàn)等等。但同時(shí),也由于吳先生對學(xué)術(shù)的執(zhí)著以及在古代文化知識方面的不足,吳先生也有著明顯的失誤。

學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)向

舊中國時(shí)期

舊時(shí),中國許多政治學(xué)的學(xué)者曾經(jīng)很活躍,比如張奚若、錢端升、周炳琳、楊人楩、王造時(shí)、吳恩裕等人,這些學(xué)者大體上都屬于自由主義知識分子,他們一方面在大學(xué)教書,一方面不斷用言論來參預(yù)社會變革。我在查閱《觀察》周刊、《新路》周刊、《世紀(jì)評論》等刊物時(shí),常見這些大學(xué)教授的言論。

吳恩裕水墨畫

后來政治學(xué)在中國消失了,政治學(xué)、社會學(xué)這些學(xué)科的消失,不僅耽擱整整一代政治學(xué)的學(xué)者,使他們本人的學(xué)術(shù)生涯提前終止了,更重要的是這些學(xué)科的消失,使中國人重新變得愚昧起來。我們常說某某東西對一個民族造成了傷害,我感覺政治學(xué)者的改業(yè)所帶來的損失,要很長時(shí)間才能意識到。我曾和我的朋友丁東做過一個關(guān)于中國“文革”民間思想的研究,在收集資料和分析“文革”一代青年的思想資源時(shí),我們明顯地感到一個時(shí)代思想資源的貧乏,必然導(dǎo)致一代青年思想狀況的貧乏。那一代青年無論對政治、經(jīng)濟(jì)、民主、自由等等的理解和評價(jià),讓人感到他們又是在黑暗中摸索,其實(shí),他們的前輩早在半個世紀(jì)之前,對這些問題的思考已經(jīng)達(dá)到了很高的水平,可惜的是這些寶貴的思想資源中斷了。我從吳恩裕的學(xué)術(shù)生涯中,感到了某種無奈,看到了一個學(xué)者的苦悶。

國內(nèi)關(guān)于吳恩裕的資料不是很多,我由于視野有限,只查閱到紅學(xué)界幾位學(xué)者在80年代初期寫的懷念文字。吳恩裕在新時(shí)代是以紅學(xué)家名世的,他先后寫了《曹雪芹的生平》、《關(guān)于曹雪芹》、《己卯本石頭記新探》等,對紅學(xué)做出了貢獻(xiàn)。但是吳恩裕的本業(yè)卻不是紅學(xué),而是哲學(xué)和政治學(xué)。他是1933年清華大學(xué)哲學(xué)系畢業(yè)的,1936年到英國倫敦大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院從事研究工作,獲得政治學(xué)博士學(xué)位。我在做儲安平和《觀察》研究的時(shí)候,在《客觀》、《觀察》、《世紀(jì)評論》、《東方雜志》上讀到過他的許多關(guān)于政治學(xué)的專論,他也是列在《觀察》封面上的撰稿人。吳恩裕和儲安平同歲,當(dāng)時(shí)正是壯年,從國外回來,雄心勃勃,想在民主憲政方面為國人多做一點(diǎn)工作,吳恩裕特別強(qiáng)調(diào)民主的實(shí)現(xiàn)和國民教育程度的關(guān)系。說到吳恩裕,我特別想說他和哈羅德·拉斯基的關(guān)系。治中國現(xiàn)代思想史的人,不應(yīng)當(dāng)忘記這位費(fèi)邊主義的理論家??疾?0年代中國自由主義知識分子的思想狀況,也不應(yīng)當(dāng)忽視拉斯基的影響。30年代中期,中國政治學(xué)的學(xué)者有好幾位是從倫敦大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院出來的,如羅隆基、儲安平、王造時(shí)、吳恩裕等。40年代儲安平辦《觀察》周刊時(shí),在外國人的文章中,以選擇拉斯基的最多,而且每次署名都以教授相稱,可見對他的尊敬。我不熟悉國內(nèi)這方面的研究情況,但就我所見而言,我覺得研究40年代中國自由主義知識分子的思想狀況,拉斯基大概是一個繞不過去的人。

新中國時(shí)期

從吳恩裕的敘述中,我們能看出他自己的學(xué)術(shù)興趣。他的專業(yè)是哲學(xué),但他初到英國的時(shí)候,考取的是讀歷史的留英公費(fèi)生,如果改習(xí)哲學(xué),將不能獲得公費(fèi)。為此他曾苦惱過?!耙粋€學(xué)習(xí)哲學(xué)已有五六年的人,突然迫他改習(xí)歷史,這幾乎是不可能的事情。哲學(xué)如一杯濃郁芬芳的美酒,飲來味道深沉醇厚,耐人尋思。歷史則是一杯白水,雖然也可能聊慰求知的渴欲,但不免淡而無味,不能引人入勝。”正是在這種苦悶中,他找到了拉斯基,學(xué)習(xí)政治學(xué),此后即以此為自己的專業(yè)。吳恩裕年輕的時(shí)候,對歷史持這樣一種看法,可以想見,50年代以后,他改做《紅樓夢》研究是迫不得已的。自己的專業(yè)已經(jīng)不再允許研究,無奈之下只得另尋別路。1949年前,吳恩裕已經(jīng)完成了《西洋政治思想史》(1947年)、《政治學(xué)問題研究》、《馬克思的政治思想》(1954年)、《唯物史觀精義》(1947年)等,已經(jīng)是一個對西方政治學(xué)和馬克思主義有精深研究的學(xué)者,但他的學(xué)術(shù)道路后來偏離了他的學(xué)術(shù)興趣。我不知道吳恩裕早年是否就對《紅樓夢》有興趣,但從《客觀》和《觀察》上的文章看,他是對民主憲政和社會進(jìn)步抱有熱情的。他在《客觀》周刊寫過《實(shí)行民主不能忽視教育》(4期)、《關(guān)于奧斯丁主權(quán)的討論》(12期)、《認(rèn)識政治與認(rèn)識民主》(14期)等,在《觀察》周刊寫過《家庭關(guān)系政治關(guān)系民主政治》、《論人性與私產(chǎn)》、《國家與道德》、《自由乎平等乎》、《法律道德與大家利益》、《一個歷史的教訓(xùn)》、《馬開維里代表思想選集》、《社會契約論》、《讀胡適之先生校足本密爾自傳書后》等等,都在他的專業(yè)范圍之內(nèi)。與胡適、傅斯年等人比起來,吳恩裕這一代自由知識分子是抗戰(zhàn)以后才學(xué)成歸來的,40年代正是大有作為的時(shí)候,像他的同輩朋友儲安平、費(fèi)孝通等人一樣,他們在40歲以后,已經(jīng)沒有做學(xué)問的條件了,想來真是痛心。幾乎兩代政治學(xué)、法學(xué)、社會學(xué)的學(xué)者(以1900年和1910年前后出生的那些知識分子為代表),在他們50歲和40歲的時(shí)候,失去專心治學(xué)的時(shí)光,真是一個民族的巨大損失,他們是中國現(xiàn)代史上真正受過中西兩面學(xué)術(shù)訓(xùn)練的學(xué)者。吳恩裕還做了紅學(xué)研究,更多的學(xué)者則是什么都不能干了。

在英國期間

吳恩裕在英國的時(shí)候,拉斯基是他論文的導(dǎo)師,而且在他遇到困難的時(shí)候,曾多次幫助過他。1945年,吳恩裕在重慶《客觀》第10期上曾發(fā)表過一篇長文《拉斯基教授從學(xué)記》,詳細(xì)介紹了他在英國做研究的情況。