印度共產(chǎn)黨（印度1920年成立的政黨）

建黨

第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束和俄國十月革命勝利之時，正是印度資本主義發(fā)展和工人運(yùn)動興起的時候，這為社會主義和共產(chǎn)主義思潮在印度的傳播提供了物質(zhì)基礎(chǔ)和社會土壤，一些小資產(chǎn)階級秘密革命組織成員和國大黨內(nèi)的少數(shù)激進(jìn)青年成為最早接受社會主義和共產(chǎn)主義思潮的人。這些人，有的在印度國外，有的在印度國內(nèi)。在國外的，最重要的是羅易。

羅易曾是孟加拉秘密革命組織成員，在大戰(zhàn)中曾多次被派往國外購買軍火，后因種種原因逃到墨西哥，參加了墨西哥社會黨，并與黨內(nèi)的共產(chǎn)主義者創(chuàng)建了墨西哥共產(chǎn)黨。1920年，羅易參加共產(chǎn)國際第二次代表大會，被任命為共產(chǎn)國際中亞局主要負(fù)責(zé)人之一。1920年10月17日，羅易在蘇聯(lián)烏茲別克加盟共和國首都塔什干創(chuàng)立了僑民共產(chǎn)黨，開始在僑民中并向國內(nèi)宣傳和介紹馬克思主義，闡述印度民族斗爭的形勢和任務(wù)。

這個羅易，與中國共產(chǎn)黨和中國革命也有干系。1927年，羅易作為共產(chǎn)國際執(zhí)委會代表到中國指導(dǎo)工作。他未經(jīng)許可，把共產(chǎn)國際關(guān)于中國革命的“五月指示”泄露給了汪精衛(wèi)，直接導(dǎo)致了國共分裂。毛澤東曾說：誰促成了共產(chǎn)黨與國民黨的分裂？“到頭來還是羅易本人”。斯大林出于黨內(nèi)斗爭需要沒有馬上處分羅易，但到了1930年前后，還是把羅易開除出了共產(chǎn)國際。

羅易創(chuàng)立

印度僑民共產(chǎn)黨

1921－1922年間，印度的加爾各答、孟買、拉合爾、馬德拉斯和康浦爾等地都出現(xiàn)了馬克思主義小組。羅易派回國的一些僑民共產(chǎn)黨黨員也成為這些馬克思主義小組的創(chuàng)建人。這些小組積極宣傳社會主義和共產(chǎn)主義思想，創(chuàng)辦了很多刊物，如孟加拉語的《人民之聲》、英語的《社會主義者》和烏爾都語的《革命》等等。共產(chǎn)主義小組的興起，引起了英國殖民當(dāng)局的不安。在“粉碎布爾什維克陰謀“的叫囂中，印度各地的共產(chǎn)主義小組活動遭到了嚴(yán)厲的打擊。

1925年，印度康浦爾的一個報(bào)紙編輯薩提亞·巴克塔宣布要建立一個合法的共產(chǎn)黨。在得到當(dāng)局允許后，于12月26日召開了印度共產(chǎn)主義者第一次全國會議。各地的共產(chǎn)主義小組為防止共產(chǎn)主義旗幟被人利用，只得派人參加會議。會上成立了印度共產(chǎn)黨，各共產(chǎn)主義小組的負(fù)責(zé)人都被選進(jìn)了中央執(zhí)行委員會。這一天，被認(rèn)為是印度共產(chǎn)黨誕生的日子，標(biāo)志著印度共產(chǎn)主義運(yùn)動進(jìn)入了一個嶄新的階段。

印度共產(chǎn)黨成立之初，并沒有加入共產(chǎn)國際，而是繼續(xù)接受羅易的指導(dǎo)。黨把主要精力放在發(fā)展工人運(yùn)動和建立共產(chǎn)黨的外圍掩護(hù)組織即工農(nóng)黨上，取得了很大的發(fā)展。1933年12月，全印共產(chǎn)黨會議在加爾各答召開，印度共產(chǎn)黨宣布加入共產(chǎn)國際。

分裂

從1920年印度僑民共產(chǎn)黨成立之后，印度的共產(chǎn)黨內(nèi)部就存在著關(guān)于黨的最低綱領(lǐng)和戰(zhàn)略策略之爭。黨內(nèi)斗爭頻繁激烈，外部英國殖民當(dāng)局的鎮(zhèn)壓也非常嚴(yán)厲，黨的命運(yùn)多舛。印度獨(dú)立后，黨時而提出要采取俄國十月革命的道路，時而提出采取中國的農(nóng)村包圍城市的道路推翻政權(quán)，時而與宣稱要建立社會主義類型的社會的國大黨左翼結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線。但是，印度共產(chǎn)黨還是參加了歷次的國會選舉，其政策也隨形勢變化而不斷進(jìn)行調(diào)整著調(diào)整，成為印度政壇上一支不容忽視的政治力量。

從成立的那一天開始，印度共產(chǎn)黨內(nèi)存在著各種各樣的派別和斗爭。1962年，印共總書記高士去世，加之彼時炙熱的中蘇論戰(zhàn)，以及不幸發(fā)生的中印邊界沖突，黨內(nèi)對印度社會性質(zhì)的認(rèn)識也出現(xiàn)了尖銳的矛盾，令印共內(nèi)部原有的兩派路線之爭激化。

1964年4月，印度共產(chǎn)黨的全國會議出現(xiàn)分裂

印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）黨旗

印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）

隨后，以黨的主席丹吉為首的另一派在孟買又召開了黨的第七次代表大會，選舉丹吉為黨的總書記，繼續(xù)沿用印度共產(chǎn)黨的名稱。至此，印度共產(chǎn)黨一分為二。此外，在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動大論戰(zhàn)前后，受當(dāng)時中、蘇兩黨兩國的影響，印度還出現(xiàn)了一些極左的共產(chǎn)黨組織，如印度共產(chǎn)黨（馬列）等，但這些組織影響都不大。

印度共產(chǎn)黨認(rèn)為，印度是資本主義國家，是新獨(dú)立國家中經(jīng)濟(jì)發(fā)展最先進(jìn)的，但在農(nóng)業(yè)中殘存著半封建的生產(chǎn)關(guān)系。印度政府是民族資產(chǎn)階級的政府，實(shí)行的是發(fā)展資本主義的政策。印度現(xiàn)階段的革命任務(wù)就是聯(lián)合反帝反封建反壟斷資本的力量，組成包括工人階級、廣大農(nóng)民、知識分子和民族資產(chǎn)階級在內(nèi)的民族民主陣線，進(jìn)行反帝反封建的民族民族革命，建立由工人階級、資產(chǎn)階級和其他階級共同領(lǐng)導(dǎo)的民族民主國家，通過非資本主義的和相對和平的道路過渡到社會主義。在對外政策上，印共強(qiáng)調(diào)支持國大黨奉行的不結(jié)盟政策，主張大力加強(qiáng)與蘇聯(lián)的合作，認(rèn)為蘇聯(lián)是不結(jié)盟國家“最可靠的盟友”，是“世界和平的堡壘”。

印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）認(rèn)為，印度國家是大資產(chǎn)階級占主導(dǎo)地位的資產(chǎn)階級和地主階級聯(lián)合統(tǒng)治的機(jī)器，印度社會是一種占支配地位的壟斷資本主義與種姓、教派、部落制度的特殊混合體，反對印度共產(chǎn)黨關(guān)于印度社會已經(jīng)是資本主義社會的論斷。認(rèn)為印度面臨的革命的性質(zhì)是反封建、反帝、反壟斷資本，爭取民主的人民民主革命。革命的道路應(yīng)是由工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級下層組成廣泛的人民民主戰(zhàn)線，在工人階級的領(lǐng)導(dǎo)下，積極參加議會斗爭，通過合法途徑實(shí)現(xiàn)人民民主和社會改革，但也必須準(zhǔn)備“應(yīng)付一切突然事變”。在對外政策上，支持政府奉行的不結(jié)盟政策，贊同同蘇聯(lián)親近。中印邊界沖突發(fā)生后，印共（馬）的很多黨員因?yàn)榫芙^污蔑中國為“侵略者”而遭到政府迫害，約有1300多名黨員干部被逮捕。

執(zhí)政之路

由于先天環(huán)境適宜，印度共產(chǎn)黨從其進(jìn)入體制之初就顯露勃勃生機(jī)。1952年參加首次大選，印共所獲議席即列第二，成為國大黨在國會中的最大反對派。5年后，在喀拉拉邦的地方議會選舉中，印共又成功開啟執(zhí)政生涯。在國大黨一統(tǒng)天下的1950年代，共產(chǎn)黨人能這么快取得自己的一塊地盤，成就不算太小。由于剛進(jìn)入體制就獲得豐厚報(bào)償，這無疑極大鼓勵了共產(chǎn)黨人的信心和決心。與不切實(shí)際的武裝革命道路相比，他們很顯然愿意以這種低代價(jià)的體制內(nèi)革命方式進(jìn)入政壇，并施展其改造社會的宏大計(jì)劃。

1957年，印度喀拉拉邦出現(xiàn)了第一個共產(chǎn)黨執(zhí)政的邦政權(quán)，南布迪里巴德?lián)伟钍紫块L。他宣布，他的政府不是要在喀拉拉邦建立一個社會主義社會，而是要實(shí)現(xiàn)國大黨中央政府提出或允諾過但沒有徹底實(shí)行的改革主張。新政府在憲法允許的范圍內(nèi)推行了比較激進(jìn)的政策，釋放了所有的政治犯，把所有的私立學(xué)校和學(xué)校置于政府的監(jiān)督之下，特別重要的是，新政府把國家擁有的適于耕種的荒地分給無地的農(nóng)民耕種，實(shí)現(xiàn)了租佃法，使廣大佃農(nóng)得到了較多的實(shí)惠。

然而，南布迪里巴德關(guān)于新政府不是要建立社會主義社會的講話并沒有消除印度全國、喀拉拉邦內(nèi)部和國大黨對共產(chǎn)黨政權(quán)的敵視態(tài)度，反對派勢力不斷地挑起各種事端，而時任印度總理的尼赫魯和國大黨中央總書記的英迪拉·甘地對此實(shí)際上是贊同的，中央政府沒有采取任何穩(wěn)定措施。由于形勢動蕩不斷升級，1959年7月31日，印度總統(tǒng)以喀拉拉邦法律和秩序遭到破壞、政府失去民心為由，接管了邦政權(quán)，實(shí)行總統(tǒng)治理。印度第一個合法的邦級的共產(chǎn)黨執(zhí)政的政權(quán)就這樣夭折了。

歷經(jīng)磨難的印度的共產(chǎn)黨和其他左翼力量并沒有因?yàn)檫@一次的失敗而氣餒。相反，他們不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，結(jié)成以印共（馬）為首的左翼陣線，通過合法的斗爭，爭取掌握政權(quán)。

1977年，印共（馬）領(lǐng)導(dǎo)的左翼陣線趁國大黨內(nèi)亂，接連成功搶奪了西孟加拉邦、特里普拉邦兩地的執(zhí)政權(quán)。此后，這兩塊位于孟加拉國兩側(cè)的邦成為印度最為鞏固的紅色堡壘。迄今為止，共產(chǎn)黨只在1988年的特里普拉邦選舉中失守過一次；在西孟加拉邦，則連續(xù)執(zhí)政了34年，是印度執(zhí)政時間最長的地方政府。究其原因，與印共（馬）在擁有8000萬人口的農(nóng)業(yè)大邦西孟加拉大力推行土改有關(guān)。土改重心有兩方面：租佃改革與土地的重新分配。通過合法的土地改革，有超過150萬佃農(nóng)在主管部門登記后獲得租地耕種，其永久、可繼承租賃權(quán)受到憲法修正案保障；根據(jù)聯(lián)邦制定的《土地最高限額法》，邦政府從地主和富農(nóng)手中征收超限額土地，分配給250多萬農(nóng)戶。土改使西孟加拉過半數(shù)農(nóng)戶直接受益。小農(nóng)、貧農(nóng)、中農(nóng)擁有該邦84%的土地，遠(yuǎn)高于全國平均值。土改充分釋放了農(nóng)村的活力和農(nóng)民的積極性，1981年到1991年，西孟邦的糧食產(chǎn)量年均增長6.5%，而同期全國平均增長率僅為2.7%。

左翼陣線還著手建立縣、鄉(xiāng)、村三級自治體制，使印度傳統(tǒng)的評議會即潘查雅特（Panchayat）制度煥發(fā)新活力。邦將50%的職權(quán)下放充實(shí)到三級潘查雅特，而各級機(jī)構(gòu)每5年改選一次。選舉過程從候選人醞釀到政策宣傳再到最終投票和計(jì)票，均自由、公開、透明，包容反對派別，具有充分競爭性。邦政府特別規(guī)定，婦女席位要占1/3，落后地區(qū)、低收入者、賤民和土著民，也須予以充分照顧。如此重組之后，無地和貧苦農(nóng)民在各自治機(jī)構(gòu)中的代表比例高達(dá)70%以上。通過這種方式，原本由地方精英壟斷的權(quán)力結(jié)構(gòu)被摧垮了，地方治理結(jié)構(gòu)大為改善。如今，這種模式已成為印度各邦效仿的典范。

強(qiáng)勢在野

1980年代以來，印度國大黨（英·甘地）領(lǐng)導(dǎo)的中央政府在推行私有化、自由化經(jīng)濟(jì)政策方面邁出越來越大的步伐。共產(chǎn)黨更堅(jiān)定地將自己打造成工農(nóng)等弱勢群體代言人的角色，對國大黨的右傾化予以猛烈抨擊。1998年，具有強(qiáng)烈民族主義、濃厚教派主義色彩的印度人民黨通過選舉上臺執(zhí)政后，共產(chǎn)黨又開始著力維護(hù)穆斯林、基督教等宗教和世俗團(tuán)體的利益。在此過程中，其政治空間和群眾基礎(chǔ)得到進(jìn)一步拓展。

相對于人民黨，共產(chǎn)黨對國大黨（英）抱有更多好感，畢竟兩者有維護(hù)世俗政治和國家統(tǒng)一的共同目標(biāo)。

2004年，

印共（馬）

印共

由于不贊同曼莫漢·辛格政府的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策，左翼四黨沒有參加政府，而是采用印度特色的外圍支持方式。不過，雙方這種合作沒有進(jìn)行到底，2006年印美民用核能合作協(xié)議簽署之后，共產(chǎn)黨出于“反帝”的本能和維護(hù)不結(jié)盟政策的考慮，堅(jiān)決反對批準(zhǔn)該協(xié)議。辛格總理的不妥協(xié)立場最終導(dǎo)致左翼四黨宣布撤回對政府的支持。辛格政府在隨后的信任投票中成功爭取到社會公民黨等中間勢力的支持，驚險(xiǎn)過關(guān)。

遭受重創(chuàng)

2009年5月落幕的印度人民院第15屆選舉中，印共兩大主流派均遭受前所未有的重創(chuàng)。在543個議席的競爭當(dāng)中，印共（馬）只分得區(qū)區(qū)16席，與上屆相比，劇減了27席，甚至比1967年首次參選時還少了3席。在全國性政黨排名中，印共（馬）從第三大幅下滑至第八。印共也損失慘重，2004年時還有10席，這次只得4席，角色更顯微不足道。

共產(chǎn)黨的三大據(jù)點(diǎn)，除小邦特里普拉的兩個人民院議席繼續(xù)被印共（馬）包攬外，喀拉拉和西孟加拉兩邦都顏色大變。西孟加拉邦總計(jì)42席，印共（馬）這次只奪得9席，與上屆26席的輝煌戰(zhàn)績形成強(qiáng)烈對比，而其主要對手草根大會黨則由1席猛躥至19席。在喀拉拉邦，印共上次3席全部淪陷，印共（馬）也只斬獲4席，相當(dāng)于上屆的1/3。

此次選戰(zhàn)，為何共產(chǎn)黨突然間黯然失色，國會議席大幅萎縮？印共（馬）在2009年6月的中央委員會總結(jié)報(bào)告中認(rèn)為，參選時組建“第三陣線”，明確提出建立不切實(shí)際的“非國大黨、非印人黨”政府，是患了策略性失誤。的確，此舉將左翼政黨逼入墻角，促使不希望政策發(fā)生巨變的民眾起來阻止共產(chǎn)黨上臺。不過，從選舉結(jié)果看，參加“第三陣線”的比久人民黨、泰盧固之鄉(xiāng)黨，議席不但未見減少，反而有所增加，而上次大選一席未得的全印安納德拉維達(dá)進(jìn)步聯(lián)盟，此次竟將9席收入囊中。比較起來，只有左翼四黨遭遇滑鐵盧，尤以其中兩支共產(chǎn)黨隊(duì)伍為甚。這說明，失利原因主要還在于共產(chǎn)黨自身表現(xiàn)。

喀拉拉邦大選失利的主要原因是印共（馬）在該邦陷入了內(nèi)訌。邦首席部長阿諸善南丹和黨委書記維亞原相互攻擊，激烈的權(quán)力斗爭甚至一度導(dǎo)致兩人拋開對方，各自組建自己的黨務(wù)系統(tǒng)和政務(wù)系統(tǒng)。

假如說喀拉拉邦的矛盾性質(zhì)屬于共產(chǎn)黨內(nèi)部黨政區(qū)隔不清、黨務(wù)書記權(quán)限過大引發(fā)的老問題，那么在西孟加拉邦，共產(chǎn)黨遇到的則是新挑戰(zhàn)。

一直以來，西孟加拉邦的工業(yè)化步伐就被視為落后于印度整體發(fā)展，以至于昔日號稱印度經(jīng)濟(jì)中心西孟加拉邦的綜合實(shí)力排名已落到印度各邦中間靠后。強(qiáng)大的工會組織和罷工不利于吸引外資，青年人才不愿意留在首府加爾各答工作。即使是近幾年，西孟加拉邦首府、印度第三大城市加爾各答仍然每隔一兩個月就全城罷工一次，不僅公共交通癱瘓，工人糾察隊(duì)還停止私人交通服務(wù)，甚至飛機(jī)都停飛。

印共（馬）意識到必須實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，因此在2006年西孟加拉邦大選中以此為核心議題，強(qiáng)調(diào)改革，取得了歷史性的勝利，但卻因?yàn)檎邎?zhí)行中的急躁，尤其是工業(yè)征地問題處理不當(dāng)，引起農(nóng)民的不滿——塔塔集團(tuán)推出的世界最廉價(jià)小車NANO的生產(chǎn)廠，因?yàn)樵谖髅霞永钫鞯卦庥鲛r(nóng)民和反對黨的抗議，不得不搬遷廠址；另一吸引外資設(shè)立化工廠的標(biāo)志性項(xiàng)目也由于強(qiáng)制征地，甚至引發(fā)了大規(guī)?？棺h和流血沖突……

此外，印共（馬）執(zhí)政多年也出現(xiàn)官僚主義和缺乏活力的弊病，加上過去相互抵制的兩大主要反對黨首次聯(lián)手，使得尚未成功找到工業(yè)化道路的印共（馬）最終在2011年邦議會選舉中落敗，其連續(xù)執(zhí)政34年的奇跡亦就此終結(jié)。

2011年5月結(jié)束的邦議會選舉中，左翼陣線也在喀拉拉邦以微小差距失去執(zhí)政地位，印度左翼30年來首次同時失去兩大邦的政權(quán)，印度僅有東北部的特里普拉邦仍為共產(chǎn)黨執(zhí)政，這讓不少人開始擔(dān)憂印共未來的政治前景。

但是分析人士指出，眾多貧困人口使得左翼思潮在印度仍有很大市場。據(jù)世界銀行2008年的報(bào)告，印度每日生活費(fèi)低于1.25美元的人口有約4.5億，約占印度總?cè)丝诘?2%，有8.28億人每天生活費(fèi)不足2美元，占其人口總數(shù)的75.6%，這一比例甚至超過了撒哈拉沙漠以南的非洲地區(qū)。

例如有“印度北大”之稱的尼赫魯大學(xué)，直到今天仍然有學(xué)生為學(xué)校學(xué)費(fèi)增長2盧比（1美元約合44盧比）而絕食抗議，學(xué)校也不允許雀巢咖啡等商業(yè)化的咖啡館在校園開店。在印度，仍然有不少年輕人習(xí)慣于享受政府補(bǔ)貼的長期為窮人提供的低價(jià)、但同時也是低質(zhì)的服務(wù)。

此外，印度共產(chǎn)黨（馬）畢竟在西孟加拉邦還有較為完整的機(jī)構(gòu)和組織，這都讓一些政治分析人士相信，共產(chǎn)黨很可能還有翻身再執(zhí)政的一天。

思想風(fēng)暴

東歐劇變、蘇聯(lián)解體之后，印共（馬）和印共都進(jìn)行了反思，認(rèn)為東歐劇變和蘇聯(lián)解體不代表馬克思主義已經(jīng)過時，而是有關(guān)國家的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人歪曲和背離了馬克思主義的真正內(nèi)涵，強(qiáng)調(diào)必須把馬克思主義的普遍原理同印度的具體情況結(jié)合起來，黨的最終目標(biāo)是建立社會主義和共產(chǎn)主義，兩黨的政策出現(xiàn)了趨同的傾向。

盡管丟掉了槍桿子，長期浸潤在體制內(nèi)，印度共產(chǎn)黨人卻能始終保持革命激情，既沒有像歐洲同僚們那樣變色，一步步“社會黨”化，也沒有像亞洲多數(shù)共產(chǎn)黨那樣“群眾黨”化。這支具有超過90年光輝歷史的共產(chǎn)黨隊(duì)伍，似乎具有非同一般的抗拒體制化的能力。

2012年4月上旬，印共（馬）召開第20屆黨代會，該黨政治局委員亞秋里提交了“關(guān)于一些思想認(rèn)識問題”的議案，指出了中國社會主義模式的缺點(diǎn)，分析了拉丁美洲、朝鮮、古巴和越南模式，并得出結(jié)論認(rèn)為，印共必須從這些國家的經(jīng)驗(yàn)中“正確地吸取教訓(xùn)”，根據(jù)印度的“具體情況”制定出路線圖。

據(jù)《印度時報(bào)》報(bào)道，會上參加討論的多數(shù)代表對中國經(jīng)濟(jì)增長模式持批評態(tài)度，認(rèn)為中國模式“更注重培養(yǎng)億萬富翁而輕視解決城鄉(xiāng)差距問題”。在印共（馬）黨代會上，不少代表提出了中國模式的各種問題，包括貪污腐敗、不平等和失業(yè)率上升等。代表們認(rèn)為，中 國出現(xiàn)的新資本家、貧富之間差距的加大和中國工人微薄的工資，都顯示中國“偏離了社會主義道路”。來自印度北部的一些代表建議印共（馬）效仿拉丁美洲的左翼政府，而不是學(xué)中國。但喀拉拉邦和西孟加拉邦的代表明確支持中國模式里好的元素，并建議在印度模式中采納。輿論認(rèn)為，印共（馬）在2011年的地方選舉中遭遇慘敗，此次“

思想風(fēng)暴

發(fā)展現(xiàn)狀

1964年印度共產(chǎn)黨分裂時，印共的力量大于印共（馬）。但由于兩者不同的政策，印共的威信曾一度下降，印共（馬）成為印度最大的左翼力量。印共（馬）的最高權(quán)力機(jī)關(guān)是全國代表大會，全國代表大會選舉產(chǎn)生中央委員會，中央委員會選舉產(chǎn)生政治局。設(shè)有縣級委員會和地方基層組織。印共（馬）現(xiàn)有黨員104萬，下屬群眾組織的總?cè)藬?shù)超過3000萬?，F(xiàn)任總書記普拉卡什·卡拉特（Prakash Karat）。

印共的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)也是全國代表大會，全國代表大會選舉產(chǎn)生全國委員會，全國委員會選舉產(chǎn)生中央書記處和中央執(zhí)行委員會?，F(xiàn)有黨員約60萬左右，下屬群眾組織的總?cè)藬?shù)約600萬?，F(xiàn)任總書記巴爾丹（A. B. Bardan）。

印共（馬）1964年從印度共產(chǎn)黨中分裂出來，據(jù)稱現(xiàn)有104萬黨員，是印度最大的左翼政黨。印共（馬）領(lǐng)導(dǎo)著印度各邦和國民議會中左翼政黨的左翼陣線聯(lián)盟，在喀拉拉邦、西孟加拉邦和特里普拉邦的影響力很大，并曾在這些邦長期執(zhí)政。但在2011年地方選舉中，該黨遭遇慘敗，只剩下在特里普拉邦執(zhí)政。印共（馬）具有強(qiáng)烈的反資本主義、反全球化和反美帝國主義情緒，堅(jiān)持馬克思主義哲學(xué)原則。

2012年4月上旬的印共（馬）第20屆黨代會上，該黨政治局委員亞秋里否認(rèn)該黨就模式問題產(chǎn)生分歧，“印度需要發(fā)展自己的社會主義模式，而不是進(jìn)口中國、古巴或俄羅斯模式。我們不評論他們的道路是對還是錯，我們學(xué)習(xí)他們的經(jīng)驗(yàn)，采納適合印度條件的做法”。輿論稱，正處于最困難時期的印共（馬）希望借此次會議向其全體黨員發(fā)出信息，通過“關(guān)于一些思想認(rèn)識問題”的決議顯示其思想的正確性，提高士氣。該決議案在承認(rèn)資本主義秩序在21世紀(jì)全球占上風(fēng)的同時，指出資本主義的剝削性質(zhì)，認(rèn)為資本主義方式不能克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)，只是從一場危機(jī)到另一場危機(jī)，全球化的結(jié)果是不平等，只有社會主義才是人類解放和解脫的靈驗(yàn)藥方。亞秋里說，該黨的目標(biāo)是改變世界現(xiàn)狀，找到一種取代資本主義的政治模式。

沖突事件

2021年9月8日，印度人民黨和印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）支持者發(fā)生暴力沖突。印度共產(chǎn)黨在阿加爾塔拉邦總部的大樓遭遇襲擊。^[1]