遲福林:《第二次改革》出版
探索中國(guó)未來30年的強(qiáng)國(guó)之路這是一本鮮明提出“第二次改革”的研究專著,是一本改革版的“大國(guó)崛起策”。
經(jīng)過30年的改革開放,我國(guó)已進(jìn)入第二次改革的偉大時(shí)代。
第二次改革的背景、大思路是什么?改革的主線是什么?改革的動(dòng)力何在嗎?著名專家遲福林最新著作《第二次改革》提出了自己的見解。
為什么提出“第二次改革”?
本書努力找尋一條未來30年中國(guó)強(qiáng)國(guó)之路
——外部環(huán)境變化:后危機(jī)時(shí)代中國(guó)發(fā)展的機(jī)遇何在?
——內(nèi)部環(huán)境變化:發(fā)展型新階段的新需求是什么?
——內(nèi)外環(huán)境變化下:未來30年中國(guó)強(qiáng)國(guó)之路何在?
怎么進(jìn)行“第二次改革”?
本書抓住“五個(gè)時(shí)代”,深入剖析內(nèi)外環(huán)境變化下的應(yīng)對(duì)之策:
——消費(fèi)主導(dǎo)時(shí)代
——城市化時(shí)代
——低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代
——公共產(chǎn)品短缺時(shí)代
——政府轉(zhuǎn)型時(shí)代
“第二次改革”應(yīng)從哪些領(lǐng)域突破?
——市場(chǎng)領(lǐng)域:堅(jiān)定地推進(jìn)市場(chǎng)化改革
——社會(huì)領(lǐng)域:構(gòu)建發(fā)展型社會(huì)的體制
——行政領(lǐng)域:高舉政府轉(zhuǎn)型這一旗幟
這是遲福林教授開出的“第二次改革”妙方,也是本書精華之所在。
《第二次改革》:強(qiáng)國(guó)之路在改革
未來30年,是我國(guó)走向強(qiáng)國(guó)之路的關(guān)鍵30年。經(jīng)過改革開放以來30年的努力,我們已經(jīng)成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)、一個(gè)開放大國(guó);在未來的30年,我們能否盡快成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)、一個(gè)開放強(qiáng)國(guó),基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,是值得我們深入思考的重大問題。對(duì)這個(gè)問題的不同認(rèn)識(shí),決定了未來30年我國(guó)將采取什么樣的改革、開放、發(fā)展戰(zhàn)略。不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在關(guān)注和思考這個(gè)問題。遲福林新著《第二次改革——中國(guó)未來30年的強(qiáng)國(guó)之路》是他近兩年來對(duì)未來30年強(qiáng)國(guó)之路這一問題集中思考的成果。應(yīng)當(dāng)說,他提出的一些大判斷、大思路、大建議,是很有啟發(fā)性的。我很贊同遲福林的核心觀點(diǎn),即未來30年我國(guó)要走上強(qiáng)國(guó)之路,實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)之夢(mèng),關(guān)鍵在于加快推進(jìn)改革。
遲福林的一個(gè)基本判斷是未來30年我國(guó)發(fā)展的內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了重大變化。在內(nèi)部發(fā)展環(huán)境上,我國(guó)已經(jīng)從生存型階段進(jìn)入到發(fā)展型階段,實(shí)現(xiàn)了歷史性的跨越。從2007年作者開始就提出了這個(gè)判斷,并且在這本書中做了系統(tǒng)的分析。發(fā)展階段的變化使我國(guó)社會(huì)需求結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化,也使我們發(fā)展的主要矛盾有了階段性特征。未來30年能否實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)目標(biāo),關(guān)鍵在于能否適應(yīng)社會(huì)需求結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)。我認(rèn)為,提出“從生存型階段進(jìn)入發(fā)展型階段的階段變化”是一個(gè)非常重要的判斷,值得進(jìn)一步深入、系統(tǒng)地研究。
在外部發(fā)展環(huán)境上,遲福林提出了后危機(jī)時(shí)代國(guó)際環(huán)境變化趨勢(shì)的基本判斷,歸納為“一個(gè)到來、兩個(gè)終結(jié)”,即世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大調(diào)整時(shí)代到來,我國(guó)“大進(jìn)大出”時(shí)代結(jié)束和“高投資、高增長(zhǎng)”時(shí)代的結(jié)束。
在內(nèi)外環(huán)境變化的大判斷下,他提出,我國(guó)傳統(tǒng)發(fā)展方式到了難以為繼、非改不可的地步。過去30年中積累的發(fā)展方式的弊端,需要通過更大決心的改革進(jìn)行全面矯正。為此,需要盡快推進(jìn)以發(fā)展方式轉(zhuǎn)型為主線的第二次改革。
“發(fā)展方式轉(zhuǎn)型”,我是首次在遲福林主持的《十二五改革規(guī)劃》課題成果中看到的。這個(gè)提法包含了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型,又超越了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式轉(zhuǎn)型,很值得進(jìn)一步研究。在作者看來,發(fā)展方式轉(zhuǎn)型有三層含義。一是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,充分發(fā)揮其重要作用;二是強(qiáng)調(diào)社會(huì)需求轉(zhuǎn)型,構(gòu)建適合我國(guó)特點(diǎn)的發(fā)展型社會(huì)和政策體系;三是強(qiáng)調(diào)政府轉(zhuǎn)型,尤其是突出強(qiáng)調(diào)公共服務(wù)型政府建設(shè)。應(yīng)當(dāng)說,提出這個(gè)大的思路,很有啟發(fā)性。我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型之所以不太順利,很大程度上在于我們尚未找到制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要因素。現(xiàn)在看來,單純地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,還遠(yuǎn)不夠,要全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型、社會(huì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型以及政府轉(zhuǎn)型。
把發(fā)展方式轉(zhuǎn)型作為第二次改革的主線,就決定了第二次改革是一場(chǎng)全面、深刻的改革。在這本書中,作者提出了第二次改革的基本目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù),我認(rèn)為很有意義。第二次改革的基本目標(biāo)是:以發(fā)展方式轉(zhuǎn)型為主線,全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革、社會(huì)體制改革和行政體制改革。在進(jìn)一步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中基礎(chǔ)性作用的同時(shí),加快建立公共服務(wù)體制,加快建設(shè)公共服務(wù)型政府;形成有利于擴(kuò)大內(nèi)需、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展能力的基礎(chǔ)制度;為我國(guó)實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展和到2020年實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的戰(zhàn)略目標(biāo)提供體制機(jī)制保障。
作者認(rèn)為,第二次改革的重點(diǎn)任務(wù),概括起來是三個(gè)領(lǐng)域的全面改革:一是推進(jìn)以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型為主線的經(jīng)濟(jì)體制改革;二是以適應(yīng)社會(huì)公共需求轉(zhuǎn)型為主線的社會(huì)體制改革;三是以政府轉(zhuǎn)型為主線的行政管理體制改革。從促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型角度出發(fā),遲福林系統(tǒng)地提出了“三個(gè)改革”與“三大力”的關(guān)系,即:以市場(chǎng)化改革釋放轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的活力;以社會(huì)體制改革形成轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的動(dòng)力;以行政管理體制改革形成轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的合力。這個(gè)系統(tǒng)的提法,令人耳目一新。
本書還重點(diǎn)分析了三個(gè)時(shí)代特征的改革,即“消費(fèi)主導(dǎo)時(shí)代”、“公共產(chǎn)品短缺時(shí)代”以及“政府轉(zhuǎn)型時(shí)代”,并就每個(gè)領(lǐng)域提出了相應(yīng)的改革建議。除了內(nèi)容的系統(tǒng)性外,這三個(gè)部分給我印象比較深刻的有以下幾點(diǎn):
一是遲福林提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從生產(chǎn)主導(dǎo)型向消費(fèi)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變的命題。遲福林認(rèn)為,消費(fèi)主導(dǎo)時(shí)代重要的是實(shí)現(xiàn)從“生產(chǎn)-消費(fèi)”向“消費(fèi)-生產(chǎn)”轉(zhuǎn)變。其實(shí)質(zhì)是轉(zhuǎn)變政府主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。這是一個(gè)新的分析角度。 二是遲福林對(duì)基本公共服務(wù)在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式中的作用作了系統(tǒng)的分析。無論是擴(kuò)大內(nèi)需還是緩解收入分配差距,無論是促進(jìn)人的自身發(fā)展還是完善鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu),都與基本公共服務(wù)供給直接相關(guān)。這拓寬了人們對(duì)公共服務(wù)的認(rèn)識(shí)。
三是遲福林從發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的角度進(jìn)一步分析了政府轉(zhuǎn)型。本書從發(fā)展方式角度分析了政府轉(zhuǎn)型的重要性,指出未來30年要實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)性突破性發(fā)展,無論是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、適應(yīng)公共需求變化還是推進(jìn)政府自身建設(shè),關(guān)鍵都在于政府轉(zhuǎn)型。
作者在全書結(jié)束語提出了“走向結(jié)構(gòu)性改革”。這也是作者長(zhǎng)期跟蹤研究的一個(gè)重大命題。長(zhǎng)期以來,我國(guó)面臨的體制矛盾,呈現(xiàn)出明顯的結(jié)構(gòu)性特征。這既表現(xiàn)在體制與政府的不協(xié)調(diào)上,也表現(xiàn)在體制與體制、政策與政策之間的不協(xié)調(diào)。作者提出的“第二次改革是以政府轉(zhuǎn)型為主線的結(jié)構(gòu)性改革”的判斷,值得大家深思。
縱覽全書,作者希望通過第二次改革使我國(guó)盡快走上強(qiáng)國(guó)之路。為此,作者提出了自己獨(dú)到的、比較系統(tǒng)的分析框架、分析結(jié)論和政策建議。作者的愛國(guó)、強(qiáng)國(guó)情結(jié)給我留下了深刻的印象。盡管該書的某些分析還有待進(jìn)一步深化和完善,但我仍然非常樂意向每一位關(guān)注我國(guó)改革發(fā)展事業(yè)長(zhǎng)期性、戰(zhàn)略性、全局性問題的讀者推薦《第二次改革》。
(作者為中國(guó)社科院學(xué)部委員、研究員)
《第二次改革》
2009年12月28日,遲福林在《第二次改革》新聞發(fā)布會(huì)上,以《第二次改革與發(fā)展方式轉(zhuǎn)型》為題做了演講。指出,剛剛由中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社出版的《第二次改革》,是這兩年改革研究思考的匯集。本書中,觀點(diǎn)可以用一句話概括,那就是:我國(guó)實(shí)現(xiàn)未來30年的可持續(xù)發(fā)展,出路在于推進(jìn)第二次改革。
基本思考
應(yīng)當(dāng)說,產(chǎn)生并形成“第二次改革”的思路,并不是今天才有的。至少在過去5年的研究中,我從矛盾變化的研究、發(fā)展階段的研究、反危機(jī)的研究中,愈來愈感覺到,當(dāng)前的改革,與過去30年相比,具有鮮明的時(shí)代特點(diǎn)。
1.關(guān)于社會(huì)矛盾變化與政府轉(zhuǎn)型的提出
2003年SARS危機(jī)期間,我主編一本《警鐘——中國(guó):SARS危機(jī)與制度變革》,提出由經(jīng)濟(jì)建設(shè)型政府轉(zhuǎn)向公共服務(wù)型政府的政府轉(zhuǎn)型命題,并逐步得到各方面的認(rèn)同。2005~2006年,在全國(guó)各地的實(shí)地調(diào)研中,我發(fā)現(xiàn)一個(gè)普遍的問題,這就是基本公共產(chǎn)品嚴(yán)重短缺成為制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要因素。由此,我和我的團(tuán)隊(duì)開始探討新階段社會(huì)矛盾的變化。我們認(rèn)為,人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求和落后的生產(chǎn)力這一主要矛盾雖然總體上沒有變,但矛盾的階段性特征表現(xiàn)突出,并有深刻變化。2005年我把它歸納為兩大突出矛盾:經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)同發(fā)展不平衡、資源環(huán)境約束的突出矛盾與公共需求的全面快速增長(zhǎng)與公共產(chǎn)品短缺的突出矛盾。并且,我在2004年和2005年就相關(guān)內(nèi)容出版了《改革與多數(shù)人利益》以及《門檻——政府轉(zhuǎn)型與改革攻堅(jiān)》兩本書。 2.關(guān)于社會(huì)發(fā)展階段變化的提出
2007年我院承接了聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署的《中國(guó)人類發(fā)展報(bào)告》研究項(xiàng)目。研究中,我們得出結(jié)論,當(dāng)前我國(guó)突出矛盾的產(chǎn)生源于我國(guó)發(fā)展階段的變化。基本的判斷是:經(jīng)過30年的改革發(fā)展,我國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從生存型階段向發(fā)展型階段的歷史性跨越。但現(xiàn)行的體制機(jī)制創(chuàng)新與政策調(diào)整還不適應(yīng)這一歷史性的變化。這個(gè)研究成果,我們?cè)?008年出版的《惠及13億人的基本公共服務(wù)——中國(guó)人類發(fā)展報(bào)告2007/08》和2007年出版的《起點(diǎn)——中國(guó)改革步入30年》中有較深入的分析。
3.關(guān)于危機(jī)挑戰(zhàn)改革的提出
2008年以來,我的研究重點(diǎn)主要放在反危機(jī)的改革政策上。我認(rèn)為,危機(jī)不是一次簡(jiǎn)單的周期性調(diào)整,而是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的重大變化;不僅對(duì)我國(guó)短期保增長(zhǎng)形成巨大壓力,更對(duì)我國(guó)發(fā)展模式提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。正是在這個(gè)判斷下,我提出“大進(jìn)大出”時(shí)代的結(jié)束以及“增長(zhǎng)主義”時(shí)代的結(jié)束。這兩個(gè)時(shí)代的終結(jié),對(duì)第二次改革提出歷史性的新要求。
4.關(guān)于以發(fā)展方式轉(zhuǎn)型為主線的改革思路的提出
2008年以來,在國(guó)家發(fā)改委委托的《十二五改革規(guī)劃研究》課題中,我們提出以發(fā)展方式轉(zhuǎn)型為主線的改革大思路,這是對(duì)“第二次改革”的一個(gè)系統(tǒng)性概括。也就是說,著眼于發(fā)展方式轉(zhuǎn)型這一歷史使命,我國(guó)需要盡快啟動(dòng)“第二次改革”。
主要思路
我對(duì)“第二次改革”的研究,主要還是基于改革所處的歷史階段、改革環(huán)境、改革面臨的矛盾與30年前有明顯不同。
1、第二次改革與第一次改革有機(jī)聯(lián)系但又明顯不同
應(yīng)當(dāng)說,第二次改革和第一次改革,既是相互聯(lián)系的,又有鮮明的階段性特點(diǎn)。我之所以提出“第二次改革”,主要是基于以下幾個(gè)方面的重大變化:
(1)第一次改革,我國(guó)總體上還處于生存型階段,解決溫飽問題是改革面臨的主要挑戰(zhàn),基本目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制;“第二次改革”,我國(guó)開始進(jìn)入到發(fā)展型的新階段,促進(jìn)人的自身發(fā)展成為改革的主要挑戰(zhàn),基本目標(biāo)是建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的體制基礎(chǔ)。
(2)第一次改革,面臨的主要矛盾是生產(chǎn)力落后的問題,是社會(huì)產(chǎn)品供給總量嚴(yán)重不足的問題;第二次改革,生產(chǎn)力已經(jīng)得到極大釋放,面臨的是內(nèi)需嚴(yán)重不足的突出矛盾。
(3)第一次改革,主要是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中尋找解決問題的路徑,在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)方式作為改革的主要任務(wù);第二次改革,實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型目標(biāo),需要推進(jìn)包括經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)體制和行政體制等在內(nèi)的結(jié)構(gòu)性改革。
2、實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)主導(dǎo)向消費(fèi)主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變是第二次改革的基本思路
我的看法是,第二次改革的目標(biāo)是建設(shè)消費(fèi)大國(guó),主線是發(fā)展方式轉(zhuǎn)型,基本思路是推進(jìn)從生產(chǎn)主導(dǎo)向消費(fèi)主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變。第二次改革就其領(lǐng)域而言,不僅涉及到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,也涉及到社會(huì)領(lǐng)域和行政管理體制;就其實(shí)質(zhì)而言,不僅涉及到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,而且也涉及到社會(huì)公共需求轉(zhuǎn)型和政府轉(zhuǎn)型;就其目標(biāo)而言,不僅涉及消費(fèi),還涉及創(chuàng)新、公平、綠色。
(1)能否全面提高消費(fèi)率,使消費(fèi)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿?,是未?0年我國(guó)能否真正成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的一個(gè)核心因素。
(2)從生產(chǎn)大國(guó)走向消費(fèi)大國(guó)是第二次轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略目標(biāo)選擇,走向消費(fèi)大國(guó)將是長(zhǎng)期的發(fā)展過程。為此,需要把構(gòu)建消費(fèi)大國(guó)的體制機(jī)制作為改革的主線。
(3)“十二五”是推進(jìn)第二次轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵5年。能否夠完成發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型,關(guān)鍵取決于未來幾年能否下決心推進(jìn)相關(guān)體制機(jī)制的重大突破。
3、第二次改革的時(shí)代性特征
總的分析是,第二次改革要適應(yīng)時(shí)代性發(fā)展趨勢(shì),推進(jìn)相應(yīng)的轉(zhuǎn)型與變革。
(1)消費(fèi)主導(dǎo)時(shí)代的轉(zhuǎn)型與變革。隨著我國(guó)內(nèi)部需求結(jié)構(gòu)的變化和外部需求的萎縮將成為中長(zhǎng)期趨勢(shì),促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和增長(zhǎng)是必然選擇。這就需要圍繞推動(dòng)消費(fèi)推進(jìn)相關(guān)方面的重大體制變革。
(2)城市化時(shí)代的轉(zhuǎn)型與變革。城市是消費(fèi)的主要載體,加快城市化進(jìn)程是構(gòu)建消費(fèi)大國(guó)的戰(zhàn)略性選擇。當(dāng)前,我國(guó)城市化進(jìn)程的滯后成為制約消費(fèi)的重要因素。未來5~10年正是我國(guó)加快推進(jìn)城市化進(jìn)程的黃金期,城市化率有望提高10個(gè)百分點(diǎn)左右,達(dá)到55%~60%。如果這個(gè)時(shí)期城鄉(xiāng)一體化的體制改革和政策調(diào)整有重大突破,城市化率有可能提高15個(gè)百分點(diǎn)左右,達(dá)到60%~65%。 (3)公共產(chǎn)品短缺時(shí)代的轉(zhuǎn)型與變革。我國(guó)從生存型階段進(jìn)入發(fā)展型階段,伴隨著從私人產(chǎn)品短缺時(shí)代進(jìn)入公共產(chǎn)品短缺時(shí)代。為此,需要加快社會(huì)體制的轉(zhuǎn)型與改革,加大基本公共服務(wù)投入,使基本公共服務(wù)支出年均增長(zhǎng)率至少達(dá)到5%,未來10年左右投入15萬億元左右。 (4)低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的轉(zhuǎn)型與變革。低碳經(jīng)濟(jì)涉及發(fā)展方式,涉及制度安排。我國(guó)主動(dòng)應(yīng)對(duì)減排挑戰(zhàn)、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),需要加快推進(jìn)資源價(jià)格形成機(jī)制改革、能源價(jià)格形成機(jī)制改革和環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度改革。
(5)政府轉(zhuǎn)型時(shí)代的轉(zhuǎn)型與變革??梢哉f,我國(guó)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的主要挑戰(zhàn)是政府轉(zhuǎn)型。這就需要盡快轉(zhuǎn)變“以追求GDP為主要目標(biāo)、以擴(kuò)大投資規(guī)模為主要任務(wù)、以上重化工業(yè)項(xiàng)目和熱衷批租土地為主要途徑、以行政推動(dòng)和行政干預(yù)為主要手段”為特征的政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。
第二次改革與第二次轉(zhuǎn)型
面對(duì)新的形勢(shì)和新的挑戰(zhàn),需要盡快推進(jìn)第二次轉(zhuǎn)型。從這個(gè)意義上說,第二次轉(zhuǎn)型與第二次改革相互聯(lián)系、相互促進(jìn)。推進(jìn)第二次轉(zhuǎn)型直接依賴第二次改革。
1、第二次轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)是發(fā)展方式轉(zhuǎn)型
這些年來我們一直強(qiáng)調(diào)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型,但“十一五”的實(shí)踐表明,這一進(jìn)展相當(dāng)有限。問題的根源在于,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)受到其他更為廣泛的因素制約,比如說社會(huì)基礎(chǔ)和行政體制。因此,第二次轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)是包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型、社會(huì)需求轉(zhuǎn)型、政府轉(zhuǎn)型在內(nèi)的轉(zhuǎn)型。這就需要強(qiáng)調(diào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的三根支柱:一是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,更大程度地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,充分發(fā)揮擴(kuò)大內(nèi)需在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用;二是強(qiáng)調(diào)社會(huì)公共需求轉(zhuǎn)型,構(gòu)建適合我國(guó)特點(diǎn)的發(fā)展型社會(huì)和政策體系;三是強(qiáng)調(diào)政府轉(zhuǎn)型,加快建設(shè)公共服務(wù)型政府。
2、第二次轉(zhuǎn)型與第二次改革具有明顯的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)
應(yīng)當(dāng)說,發(fā)展方式轉(zhuǎn)型涉及的是結(jié)構(gòu)性問題。比如:第一,體制與政策的矛盾。在這次反危機(jī)中,應(yīng)當(dāng)說政策調(diào)整很到位,及時(shí)地推出了一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。但相應(yīng)的一攬子改革尚未順勢(shì)推出,使得引發(fā)危機(jī)的一些深層次矛盾和問題并沒有得到很好解決。第二,體制與體制的矛盾。比如,投資消費(fèi)失衡的突出矛盾,既有市場(chǎng)體制缺陷的原因,也有社會(huì)體制不健全的原因。解決投資消費(fèi)失衡不僅要推進(jìn)市場(chǎng)化改革,還需要把改革進(jìn)一步延伸到社會(huì)領(lǐng)域、行政領(lǐng)域和文化領(lǐng)域。第三,政策與政策的矛盾。上下級(jí)政府間、政府各部門間政策打架的事情很多。應(yīng)當(dāng)說,政策與政策之間的矛盾對(duì)各領(lǐng)域改革工作的銜接和配套都有重大影響,同時(shí)也對(duì)市場(chǎng)的信心和預(yù)期產(chǎn)生較大影響。只有推動(dòng)結(jié)構(gòu)性改革,第二次轉(zhuǎn)型才能取得實(shí)質(zhì)性突破。 3、在第二次改革中實(shí)現(xiàn)第二次轉(zhuǎn)型的基本目標(biāo)
推進(jìn)第二次轉(zhuǎn)型,必須啟動(dòng)第二次改革。比如,要擴(kuò)大消費(fèi),構(gòu)建消費(fèi)大國(guó),需要盡快啟動(dòng)國(guó)民收入分配體制改革,調(diào)整收入分配格局;要適應(yīng)城市化時(shí)代,就需要打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),推進(jìn)行政管理體制改革;要解決公共產(chǎn)品短缺問題,需要加快推進(jìn)公共服務(wù)體制建設(shè);如果沒有低碳經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制建設(shè)和政策調(diào)整,低碳經(jīng)濟(jì)難以得到有效發(fā)展;而以公共服務(wù)型政府為目標(biāo)的政府轉(zhuǎn)型進(jìn)程,直接決定了政府作用的有效性。
我研究改革近30年的體會(huì)是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展是豐富多彩的。盡管我力圖去找出其中的一般性規(guī)律,但仍有許多問題值得進(jìn)一步深思,還有很多改革道路有待探索。我在這本書中提出了“第二次改革”的大判斷,不久,由我主編的我院2010年改革年度研究報(bào)告將推出以“第二次轉(zhuǎn)型”為主題的新書。這些研究希望能夠推動(dòng)改革理論與政策研究,更好地服務(wù)于廣大百姓。由此,為我國(guó)走上經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)之路奠定堅(jiān)實(shí)的體制基礎(chǔ)。